В предыдущих главах отмечалось, что экономика имеет своим предметом оценку ресурсов энергетического предприятия. В соответствии с этим подходом (измерение потребности в ресурсах) оборудование как основной элемент производственной базы энергетического предприятия можно оценивать с двух позиций:
Для описания зависимости между подведенной и полезно используемой энергией применяются энергетические характеристики оборудования.
В самом общем виде энергетические характеристики представляют собой функциональные зависимости типа
![]() |
(4.34) |
причем и подведенная и полезная энергия измеряется энергетическими показателями (Гкал, ГДж, МВт и др). Например, для турбоагрегата энергетическая характеристика определяет расход подведенного тепла в зависимости от меняющейся электрической нагрузки:
![]() ![]() |
(4.35) |
Для решения некоторых задач используются модификации энергетических характеристик — весовые или расходные характеристики, в которых количество подведенной энергии измеряется в весовых измерителях — тоннах, килограммах и граммах.
Например, для котельных установок:
![]() ![]() ![]() |
(4.36) |
![]() ![]() ![]() |
(4.37) |
где -расход топлива, т/ч;
— выработка тепловой энергии котлоагрегатом,Гкал/ч;
Д — выработка пара ,т/ч.
Аналогичная зависимость для турбоустановки выглядит следующим образом:
![]() ![]() ![]() |
(4.38) |
В целях определения эффективности процесса преобразования подведенной энергии в полезную используются зависимости удельных расходов подведенной энергии от производительности агрегата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
(4.39) |
Эти зависимости используются также для определения потребности в топливе для электрических станций, что будет рассматриваться далее.
Для оценки потребности в ресурсах в связи с той или иной величиной спроса потребителя энергии в большинстве случаев лучше всего подходят энергетические, а не весовые характеристики.
Например, потребителю нужна мощность 10 МВт. Зная зависимость
![]() ![]() ![]() |
(4.40) |
можно легко определить потребность в топливе, и ,следовательно, есть основа для определения потребности в денежных средствах для приобретения топлива. Возможно решение этой же задачи с использованием величины удельного расхода топлива. Например, оценив выработку тепловой энергии котельной, необходимой для отопления жилых домов, и зная величину удельного расхода топлива, также можно определить потребность в топливе.
Однако применение показателя удельного расхода топлива при некорректном его использовании может привести к ошибкам в оценке потребности в топливе, которые будут тем больше, чем больше неравномерность работы оборудования.
Несмотря на кажущуюся простоту энергетических характеристик, оценка (построение) их в аналитической форме является очень сложной задачей.
Вернемся к примеру, когда потребителю нужна мощность в 10 МВт и нам необходимо оценить расход топлива для удовлетворения этой потребности. В данном случае речь идет о возможности выражения в аналитической форме следующей зависимости:
![]() ![]() ![]() |
(4.41) |
где — потребность в топливе энергопредприятия для удовлетворения заданной величины спроса.
Для определения проблем, которые необходимо решить при построении этой характеристики, рассмотрим простейшую схему энергетической цепи, через которую осуществляется снабжение потребителя электроэнергией (рис.4.6).
![]() |
Рис.4.6. Схема энергетической цепи
На этой схеме цифрами обозначено основное оборудование, которое участвует в преобразовании и передаче энергии (здесь же будем показывать энергетическую характеристику для этого оборудования):
Приведенный перечень оборудования и его энергетических характеристик для самой простейшей схемы дает представление о том, что должна учитывать обобщенная энергетическая характеристика , которая является производной достаточно большого числа характеристик оборудования.
В действительности схема энергетической цепи намного сложнее и объединяет большое количество параллельно работающего оборудования с учетом того обстоятельства, что в состав энергопредприятия могут входить несколько единиц (или десятков единиц) электрических станций и сетевых объектов.
Для анализа факторов, определяющих характер обобщенной энергетической характеристики, рассмотрим структуру энергетических характеристик основного оборудования электростанций. Остановимся на энергетических характеристиках котлоагрегатов (КА) и турбоагрегатов(ТА), так как именно в этих установках имеет место наибольшая часть потерь, связанных с преобразованием энергии топлива в электрическую и тепловую энергию. Потери в передающих линиях и трансформаторах не так значительны и не слишком влияют на характер обобщенной характеристики.
Эти характеристики описывают зависимость расхода топлива от производительности КА. Потребность в топливе определяется в условных измерителях — условном топливе (1 т у.т. имеет теплотворную способность 7 Гкал или 29.3 ГДж). Реальная характеристика имеет нелинейный характер (рис.4.7).
а) б)
Рис.4.7. Принципиальное представление энергетической характеристики КА (а) и характеристики относительных приростов (б)
Важнейшим параметром энергетической характеристики КА является величина относительного прироста расхода топлива
![]() |
(4.42) |
которая характеризует эффективность преобразования энергии топлива в тепловую энергию и отражает потери преобразования. Поэтому наряду с основной энергетической характеристикой используется зависимость (рис.4.7,б)
![]() |
(4.43) |
В практике эксплуатации более распространены другие производные энергетические характеристики, а именно:
а) б)
Рис 4.8. Принципиальные зависимости КПД (а) и удельного расхода (б) от производительности КА
Для целей планирования потребности в топливе и оценки потребности в денежных средствах криволинейные зависимости (наиболее точные) не требуются и их можно заменить на упрощенные (линейные) зависимости. В этом случае основная и производные энергетические характеристики КА будут выглядеть следующим образом (рис.4.9):
а) б)
Рис. 4.9. Линейное представление энергетической характеристики КА (а) и характеристики относительных приростов (б)
Представленную зависимость можно описать следующим выражением:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
(4.44) |
где — условный расход холостого хода, т у.т./ч;
— относительный прирост расхода топлива, т у.т./Гкал.
Как оценить величину относительного прироста? Если величина относительного прироста характеризует экономичность преобразования энергии топлива в тепловую энергию, то при КПД, равном 100 % величина относительного прироста будет составлять 1/7 = 0.143 т у.т/Гкал (1 т у.т. эквивалентна 7 Гкал), или 0.0342 т у.т. /ГДж. Поскольку процесс преобразования связан с потерями, то величины относительных приростов будут несколько выше (на 10-15 % в зависимости от типа КА и вида топлива).
Для линейного выражения основной энергетической характеристики производные характеристики удельного расхода и КПД. представлены на рис. 4.10.
а) б)
Рис.4.10. Принципиальные зависимости КПД (а) и удельного расхода (б) при линейном выражении энергетической характеристики КА
Энергетические характеристики ТА зависят от их типа . Наиболее простыми являются энергетические характеристики конденсационных турбоагрегатов. Они представляют собой зависимость расхода тепловой энергии от вырабатываемой электрической мощности:
![]() ![]() |
(4.45) |
Реальные энергетические характеристики криволинейны и выпуклы вверх. Кроме того, их вид зависит от способа регулирования. Для случая дроссельного регулирования характеристика представлена на рис. 4.11,а.
Выпуклость вверх свидетельствует о том, что потери с ростом нагрузки относительно уменьшаются (в отличие от КА, где они увеличиваются и характеристика выпукла вниз).Этот факт находит свое отражение в зависимости относительного прироста расхода подведенной энергии от нагрузки (рис.4.11,б).
а) б)
Рис.4.11. Принципиальное представление энергетической характеристики ТА (а) и характеристики относительных приростов (б).
Величина относительного прироста расхода тепловой энергии так же, как и для КА, отражает эффективность процесса преобразования энергии и определяется по выражению
![]() |
(4.46) |
Вид зависимостей удельного расхода тепловой энергии и КПД от нагрузки показан на рис.4.12.
а) б)
Рис.4.12. Принципиальные зависимости удельного расхода (а) и КПД (б) ТА
Более удобно пользоваться спрямленными энергетическими характеристиками, что, естественно, дает менее точные результаты, но для оценки потребности в ресурсах на перспективу это вполне допустимо (рис. 4.13).
а) б)
Рис.4.13. Линейное представление энергетической характеристики ТА (а) и характеристики относительных приростов (б)
В этом случае энергетическая характеристика описывается выражением
![]() |
(4.47) |
где — условная величина расхода тепловой энергии на холостой ход.
Величина удельного расхода
![]() |
(4.48) |
а величина КПД
![]() |
(4.49) |
В случае линейного представления энергетической характеристики производные характеристики будут выглядеть следующим образом (рис.4.14):
а) б)
Рис.4.14. Принципиальное представление зависимости КПД (а) и удельного расхода (б) от нагрузки
Очевидно, что нижним пределом величины удельного расхода является величина относительного прироста расхода тепловой энергии, а верхним пределом КПД является величина, обратная значению относительного прироста.
Для ТА с обводным регулированием энергетическая характеристика представляет собой более сложную зависимость. Как и в предыдущем случае, удобнее пользоваться спрямленной характеристикой (рис.4.15).
а) б)
Рис.4.15. Линейное представление энергетической характеристики (а) и характеристики относительных приростов (б) ТА с обводным регулированием
Смотрите также: