Переключательные функции являются математическими моделями некоторых реальных электронных цифровых схем. Для того чтобы синтезировать наиболее оптимальное цифровое устройство (например, имеющее минимальные аппаратные затраты), математическую модель этого устройства, представленную в виде СДНФ или СКНФ, преобразуют к соответствующему виду с использованием приведенных выше законов алгебры логики. Преобразование СДНФ или СКНФ логической функции к минимальному виду аналитической записи называется процессом минимизации ФАЛ. Однако результат минимизации функции с помощью законов и тождественных преобразований булевой алгебры во многом зависит от опыта разработчика и не всегда является очевидным. Поэтому разработан ряд алгоритмов, формализующих и автоматизирующих подобные преобразования.
Рассмотрим один из алгоритмов минимизации, предложенный американский ученым Вейчем. Вейч предложил специальные диаграммы-карты, в которые можно записать все конституенты единицы, входящие в СДНФ (конституенты нуля, входящие в СКНФ) той или иной булевой функции. На рис. 1.2 в качестве примера приведены диаграммы для минимизаций функций двух, трех и четырех переменных соответственно.
Рис. 1.2.Диаграммы Вейча для функций 2-х, 3-х и 4-х переменных.
Каждой клетке диаграммы в случае минимизации СДНФ соответствует определенная конситуента единицы. Метод минимизации с помощью диаграмм Вейча заключается в следующем. Конституенты единицы, входящие в СДНФ булевой функции, заносятся в соответствующие клетки диаграммы. Удобно наличие соответствующей конституенты единицы изображать в клетке диаграммы цифрой 1, а отсутствие — 0. Все диаграммы построены таким образом, что рядом расположенные единицы по горизонтали или вертикали склеиваются между собой в соответствии с законом склеивания алгебры логики. Одну и ту же конституенту единицы можно использовать для склеивания с несколькими другими конституентами единицы с целью получения наиболее простого окончательного выражения. Цель всех операций — получить как можно меньшее число прямоугольников (в том числе квадратов), чтобы число членов СДНФ уменьшилось, получив в итоге МДНФ.
Формировать прямоугольники можно только при включении в них хотя бы одного нового члена. Склеивание можно осуществлять и путем замыкания крайних ребер в «бочку». Таким образом, полученная диаграмма Вейча геометрически образует цилиндр. На рис. 1.3 приведены некоторые правила склеивания конституент единицы для функций 2-х и 3-х переменных.
Поскольку для ФАЛ трех переменных диаграмма представляет как бы развертку цилиндра, разрезанного по, поэтому единицы, расположенные по краям диаграммы (например, как это изображено на рис. 1.3) считаются расположенными рядом.
Метод минимизации СДНФ с помощью диаграмм Вейча включает в себя следующие шаги:
Рис. 1.3. Примеры для иллюстрации правил склеивания.
В качестве примера найдем МДНФ функции, заданной таблицей 1.3. Диаграмма Вейча этой функции представлена на рис. 1.4. Из рисунка видно, что в результате склеивания образовались две простые импликанты: и . Импликанта участвует в склеивании с конъюнкциями и и поэтому не является простой. Таким образом, полученная МДНФ имеет вид . В истинности полученного выражения можно убедиться путем подстановки всех наборов переменных А, В и С.
Рис. 1.4.Пример минимизации функции, заданной таблицей 1.3.
Аналогом диаграмм Вейча являются карты Карно. Они позволяют изображать на плоскости прямоугольника конституенты единицы (нуля) для ФАЛ более четырех переменных. В отличие от диаграмм Вейча, в которых отдельным строкам и столбцам соответствуют отдельные переменные, в картах Карно им можно присваивать значения нескольких переменных. При этом должны быть представлены все возможные комбинации этих переменных, например: , , и . Таким образом, общее количество переменных минимизируемой с помощью карты Карно ФАЛ может быть больше, чем в случае использования диаграмм Вейча. Сам процесс минимизации аналогичен описанному на примере диаграмм Вейча.
Минимизация ФАЛ методом диаграмм Вейча и карт Карно в силу своей наглядности широко используется при ручном процессе минимизации логических функций от небольшого количества переменных, обычно не превышающего пяти. В случае, когда количество переменных больше, необходимо использовать методы, характеризующиеся однозначностью алгоритма, что позволяет автоматизировать процесс минимизации на ЭВМ. Одним из таких методов является метод Квайна и Мак-Класки. Суть метода состоит в следующем:
Рассмотрим пример минимизации функции f, заданной таблицей 1.3 методом Квайна и Мак-Класски. Функция принимает единичные значения при следующих значениях переменных А, В и С — 000, 010, 011, 111, которые и образуют конституенты единицы. Эти конституенты можно записать в четыре группы по количеству в них единиц:
группа 0: 000 *;
группа 1: 010 *;
группа 2: 011 *;
группа 3: 111 *.
Осуществим склеивание конституент из соседних групп. Те конституенты, которые удается склеить, пометим звездочкой. Результатом склеивания являются импликанты, которые аналогично записываются в группы по количеству в них единиц. Вместо несовпадающих разрядов в записи импликант проставляются прочерки:
группа 1: 0-0;
группа 2: 01-;
группа 3: -11.
Дальнейшее склеивание соседних импликант возможно только при наличии прочерка в одинаковых позициях. В нашем примере это условие не выполняется и, поэтому, образованные импликанты являются простыми. Из полученных простых импликант составляется импликантная матрица, в первой строке которой записываются все конституенты единицы, а в первом столбце – все простые импликанты. Звездочкой отмечаются все пересечения строк и столбцов, в которых импликанты покрывают конституенты единицы.
Простые импликанты |
Контституены единицы |
|||
000 |
010 |
011 |
111 |
|
0-0 |
* |
* |
||
01- |
* |
* |
||
-11 |
* |
* |
В матрице находим столбцы, содержащие по одной звездочке. Это столбцы с конституентами 000 и 111. Одиночным звездочкам в них соответствуют импликанты 0-0 и –11. Эти импликанты являются базисными, образуют ядро логической функции и обязательно входят в состав МДНФ. Далее выделяются столбцы, содержащие более одной звездочки. Такими столбцами являются столбцы с контитуентами 010 и 011. Поскольку эти конституенты покрываются импликантами 0-0 и –11 из ядра функции, то импликанта 01- является лишней и в МДНФ не входит. В результате имеем в составе МДНФ импликанты 0-0 и-11. Заменив двоичные коды полученных импликант на обозначения переменных в прямом и инверсном виде, получим окончательную запись МДНФ функции: , что соответствует результату минимизации методом диаграмм Вейча.
Рассмотрим пример минимизации ФАЛ четырех переменных методом Квайна и Мак-Класски. Пусть задана функция в виде последовательности десятичных чисел:
.
Запишем конституенты единицы функции f в виде двоичных кодов:
.
Разобьем все конституенты единицы по группам из количества единиц.
группа 0: ;
группа 1: 0001 **, 0010 ***;
группа 2: 0011 ****, 0101 **, 0110 **, 1010 ***;
группа 3: 0111 ****, 1011 ***, 1110 **;
группа 4: 1111 ***.
Произведем склеивание конституент из соседних групп, помечая склеиваемые конституенты звездочками. Полученные импликанты разобьем по группам:
группа 1: 00-1 *, 0-01 *, 001- **, 0-10 **, -010*;
группа 2: 0-11 ***, -011 **, 01-1 *, 011- **, 101- *, 1-10 **;
группа 3: -111 *, 1-11 **, 111- *.
Продолжим дальнейшее склеивание импликликант из соседних групп, причем склеивание возможно только между импликантами с прочерками в одинаковых позициях:
группа 1: 0—1, 0—1, 0-1-, -01-, 0-1-, —10, -01-;
группа 2: —11, —11, -11-, 1-1-, 1-1-.
Перепишем, оставив только неповторяющиеся импликанты:
группа 1: 0—1, 0-1- *, -01- *, —10 *;
группа 2: —11 *, -11- *, 1-1- *.
Продолжим склеивание:
Группа 1: —1-, —1-, —1-.
Не отмеченные звездочками импликанты являются простыми: 0—1 и —1-. Построим импликантную матрицу:
Простые импликанты |
Контституены единицы |
|||||||||
0001 |
0010 |
0011 |
0101 |
0110 |
0111 |
1010 |
1011 |
1110 |
1111 |
|
0—1 |
* |
* |
* |
* |
||||||
—1- |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
Из матрицы видно, что столбцы, содержащие по одной звездочке соответствуют обеим простым импликантам и, следовательно, обе эти импликанты являются базисными, образуют ядро ФАЛ и входят в МДНФ. Заменяя двоичные коды импликант соответствующими переменными, запишем вид МДНФ: . В истинности полученного выражения можно убедиться подстановкой всех возможных значений входных переменных A, B, C, и D.
При минимизации частично определенной ФАЛ недостающие наборы выбираются произвольно исходя из соображения получения наименьшего количества простых импликант, по возможности содержащих минимальное количество переменных. На диаграмме Вейча такие импликанты будут определяться максимально большими прямоугольниками. Поэтому при минимизации частично определенной ФАЛ в диаграмму Вейча заносят все определенные значения функции в виде соответствующих нулей и единиц. В неопределенных ячейках дописываются нули и единицы до образования максимально склеиваемых областей, соответствующих простым импликантам с наименьшим количеством переменных. Например, если для заданной функции трех переменных заполненная диаграмма Вейча имеет вид (прочерками указываются неопределенные значения), представленный на рис. 1.5,а, то после дополнения единиц в позициях и , диаграмма Вейча примет вид, представленный на рис. 1.5,б. В результате склеивания МДНФ запишется .
а) б)
Рис. 1.5. Пример минимизации частично определенной ФАЛ.
Контрольные вопросы.
1. Дайте определение системы счисления и приведите примеры используемых в цифровой технике систем счисления.
2. Отнимите из числа 5710 число 8310 и из числа 8310 число 5710 по правилам двоичной арифметики, используя дополнительные коды и операцию сложения.
3. Дайте определение функции алгебры-логики. Приведите различные формы записи для произвольной логической функции трех переменных.
4. Выполните минимизацию логической функции из предыдущего вопроса, используя диаграммы Вейча и метод Квайна и Мак-Класски.
5. Изобразите кубические комплексы произвольной логической функции двух переменных геометрической фигурой.