Средства речевой агрессии в региональной прессе

Содержание

Введение 3
Глава 1. Речевая агрессия как способ речевого воздействия 7
1.1 Понятие «речевая агрессия» в лингвистике 7
1.2 Виды речевой агрессии 14
1.3 Специфика речевой агрессии в средствах массовой информации 23
Выводы по главе 1 31
Глава 2. Языковые средства выражения речевой агрессии в региональной прессе 32
2.1 Прямые способы выражения речевой агрессии 32
2.2 Косвенные способы выражения речевой агрессии 42
2.3 Причины использования и функции речевой агрессии в региональной прессе 46
Выводы по главе 2 51
Заключение 52
Список использованной литературы 54

Введение

В современном обществе наблюдается общая тенденция падения речевой культуры, основными причинами которой являются вербальная небрежность, варваризация и вульгаризация языка, экспансия жаргонов и сленга в литературную речь, демократизация языка в целом. Многие исследователи в этом языковом бедствии обвиняют средства массовой информации.
Дискурс СМИ предстает действительно сложным коммуникативным явлением, способным манипулировать общественным мнением. Средства массовой информации, выступая посредником между аудиторией и реальностью, являются инструментами влияния на представление действительности. Они не только информируют своего массового читателя (слушателя, зрителя), но, преломляя событийное пространство, снабжают его оценками фактов, транслируют мнения, идеи и предпочтения, дают вектор восприятия сообщений.
Создавая письменный дискурс, автор использует особые речевые (локутивные) высказывания, стараясь не только достичь эффекта, рассчитанного на адресата, но и выполнить социальный заказ. Именно потому, что журналист изначально имеет определенные намерения (авторская интенция), он делает осознанный выбор в пользу конкретных языковых средств, необходимых именно в этой статье для выполнения воздействующей функции, столь характерной для языка средств массовой информации .
Речевая агрессия, мотивированная агрессивным состоянием адресата, в средствах массовой информации является средством негативного воздействия на читателей. Это манипулятивное речевое воздействие, обладающее особыми и разнообразными способами и средствами своей реализации. Речевая агрессия в СМИ может проявляться как имплицитно (скрыто, косвенно), так и эксплицитно (открыто). Речевая агрессия обладает различными функциями, степенью интенсивности, формами выражения. Основными видами речевой агрессии в текстах СМИ являются инвектива, использование «ярлыков», сравнение, метафора и мн.др.
Научная разработанность темы исследования. Речевая агрессия является недостаточно изученным языковым феноменом. В настоящее время речевая агрессия является объектом исследования лингвистики, психологии, социологии, философии. Изучением агрессии как психологического феномена занимались такие исследователи, как Л. Берковиц, Р. Бэрон, Д. Ричардсон, В.И. Жельвис, К.Е. Изард, К.Ф. Седов и др. Работы Л.В. Ениной, Н.Л. Зыховской, Н.Н. Кошкаровой, О. Старовой, Е.И. Шейгал, Ю.В. Щербининой и др. посвящены исследованию способов выражения речевой агрессии. Особенности языка СМИ рассматриваются в работах Ф.Т. Грозданова, В.Г. Костомарова, О.В. Платоновой, С.И. Виноградова, Л. Рацибурской, Н. Петровой и др. Среди диссертационных исследований, посвященных изучению речевой агрессии в средствах массовой информации, следует выделить работы Е.В. Власовой (2005), Л.М. Закоян (2010), А.В. Карякина (2010), В.Ю. Андреевой (2009), М.В. Гречихина (2008), Т.Б. Троицкой (2005), Ю.А. Антоновой (2007), Ф.А. Ку-ек (2005) и др.
Объект исследования – речевая агрессия в региональных средствах массовой информации.
Предмет исследования – стратегии, тактики и языковые средства выражения речевой агрессии в региональной прессе.
Цель исследования – анализ средств выражения речевой агрессии в региональной прессе.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
1. анализ понятия «речевая агрессия» в лингвистике;
2. выделение видов речевой агрессии;
3. анализ специфики речевой агрессии в средствах массовой информации;
4. анализ прямых способов выражения речевой агрессии;
5. анализ косвенных способов выражения речевой агрессии;
6. выявление причин использования и функций речевой агрессии в региональной прессе.
Материалом для исследования послужили выпуски газеты «Извес-тия Калмыкии» за период с ноября 2012 г. по январь 2013 г.
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных лингвистов в области теории публицистического дискурса.
Специфика объекта изучения предопределила использование следую-щих методов исследования: теоретический анализ (описательный, индук-тивный), контекстуальный анализ, семантический анализ, метод сплошной выборки.
Научная новизна исследования заключается в том, что в ней охарактеризованы базисные средства выражения речевой агрессии в региональной прессе, выявлены причины ее использования и выполняемые ею функции.
Теоретическая значимость исследования заключается в уточнении понятия «речевая агрессия», в расширении представлений о функциях речевой агрессии в региональных средствах массовой информации.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в спецкурсах по теории публицистического дискурса, коммуникативной и политической лингвистике.
Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключе-ния и списка использованной литературы.
Во введении определены актуальность исследования, его объект и предмет, цель и задачи, материал исследования, научная разработанность темы исследования, методы исследования, материал исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость и структура работы.
В первой главе – «Речевая агрессия как способ речевого воздейст-вия» – анализируется понятие «речевая агрессия» в лингвистике; рассмат-риваются виды речевой агрессии; определяется специфика речевой агрессии в средствах массовой информации.
Во второй главе – «Языковые средства выражения речевой агрессии в региональной прессе» – анализируются прямые и косвенные способы выражения речевой агрессии; выявляются причины использования и функции речевой агрессии в региональной прессе.
В заключении подводятся итоги исследования.
Список использованной литературы включает в себя 78 источников.

Список литературы

Научная литература:
1. Андреева В.Ю. Стратегии и тактики коммуникативного сабота-жа: Дисс. … канд. филол. наук. – Курск, 2009. – 211 с.
2. Антонова Ю.А. Коммуникативные стратегии и тактики в совре-менном газетном дискурсе: отклики на террористический акт: Дисс. … канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2007. – 184 с.
3. Апресян Р.Г. Сила и насилие слова // Человек. – 1997. – № 5.
4. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – 2-е изд., испр. – М.: Языки русской культуры, 1999.
5. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. – СПб.: Прайм-ЕВРО-ЗНАК: Нева; М.: ОЛМА-Пресс, 2001. – 510 с.
6. Боков М.Б. Коммуникативные функции СМИ // Мониторинг об-щественного мнения: Экономические и социальные перемены. – № 5 (93). – Сентябрь-октябрь 2009 г.
7. Борисов Б.Л. Технологии рекламы и PR. – М., 2001.
8. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. – СПб.: Питер, 1997. – 336 с.
9. Валгина Н.С. Теория текста: Учебн. пособие для студентов ву-зов. – М.: Логос, 2003.
10. Власова Е.В. Речевая агрессия в печатных СМИ: На материале немецко- и русскоязычных газет 30-х и 90-х гг. ХХ века: Дисс. … канд. фи-лол. наук. – Саратов, 2005. – 219 с.
11. Воронцова Т.А. Речевая агрессия: коммуникативно-дискурсивный подход: Автореф. дисс. … д-ра филол. наук. – Челябинск, 2006. – 43 с.
12. Гаврилова М.В. Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике. – СПб., 2002.
13. Голев Н.Д. Юридический аспект в лингвистическом освещении // Юрислингвистика. Проблемы и перспективы. – Барнаул, 1999. – С. 11-58.
14. Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячеле-тий: Итоги и перспективы. – М.: РИП-холдинг, 2001. – 334 с.
15. Гречихин М.В. Современный русский медиадискурс: язык интолерантности: на материале языка российских СМИ: Дисс. … канд. филол. наук. – Белгород, 2008. – 159 с.
16. Гришина О.А. Актуализация концепта «Америка» в современном русском языке (на материале публицистических текстов): Дисс. … канд. филол. наук. – Кемерово, 2004.
17. Грозданов Ф.Т. Язык молодежных Интернет-газет: Дисс. … канд. филол. наук. – М., 2007.
18. Дементьев В.В. Непрямая коммуникация и ее жанры / Под ред. В.Е. Гольдина. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2000. – 248 с.
19. Енина Л.В. Речевая агрессия и речевая толерантность в средст-вах массовой информации // Российская пресса в поликультурном обществе: толерантность и мультикультурализм как ориентиры профессионального поведения. – М.: Независимый Институт Коммуникативистики, 2002. – С. 104-110.
20. Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная про-блема. – М., 2000. – 330 с.
21. Закоян Л.М. Выражение агрессии в современном русском и английском языках: Дисс. … канд. филол. наук. – М., 2010. – 300 с.
22. Зализняк А.А. Семантика кавычек // Труды Международного семинара Диалог’2007 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. – М., 2007.
23. Засурский Я.Н. Журналистика и общество: Балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой // Средства массовой информации постсоветской России. – М.: Аспект Пресс, 2002. – С. 195-231.
24. Зыховская Н.Л. Ольфакторная агрессия в художественном тек-сте // Речевая агрессия в современной культуре: сб. науч. тр. – Челябинск, 2005. – С. 196-203.
25. Изард К.Е. Психология эмоций / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 1999. – 464 с.
26. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской ре-чи. – Изд. 4-е, стер. – М.: КомКнига, 2006.
27. Карякин А.В. Стратагемно-тактические способы реализации речевой агрессии в политическом дискурсе (на материале немецкого языка): Дисс. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2010. – 164 с.
28. Ким М.Н. Журналистика: Методология профессионального творчества. / М.Н. Ким. – СПб: изд-во Михайлова В.А., 2004.
29. Клиновская А.А. Лингвокогнитивные особенности актуализа-ции общественных стереотипов в политическом журнальном дискурсе ФРГ: Дисс. … канд. филол. наук. – М., 2007.
30. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. / Е.А. Корнилов. – Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1999.
31. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. – М.: Педагогика-Пресс, 1994. – 248 с.
32. Кошкарова Н.Н. Лингвистические механизмы речевой агрессии в СМИ // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 10 (148). – С. 48-52.
33. Кубрякова Е.С. Вербальная деятельность СМИ как особый вид дискурсивной деятельности / Е.С. Кубрякова, Л.В. Цурикова // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / Отв. ред. М.Н. Володина. – М., 2003.
34. Куек Ф.А. Языковые средства газетного дискурса: лексико-семантический и прагматический аспекты: Дисс. … канд. филол. наук. – Краснодар, 2005. – 155 с.
35. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. – М., 2000.
36. Левитов Н.Д. Психическое состояние агрессии // Вопросы психологии: восемнадцатый год издания / Ред. А.А. Смирнов, О.А. Конопкин. – М.: Педагогика, 1972. – № 6. – С. 168-174.
37. Ленкова Т.А. К проблеме публицистического стиля и письменного дискурса СМИ // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. – № 13 (194). Филология. Искусствоведение. Вып. 43.
38. Мансурова В. Журналистская картина мира: проблема адекватности отражения действительности // Средства массовой информации в современном мире: Тез. науч.-практ. конф. 23-24 апр. 1997 г. / Отв. ред. В.И. Коньков. – СПб, 1997.
39. Медведева Е.В. Рекламная коммуникация. – М., 2004.
40. Михальская А.К. Русский Сократ. Лекции по сравнительно-исторической риторике. – М., 1996. – 192 с.
41. Платонова О.В., Виноградов С.И. Средства массовой информа-ции и культура речи // Культура русской речи. – М., 2001.
42. Прохоров Е.П. Гуманистические ориентиры журналистики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. – № 1. – 1998.
43. Рацибурская Л., Петрова Н. Язык современных СМИ. Средства речевой агрессии. – М.: Флинта: Наука, 2011.
44. Седов К.Ф. Речевая агрессия в повседневной коммуникации // Речевая агрессия в современной культуре: сб. науч. тр. – Челябинск, 2005. – С. 32-37.
45. Седов К.Ф. Речевая агрессия и агрессивность как черта речево-го портрета // Социальная психолингвистика: Хрестоматия. – М, 2007.
46. Старова О. Средства массовой информации как источник агрессии // Прикладная психология и психоанализ. – № 2. – 2000. – М.: МПА. – С. 15-21.
47. Стернин И.А. Социальные факторы и развитие современного русского языка // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 2. Язык и социальная среда / Под ред. В.Б. Кашкина. – Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. – С. 4-16.
48. Терентьева Л.В. Некоторые тенденции в развитии оценочно-воздействующей функции современной публицистики // Вопросы языкознания. – № 1. – 1997.
49. Троицкая Т.Б. Средства реализации полемической стратегии в немецкоязычном публицистическом дискурсе: Дисс. … канд. филол. наук. – М., 2008. – 208 с.
50. Фокин А.А. Речевая агрессия на примере мифологических тек-стов в свете идеи «Похищения языка» Р. Барта // Речевая агрессия в совре-менной культуре: сб. науч. тр. – Челябинск, 2005. – С. 231-234.
51. Цвик В.Л. Введение в журналистику. Учебн. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.
52. Шейгал Е.И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе // Вопросы стилистики. Антропоцентрические исследования. – Саратов, 1999. – Вып. 28. – С. 204-222.
53. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. – 326 с.
54. Шубина H.Л. Пунктуация в коммуникативно-прагматическом аспекте и ее место в семиотической системе русского текста. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1999. – С. 12. (297 с.).
55. Щербинина Ю.В. Вербальная агрессия. – М.: Изд-во ЛКИ, 2008. – 360 с.
56. Щербинина Ю.В. Вербальная агрессия в школьной речевой среде: Дисс. … канд. педаг. наук. – М., 2001. – 300 с.
57. Этика речевого поведения российского журналиста: коллектив-ная монография / Ред.-сост. Л.Р. Дускаева. – СПб.: Астерион, 2009. – 270 с.

Лексикографические источники:

58. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М., 2005.
59. Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник. – М.: Флинта, 2003. – 838 с.
60. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М., 1990.
61. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – 22-е изд., стер. – М.: Русский язык, 1990.
62. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. – М.: Педагогика-Пресс, 1997. – 800 с.
63. Стилистический словарь немецкого языка: уч. пособие / В.Т. Малыгин, Г.В. Озеров, Л.Н. Хорев. – СПб., 1993. – С. 340.

Электронные ресурсы:
64. Енина Л.В. Речевая агрессия и речевая толерантность в средствах массовой коммуникации // www.tolerance.ru.

Источники:
65. Абушаева Е. Куда улетучились средства на засуху? // Известия Калмыкии. № 3 (5431). 12 января 2013 г.
66. Бадмаева К. Вакантное место // Известия Калмыкии. № 193 (5401). 21 ноября 2012 г.
67. Бембеева В. Мертвый объект программы переселения // Известия Калмыкии. № 198 (5406). 28 ноября 2012 г.
68. «Жидкие» аплодисменты // Известия Калмыкии. № 215 (5423). 22 декабря 2012 г.
69. Иванова И. Концепция стагнации // Известия Калмыкии. №№ 194-195 (5402-5403). 23 ноября 2012 г.
70. Манцаева С. Бюджетные доходы: то густо, то пусто // Известия Калмыкии. № 193 (5401). 23 ноября 2012 г.
71. Наранова Б. «Особое» отношение к особенным детям // Известия Калмыкии. №№ 6-7 (5434-5435). 18 января 2013 г.
72. Питкиева Л. В особо крупном размере // Известия Калмыкии. № 202 (5410). 4 декабря 2012 г.
73. Под Орлова подводят пьедестал // Известия Калмыкии. №№ 194-195 (5402-5403). 23 ноября 2012 г.
74. Разделяй и властвуй? // Известия Калмыкии. № 199 (5406). 28 ноября 2012 г.
75. Сарангова Л. Вода по расписанию // Известия Калмыкии. № 215 (5423). 22 декабря 2012 г.
76. Серенко А. Саудовский сокол против калмыцкого орла // Известия Калмыкии. №№ 194-195 (5402-5403). 23 ноября 2012 г.
77. Чимидов Ц. Арестован по подозрению // Известия Калмыкии. № 3 (5431). 12 января 2013 г.
78. Шамаков Э. Подкачала биография // Известия Калмыкии. № 201 (5409). 1 декабря 2012 г.

Общий объем: 59

Год: 2013

Цена: 3000 руб.