Проблемы квалификации преступлений и пути их преодоления

Содержание

Введение 3
Глава 1. Основы общей теории квалификации преступлений 9
1.1. Понятие, виды, значение и процесс квалификации преступлений 9
1.2.Принципы квалификации преступлений 18
Глава 2. Проблемы квалификации преступлений 24
2.1. Квалификация по элементам состава преступлений 24
2.2. Квалификация неоконченного преступления и преступлений, совершенных в соучастии 38
2.3. Квалификация при множественности преступлений и при конкуренции уголовно-правовых норм 53
Глава 3. Некоторые основания переквалификации преступлений 63
3.1. Ошибка правоприменителя как основания для переквалификации преступления 63
3.2. Изменение квалификации в связи с принятием нового уголовного закона или изменением норм иных отраслей права 72
3.3. Переквалификация преступлений в связи с изменениями руководящих разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации 76
Заключение 81
Литература и нормативный материал 84

Введение

Актуальность темы исследования. проблемы квалификации преступлений являются одними из наиболее актуальных в уголовно-правовой науки, на которые обращают внимание как представители теории, так и практики. Сама сущность уголовно-правового запрета и вся система уголовного наказания, нацелена на привлечение лица, совершившего преступление к ответственности. Соответственно, законность такого привлечения может быть реализована только при условии, что деяния лица квалифицированно именно по той статье, объективные и субъективные признаки которой полностью совпадают с современным им деянием, соответствуют его внутренней мотивации и признакам субъекта преступления. В противном случае теряется смысл самой системы уголовных преступлений, определенных в УК РФ, которые существенно отличаются друг от друга по элементам состава – объекту посягательства, объективным признакам, субъекту, субъективным признакам. Законность привлечения лица к уголовной ответственности определяется в том числе правильной квалификацией содеянного. Поэтому, квалификация преступлений представляет собой с одной стороны действенный инструмент противодействия преступности, с другой – воплощению принципа законности, защиты прав лиц как совершивших преступление, так и пострадавших от него.

Однако, не смотря на очевидную значимость правильной квалификации, сегодня нельзя говорить о том, что во всех случаях она осуществляется в соответствии с действующим законодательством, принципами уголовного и уголовно-процессуального права. отчасти это связано с проблемами конструкции отдельных составов преступлений. Но в то же время, практические затруднения вызывают и сами основы квалификации, выработанные в теории правовой науки. Поэтому, данная тема исследования актуальна как с практической, так и с теоретической точек зрения.

…

Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021)
4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019)

Судебная практика
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3 (ред. от 25.12.2018) «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре»
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. от 11.06.2019 N 34) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление президиума Иркутского областного суда от 13 ноября 2017 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2019. № 5.
10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. № 89-О10-13 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2011. № 2.
11. Приговор по делу 22-5443/2018 (10.09.2018, Пермский краевой суд (Пермский край)) // СПС Консультант Плюс
12. Приговор по делу от 29.09.2018, Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия)) // СПС Консультант Плюс
13. Приговор Приморского районного суда г. Астрахань № 22-2480/2016 от 20 апреля 2016 г. по делу № 22-2480/2016// СПС Консультант Плюс
14. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 22.06.2015 N 44у-69/2015
15. Приговор Советского районного суда г. Белгорода № 1-40/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-189/2017 // https://sudact.ru/regular/doc/j4rRVdpardbP/
Литература

16. Актуальные проблемы уголовного права: курс лекций / Под ред.: Капинус О.С.; Рук. авт. кол.: Ображиев К.В. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2015. — 484 c. с 136
17. Андрианов В. К. Квалификационные ошибки: природа, закономерности, виды, последствия // Правосудие. 2020. №1.
18. Апелляционное постановление Верховный Суд Республики Саха (Якутия) № 22-1499/2015 от 22 сентября 2015 г. по делу № 22-1499/2015
19. Баймакова Н.Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления // Российская юстиция. — М.: Юрист, 2010, № 9. — С. 9-12
20. Баранович М.К. Квалификация преступлений: понятие, особенности и проблемы // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. №22.
21. Безуглый С.Н. К понятию «неоконченное преступление» // Пробелы в российском законодательстве. — М.: Медиа-ВАК, 2014, № 2. — С. 176-178
22. Борисов С.В. Соотношение уголовно-правовых понятий «организованная группа», «преступное сообщество» (преступная организация) и «экстремистское сообщество» // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. — М.: Российская Академия адвокатуры, 2010, № 2. — С. 66-68
23. Гусарев С.Д. Юридическая деятельность: методологические и теоретические исследования: Автореф. дис. … докт. юрид. наук: спец. 12.00.01 /
С.Д. Гусарев; Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого. — М., 2007.-35 с.
24. Дополнительная квалификация преступлений: монография / Зацепин А.М. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 184 c.
25. Егорова Н.А. Квалификация преступлений: теоретический и юридико-технический аспекты // Актуальные проблемы предварительного расследования: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 28-29 ноября 2013 г.. — Волгоград: ВА МВД России, 2013, Т. 1. — С. 62-73
26. Егорова Н.А. Квалификация преступлений: теоретический и юридико-технический аспекты // Актуальные проблемы предварительного расследования: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 28-29 ноября 2013 г.. — Волгоград: ВА МВД России, 2013, Т. 1. — С. 62-73
27. Есаков Г.А. Причинная связь в сложных ситуациях: уголовно-правовая наука и судебная практика // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 1. С. 81–102.
28. Ефремова Н.П. Порядок изменения обвинения нуждается в оптимизации // Международные юридические чтения: материалы ежегодной научно-практической конференции (Омск, 22 мая 2009 г.). — Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2009, Ч. III. — С. 207-212
29. Заварюхин В.Ю., Плешаков С.М., Янина И.Ю. Квалификация преступлений на стадии предварительного расследования: гарантия государственной защиты или нарушение законности? // Современное право. — М.: Новый Индекс, 2014, № 9. — С. 119-122
30. Квалификация преступлений : учебное пособие для вузов / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 204 с. С 17
31. Квалификация преступлений: закон, теория и практика / Гаухман Л.Д. — М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. — 576 c.
32. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография / Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. — М.: Инфра-М, РИОР, 2012. — 372 c.
33. Квалификация преступлений: научно-практическое пособие / Мурашов Н.Ф. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 160 c.
34. Князьков А. А. Теория и практика квалификации преступлений : учебное пособие / А. А. Князьков ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. — Ярославль : ЯрГУ, 2018. — 100 с с.23
35. Коржанский М. И. Квалификация преступлений: учеб. пособ. Вид. № 2. Киев: Атика, 2002. С 16.
36. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
37. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 184 с.
38. Курс российского уголовного права. Общая часть / Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г., Кригер Г.Л., и др.; Под ред.: Кудрявцев В.Н., Наумов А.В.. — М.: Спарк, 2002. — 1040 стр.
39. Лосев С.Г. Понятие субъекта преступления как элемента состава преступления // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (29-30 октября 2009 г.). — Тюмень: «ТГАМЭУП», 2010, Вып. 6. — С. 101-104
40. Марчук В.В. Специальные принципы квалификации преступлений // Журнал российского права. — М.: Норма, 2014, № 2. — С. 79-90
41. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие для студентов юридических факультетов и специализированных вузов. Ростов н/Д, 2002. С. 89.
42. Мурашов Н.Ф. Квалификация преступлений: научно-практическое пособие / Мурашов Н.Ф. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 160 c
43. Навроцкий А. Теоретические проблемы уголовно-правовой квалификации[Текст]/В.А. Навроцкий. — М .: Атика, 1999. — 418 с
44. Навроцкий В. А. Основы уголовно-правовой квалификации: учеб.пос. Киев: Юринком Интер, 2006. 704 с
45. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. Москва: Юрид. лит., 1978. 104 с
46. Некрасов В.Н. Соотношение понятий «неоконченное преступление» и «стадии совершения преступления» // Вестник института. Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. Преступление. Наказание. Исправление. — Вологда: Изд-во Волог. ин-та права и экон. ФСИН России, 2011, № 4 (16). — С. 18-23
47. Нефедова И.И. Судебная практика как источник права // Наука и практика. — Орел: Изд-во Орлов. юрид. ин-та МВД России, 2012, № 4 (53). — С. 87-89
48. Николаев К.Д. Понятие, признаки, виды и значение стадий совершения умышленного преступления // Вестн. Омской юрид. акад. — 2015. — № 3 (28). — С. 49-51
49. Носова, А. А. Субъективные причины возникновения ошибок при квалификации преступлений в уголовном праве РФ / А. А. Носова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 51 (341). — С. 258-260.
50. Обзор судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 159, 160, 165, 242, 327 УК РФ Кемеровского областного суда. 2018 год.
51. Оконченное преступление: закон, теория, практика. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Иванчина С.А. — Саратов, 2012. — 25 c.
52. Особенности квалификации преступлений против жизни. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Сибул В.А. — Омск, 2013. — 18 c.
53. Петров П.К. Квалификация действий исполнителя при соучастии в совершении преступления // Актуальные проблемы права России и стран СНГ — 2013: материалы XV Международной научно-практической конференции с элементами научной школы (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 29-30 марта 2013 г.). — Челябинск: Цицеро, 2013, Ч. II. — С. 292-296
54. Петрушенков А. Н. Концепция реализации уголовно-правовых норм о стадиях преступления в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Юрид. наука и практика : вестн. Нижегородской акад. МВД России. — 2014. — № 4. — С. 154–159 цит по Панченко П.Н. Стадии совершения умышленного преступления. Лекция / П.Н. Панченко. — Н.Новгород 1995. — С. 8-10; 21-22.
55. Печников Н.П.Соучастие в преступлении: теория и проблемы практики : конспект лекций – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 56 с. С 23
56. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. — СПб., 2003. — С. 29-43..

…

Общий объем: 90

Год: 2021