Крайняя необходимость в УП

Содержание

Введение
1 Понятие, общая характеристика и условия крайней необходимости
1.1 Понятие и общая характеристика крайней необходимости по действующему уголовному законодательству
1.2 Условия, относящиеся к опасности при крайней необходимости
1.3 Условия, относящиеся к устранению опасности
2 Специальные вопросы крайней необходимости
2.1 Превышение пределов крайней необходимости
2.2 Крайняя необходимость и необходимая оборона: общее и различия
2.3 Разграничение крайней необходимости и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности при уклонениях от военной службы
Заключение
Список использованных источников

Введение

Анализ правоприменительной практики показывает, что в процессе расследования преступлений правоохранительные органы сталкиваются с трудностями, когда в свою защиту обвиняемые (подозреваемые) приводят в качестве довода тот факт, что действия, повлекшие причинение вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, обоснованы крайней необходимостью.
В повседневной жизни также нередко возникают случаи, когда лицо, желая спасти одно охраняемое благо, причиняет вред другому охраняемому объекту. Такое причинение вреда является вынужденным, крайней мерой и в теории права названо крайней необходимостью. В жизни каждого человека могут случаться ситуации, когда крайне необходимо сделать шаги для предотвращения неотвратимой опасности, угрожающей своим или чужим, личным или общественным правоохраняемым интересам, путем причинения вреда другим, также правоохраняемым интересам. Эти шаги должны быть по возможности продуманы настолько, чтобы последствия содеянного в подобной ситуации не обернулись для данного лица глубоким раскаянием и негативными юридическими последствиями.
Таким образом, подробное изучение данного института уголовного законодательства представляется необходимым для практической деятельности не только юриста, но и любого человека.
Вышеизложенным объясняется актуальность темы настоящей курсчовой работы.
Объектом исследования выступают общественные уголовно-правовые отношения, обусловленные наличием института крайней необходимости в действующем уголовном  законодательстве РФ.
Предметом исследования выступают конкретные уголовно-правовые нормы уголовного законодательства РФ, связанные с институтом крайней необходимости.
Цель исследования заключается в изучении нормативной регламентации института крайней необходимости по УК РФ и его характеристике.
Из цели исследования непосредственно вытекают его задачи, такие как:
— изучение понятия крайней необходимости по действующему уголовному законодательству РФ;
— дача характеристики крайней необходимости по УК РФ;
— раскрытие условий крайней, относящихся к опасности при крайней необходимости и условий, относящихся к устранению опасности;
— рассмотрение вопроса о превышении пределов крайней необходимости;
— выявление общего и различий между крайней необходимостью и необходимой обороной;
— выявление разграничений крайней необходимости и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности при уклонениях от военной службы.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.
Первая глава работы посвящена изучению понятия крайней необходимости по уголовному законодательству. В ней также дается общая характеристика данного института, проводится описание условий крайней необходимости, относящихся к опасности и устранению опасности при крайней необходимости.
Во второй главе работы освящаются специальные вопросы крайней необходимости, такие как превышение пределов крайней необходимости; проводится анализ общего и различий между крайней необходимостью и необходимой обороны; освящаются моменты, связанные с разграничением крайней необходимости и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности при уклонениях от военной службы.

Настоящий институт уголовного права достаточно хорошо изучен правоведами уголовного права, среди которых можно выделить Купинуса О.С., Дадонова, В.Н., Портнова И.П. и некоторых других.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)//Российская газета, №7, 21.01.2009.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 29.12.2010)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954; Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, №1, ст. 54.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 07.02.2011)//Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, №5, ст. 410; Российская газета, №25, 08.02.2011.
4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 07.02.2011)//Российская газета, №249, 22.12.2001; Российская газета, №25, 08.02.2011.

Научная и учебная литература

5 Антонов Ю.И., Шопинский В.И. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы по законодательству России и стран СНГ. М., 2005. — 98с.
6 Ашин А.А, Войтович А.П.,  Волженкин Б.В. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: КОНТРАКТ, 2010. — 1032с.
7 Бикмашев В.А. Уголовно — правовые аспекты применения огнестрельного оружия сотрудниками внутренних дел: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М.: Юрайт, 2009. — 34с.
8 Борзенков Г.Н., Верин В.П., Волженкин Б.В. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, — 2007. — 902с.
9 Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2010. — 1392с.
10 Булавин В.И, Воробьев В.В.,. Головлев Ю.В и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 1264с.
11 Верин В.П., Зателепин О.К., Зубарев С.М. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2008. — 704с.
12 Ветров Н.И.,  Дашко Г.В., Динека В.И. и др. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов/под ред. Н.Г. Кадникова. — М.: Городец, 2006. — 912с.
13 Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности//Законность. 1998. №11. — с.37 — 40.
14 Грачев Ю.В., Ермакова Л.Д, Есаков Г.А. и др. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2007. — 1269с.
15 Грачева Ю.В., Есаков Г.А.,  Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. Г.А. Есакова. — М.: Проспект, 2010. — 480с.
16 Громов Н.А., Майоров В.А., Рождествина А.А. и др. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. Н.А. Громова. — М.: ГроссМедиа, 2007. — 616с.
17 Капинус О.С., Додонов В.Н. Крайняя необходимость в современном уголовном праве//Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. —  М.: Буквовед, 2008. – 56с.
18 Куцев А.А. Уголовная ответственность военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за уклонение от военной службы: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008. — 187с.
19 Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юстицинформ, 2009. — 392с.
20 Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. — М.: Юстицинформ, 2009. — 561с.
21 Орешкина Т.Ю. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния//Уголовное право. 2007. №12. — с.23.
22 Петухов Н.А. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: Научно-практический комментарий/под ред. Н.А. Петухова. — М.: Юрайт, 2008. — 396с.
23 Портнов И.П. Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства//Журнал российского права. 2009. №4. – с.22-28.

Материалы судебной практики

24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» от 03.04.2008 №3 (ред. от 23.12.2010)//Российская газета, №76, 09.04.2008; Российская газета, №296, 30.12.2010
25 Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими//Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам (2005 — 2010 гг.). — М.: Юстицинформ, 2010. — 85с.

Общий объем: 26 стр.

Год: 2011