Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и особенности предъявления для опознания 5
1.1Сущность проведения следственного действия – предъявление для опознания 5
1.2.Участники и объекты предъявления для опознания 10
Глава 2. Процессуальный порядок предъявления для опознания 17
2.1. Общие условия проведения предъявления для опознания 20
2.2. Фиксация предъявления для опознания 26
Заключение 30
Библиографический список 31
Введение
Предъявление для опознания достаточно широко распространено в следственной практике и проводится в случаях, когда необходимы дополнительные показания для выявления относимости к делу человека и других объектов, имеющихся в распоряжении следователя или суда.
Основой данного следственного действия являются такие психологические процессы, как восприятие, запоминание, воспроизведение. Специфичным является то, что первичное восприятие объекта при обстоятельствах, интересующих следствие, в ходе опознания дополняется повторным, осуществляемым в специально созданных условиях. В результате возникает возможность судить об устойчивости мысленного образа и проверить достоверность воспроизведенных при допросе признаков объекта.
Целью настоящей курсовой работы является изучение следственного действия – предъявления для опознания.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач, а именно:
1. Определить сущность проведения следственного действия – предъявление для опознания;
2. Охарактеризовать участников и объекты предъявления для опознания;
3. Рассмотреть общие условия проведения предъявления для опознания
4. Выявить особенности предъявления для опознания на предварительном следствии и в судебном заседании;
5. Проанализировать особенности проведения отдельных видов предъявления для опознания
Объектом изучения являются общественные отношения, которые связаны с проведение следственного действия – предъявления для опознания в уголовном процессе.
Предметом изучения являются нормативно-правовые акты, которые регламентирую порядок проведения следственного действия – предъявления на опознание в рамках уголовного процесса.
Методами изучения являются диалектически метод познания, сравнительно-правовой анализ, структурно-логический метод исследования, обобщения и т.д.
Тема курсовой работы достаточно хорошо представлена в ряде научных изданий, такие авторы как Безлепкин Б.Т., Васяев А.А., Вандышев В.В., Долженко Н.И., Солодов Д.А. и др.характеризуют порядок проведения рассматриваемого следственного действия, анализируют проблемы применения, предлагают пути решения.
Структура работы построена с учетом поставленных задач и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованных источников
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014) //Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I).ст. 4921.
2. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011.
3. Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии // Уголовное судопроизводство. 2012. N 1.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012.
5. Васяев А.А. Исследование в ходе судебного следствия протоколов следственных действий и иных документов // Адвокат. 2010. N 11.
6. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010.
7. Долженко Н.И. Проблемы засекречивания данных о личности участников уголовного судопроизводства // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2011. Вып. 2(38).
8. Моисеев Н.А. Актуальные проблемы предъявления для опознания // Значение творческого наследия проф. А.И. Винберга в развитии отечественной криминалистики: Материалы 49-х криминалистических чтений. Ч. 1. М., 2008.
9. Солодов Д.А. Опознание: проблемы правопонимания и правоприменения // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 11. Воронеж: ВГУ, 2009.
10. Смушкин А.Б. Предъявление для опознания в условиях, исключающих восприятие опознающего опознаваемым, как способ обеспечения безопасности участника уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2013. N 15.
11. Самошина З.Г. Проблемные вопросы предъявления для опознания // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2011. Вып. 1(37).
12. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2010.
13. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): Науч.-метод. пособие. М., 2006. С. 36.
14. Титов П.С. Понятие следственного действия и его признаки // Российский следователь. 2013. N 14.
Общий объем: 31
Год: 2015
Год | 2015 |
---|---|
Количество страниц | 31 |
Тип работы | Курсовая работа |
Не нашли то, что искали?
Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!
Свяжитесь с нами!Смотрите также: