Понятие вины и ее формы

Содержание

ВВЕДЕНИЕ    2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ    4
1.1 Понятие вины и ее значение    4
1.2 Понятие форм вины и их значение в уголовном праве    8
ГЛАВА 2. ФОРМЫ ВИНЫ    12
2.1 Умышленные формы вины    12
2.2 Неосторожные формы вины    22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ    31

Введение

Любое преступление, чтобы быть признанным таковым, должно отвечать определенным требованиям, а именно содержать все признаки состава преступления. Состав преступления — это совокупность объективных и субъективных признаков, закрепленных в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление. Данный состав включает совокупность объективных и субъективных признаков. Ко вторым относятся субъект преступления и вина. Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию и наступившим последствиям при их наличии. Вина является необходимой предпосылкой для наступления уголовной ответственности. За безвиновное причинение вреда в уголовном праве ответственность не наступает, это уже сфера гражданского права, в связи с чем исследование вины как элемента состава преступления представляет собой важную задачу.
Вина имеет большое значение в теории уголовного права, она может существенным образом увеличить или снизить степень общественной опасности совершенного деяния, оказывает влияние на квалификацию содеянного. Ее значение для квалификации преступлений исключительно. Сказанным продиктована актуальность выбранной для исследования темы.
Цель курсовой работы — проанализировать вину и ее формы.
Для достижения данной цели последовательно решим следующие задачи:
1. Проанализируем понятие и значение вины;
2. Исследуем понятие и значение форм вины для уголовного права;
3. Изучим разновидности умышленной вины;
4. Выявим особенности неосторожных форм вины.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся по поводу установления форм вины.
Предметом исследования являются конкретные нормы уголовного права, регулирующие вопросы, входящие в объект исследования.
Для достижения цели и решения поставленных задач мы использовали две группы методов исследования:
Во-первых, методы общенаучные, среди которых анализ, синтез, дедукция, индукция, выделение, соединение и т.п.
Во-вторых, методы частных наук, такие как формально-юридический, статистический, системный, структурного анализа, функциональный и пр.
Теоретическая разработанность темы является на сегодняшний день, по нашему мнению, недостаточной. Так, из диссертационных исследований, посвященных вине и ее формам, можно выделить работы Н. А. Никитиной (2011 год), С. В. Дубовиченко (2007 год), С. В. Векленко (2002 год) и более старые работы. Учитывая стремительно меняющиеся общественные отношения, новые виды преступлений и развитие теории и практики уголовного права, необходимы новые, более свежие исследования по данной теме, что еще раз подтверждает актуальность настоящего исследования.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка литературы.

Список литературы

1.    Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ,1996. — № 25. — Ст. 2954
2.    О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета, 1999. — № 24
3.    Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 03.09.2010. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-irkutskij-oblastnoj-sud-irkutskaya-oblast-s/act-103959754/ (Проверено 22.09.2015)
4.    Постановление Малодербетовского районного суда села Малые Дербеты Республики Калмыкия от 28.02.2013. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-maloderbetovskij-rajonnyj-sud-respublika-kalmykiya-s/act-439733838/ (Проверено 22.09.2015)
5.    Приговор Кинешемского городского суда Ивановской области от 14.02.2011. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-kineshemskij-gorodskoj-sud-ivanovskaya-oblast-s/act-100375003/ (Проверено 22.09.2015)
6.    Векленко С. В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве // Правоведение. — 2002. — № 6 (245).
7.    Гринберг М. С. Понятие преступной самонадеянности // Правоведение. -1962. — № 2.
8.    Грунтов И. О. Психологический и социально-психологический элементы содержания вины и законодательная модель умысла // «Судовы веснік» — 2008. — №4.
9.    Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974
10.    Иванов И. С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь. — 2005. — № 11.
11.    Игнатов А.И., Красиков Ю.А.: Курс российского уголовного права: В 2 т. Т.1 Общая часть. – М.: Издательство НОРМА, 2001.
12.    Кауфман М. А. Нормативная неопределенность в уголовном законодательстве // Журнал российского права. — 2009. — № 10.
13.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. А. Ашин, А. П. Войтович, Б. В. Волженкин и др.; под ред. А. И. Чучаева. — М.: Контракт : Инфра-М, 2012.
14.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010.
15.    Кораблева С. Ю. К вопросу о видах неосторожности в Российском уголовном праве // Вестник московского государственного лингвистического университета, 2012. — № 23
16.    Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. – М., 1969
17.    Лунеев В. В. Субъективное вменение. — М. : Спарк, 2000;
18.    Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. -М. : БЕК, 2006.
19.    Нафиков М. М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. — 2010. — № 2.
20.    Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право. — 2009. — № 5.
21.    Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2012.
22.    Паньков И. В. Умышленная вина по российскому уголовному праву. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2010.
23.    Пинчук В. И. Вина: учебное пособие. – Санкт-Петербург, 1998.
24.    Сирохин А. И. Теоретические аспекты небрежности в праве России // История государства и права. — 2007. — № 12.
25.    Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999.
26.    Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004
27.    Уголовное право: Учебное пособие//Под ред. А. И. Рарога. М., 2010.
28.    Якута В. В. Анализ психологической концепции вины в уголовном праве. Минск, 2008

Общий объем: 32

Год: 2016