Отношение субъектов разного пола и возраста к лицам, совершившим экономические преступления

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОТНОШЕНИЕ СУБЪЕКТОВ РАЗНОГО ПОЛА И ВОЗРАСТА К ЛИЦАМ, СОВЕРШИВШИМ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 8
1.1 Категория «отношение» в психологии 8
1.2 Социально-психологические факторы, оказавшие влияние на отношение к лицам, совершившим экономические преступления 22
1.3 Психологические проблемы отношения к лицам, совершившим экономические преступления 33
2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 42
2.1 Постановка проблемы исследования 42
2.2 Методы и методики исследования 42
3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ СУБЪЕКТОВ РАЗНОГО ПОЛА И ВОЗРАСТА К ЛИЦАМ, СОВЕРШИВШИМ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 47
3.1 Результаты исследования отношения субъектов молодого возраста разного пола к лицам, совершившим экономические преступления 47
3.2 Результаты исследования отношения субъектов зрелого возраста разного пола возраста к лицам, совершившим экономические преступления 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 86
ПРИЛОЖЕНИЯ 92

Введение (отрывок)

В современной психологии категория «отношение» может применяться в разных значениях: отношения характеризуются как межличностные либо социальные, формальные либо неформальные, эмоциональные или деловые, продуктивные или контрпродуктивные, вертикальные либо горизонтальные, межгрупповые, ролевые, детско-родительские, этнические, межкультурные, гендерные и т.д. Психологи анализируют особенности отношения человека к самому себе, к другим людям и группам, к предметам, к организациям, к социальным и другим явлениям. В психологической науке особенности отношений людей по отношению друг к другу исследовались такими отечественными учеными, как Л.Я. Гозман, Е.Ю. Клепцова, И.Г. Кокурина, А.Ф. Лазурский, Т.Д. Марцинковская, В.Н. Мясищев, А.В. Петровский, К.К. Платонов, С.Л. Рубинштейн, Л.И. Уманский и другими, а также западными авторами – Э.Гуссерль, Г.Олпорт, Б. Уайнхолд, Дж. Уайнхолд
… … …
Целью данного исследования мы определили: изучить отношение субъектов разного пола и возраста к лицам, совершившим экономические преступления.
Гипотеза: существуют различия в отношении к лицам, совершившим экономические преступления, у субъектов разного пола и возраста.
Объект исследования — отношение к лицам, совершившим экономические преступления.
Предмет исследования – возрастно-половые особенности отношения к лицам, совершившим экономические преступления.
Задачи:
1) Рассмотреть особенности категории «отношение» в психологии;
2) Проанализировать социально-психологические факторы отношения к лицам, совершившим экономические преступления;
3) Охарактеризовать проблемы выявления отношения к лицам, совершившим экономические преступления;
4) Провести эмпирическое исследование возрастно-половых особенностей отношения к лицам, совершившим экономические преступления;
5) Провести математико-статистическую обработку данных исследования и проанализировать возрастно-половые особенности отношения к лицам, совершившим экономические преступления.
В ходе исследовании применялись следующие методы:
— теоретические методы исследования: анализ научных источников по проблеме исследования, общелогические методы анализа, синтеза, сравнения и обобщения;
— эмпирические методы: тестирование, беседа, анкетирование.
В исследовании были использованы следующие диагностические средства:
— вопросы к респондентам;
— модификация методики «Личностный семантический дифференциал» (Ч.Осгуда, адаптированная сотрудниками Психоневрологического института им. В. М. Бехтерева, 1992);
— диагностический тест отношений (модификация методики Г.Солдатовой);
— тест межличностных отношений (модификация методики Лири);
— методика «Диагностика толерантного поведения. Незаконченные предложения» (модификация методики У.А. Кухаревой);
— методика диагностики иррациональных установок (тест А. Эллиса);
— авторская анкета «Социально-психологический портрет лица, совершившего экономическое преступление».
— математические и статистические методы: статистический анализ осуществляется с использованием критерия Манна-Уитни, коэффициента корреляции Спирмена. При обработке эмпирических данных использовались компьютерные программы «Statistica 17.0», «Excel».
В исследовании принимали участие представители студенческой молодежи (18-25 лет): по 15 человек мужского и женского пола, а также взрослое работающее население (30-45 лет): также по 15 человек мужского и женского пола. Всего в диагностике участвовали 60 респондентов.
Новизна исследования выражается в обобщении научных представлений относительно феномена «отношение», а также в определении факторов и проблем, влияющих на формирование отношения к лицам, совершившим экономические преступления.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проанализированы и обобщены теоретические подходы и результаты практических исследований по проблеме формирование отношения к лицам, совершившим экономические преступления; систематизированы накопленные в отечественной и зарубежной литературе данные по проблеме.
Практическая значимость. Данные, полученные в результате исследования, могут быть использованы в консультационной и психокоррекционной практике, в организационной психологии, при создании психологических программ, направленных на предотвращение экономических преступлений.

Список литературы

1. Аксенова Г. И. Формирование субъектной позиции учителя в процессе профессиональной подготовки: дис. … д-ра пед. наук. М., 2007. С. 187.
2. Алехина Л.Л., Ильин И.В. Влияние социально-психологических факторов на формирование личности в коллективе работников организации в условиях нестабильности // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2-12. – С. 2637-2641.
3. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для вузов. М., 2002.
4. Антонян Ю.М. Преступники и отношение к ним // Человек: преступление и наказание. 2014. № 2 (85). — С. 9-12.
5. Бабенко Д.Д. Представление студентов-экономистов о теневом секторе экономики // Экономическая психология в современном мире [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://epsy.fa.ru/publ/samoopredelenie_lichnosti_v_period_innovacionnogo_razvitija_rossii/babenko_d_d_predstavlenie_studentov_ehkonomistov_o_tenevom_sektore_ehkonomiki/3-1-0-126
6. Белогруд И.Н. Как студенты относятся к предпринимательству // Экономическая психология в современном мире [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://epsy.fa.ru/publ/belogrud_i_n_kak_studenty_otnosjatsja_k_predprinimatelstvu/1-1-0-114
7. Бодалев А.А. Личность и общение. М.: Педагогика, 1983. С. 13.
8. Быстрова А.С., Сильвестрос М.В. Феномен коррупции: некоторые исследовательские подходы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000, том. III, выпуск 1.
9. Васильев В.Л. Психология развития коррупции, теневой экономики и организованной преступности [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.psyhodic.ru/arc.php?page=2913
10. Васильчикова Н.В., Кухарук В.В. Криминология. М.: Юрайт-Издат, 2010. — 144 с.
11. Гаврилова Е.А. Психологическая категория «отношения» как основополагающая для изучения гармоничного брака // Социосфера. — 2011. — № 1. — С. 27–32.
12. Гаухман, Л. Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики / Л. Д. Гаухман,C. В. Максимов. М., 1996. С. 12.
13. Гендерная психология / Под ред. Клециной И.С. — 2-е изд., испр. и доп. — Питер, 2009. — 496 с.
14. Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений: монография. – М.: Издательство Московского университета. – 1987. – 177 с.
15. Гулевич О.А. Структура правосознания и поведение в правовой сфере // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2009. №5(7) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://psystudy.ru
16. Егоршин, В. М. Преступность в сфере экономической деятельности : монография / В. М. Егоршин, B. В. Колесников. СПб., 2000. С. 99.
17. Еникеев М И. Социальная психология преступности // Юридическая библиотека ЮРИСТЛИБ. — 2009 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_5893.html
18. Жигун Л.А. Разработанность теории коррупции: направления, представления, элементы, модели // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 8 (80). 38.
19. Журавлев А.Л., Юревич А.В. Психологические факторы коррупции // Прикладная юридическая психология. 2012. №1
20. Журавлева Н. Социально-психологические факторы толерантного отношения к взглядам и мнениям других людей // Психологический журнал. – 2017. — № 2. – С.32-43.
21. Калягин Ю.С., Авдеев Е.С., Шестакова Д.И. Социально-психологические факторы формирования некоторых элементов правосознания у студенческой молодежи // Психология и право. – 2014. — № 3 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://psyjournals.ru/files/72715/psyandlaw_2014_3_Kalyagin_Avdeev_Shestakova.pdf
22. Камнева Е.В., Анненкова Н.В., Кисловская Е.В. Представления студентов о российском предпринимателе / Экономическая психология и поведенческая экономика в условиях глобальных социальных и экономических изменений / Материалы Всероссийской научной конференции. 17 — 21 ноября 2014 года, Москва. – М.: Спутник +, 2014. С.15-18.
23. Капустина А.Н. Многофакторная личностная методика Р. Кеттелла. –СПб.: Речь, 2007. –104 с.
24. Клепцова Е.Ю. К анализу категории «отношение» // Вестник Вятского государственного университета. – 2011. – № 2. – С. 125-129.
25. Кокурина И.Г. «Отношение» как фундаментальная категория социальной психологии в анализе мотивации совместной деятельности // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. – 2012.- № 1. — .29-40.
26. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология — 4-е изд. М.: Норма, 2009. — 800 с.
27. Куницина В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностная аттракция // Социальная психология: Хрестоматия. М., 2008. С. 128—151.С.128.
28. Лазурский А. Ф. Избранные труды по психологии. – М.: Наука. – 1997. – 446 с. – С.241.
29. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. М.: Смысл, 1999.
30. Мажитова С.Р. О проблеме определения понятия «экономическая преступность» (экономические преступления) // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. — № 35 (250). – С. 49-53.
31. Малкина¬-Пых И. Г. Гендерная терапия. – М.: Эксмо, 2006. – 928 с. – С.182.
32. Максимов, М. С. Краткий криминологический словарь. М., 1995. С. 24.
33. Марцинковская Т.Д. Категория отношения в современной психологии // Мир психологии. – 2011. — № 4. – С. 31-38. С. 32.
34. Медведев, А. М. Экономические преступления: понятие и система // Сов. государство и право. 1992. № 1. С. 81.
35. Мигел А.А. Влияние рыночных отношений на психологию российского человека // Экономическая психология в современном мире [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://epsy.fa.ru/publ/ehkonomicheskie_i_psikhologicheskie_osnovy_korrupcii/migel_a_a_vlijanie_rynochnykh_otnoshenij_na_psikhologiju_rossijskogo_cheloveka/5-1-0-139
36. Мясищев В. Н. Психология отношений / под ред. А. А. Бодалева; вступ. ст. А. А. Бодале¬ва. – М.: Изд-во Московского психолого—социального института; Воронеж: Изд¬-во НПО «МОДЭК», 2003. – 400 с. – С.51.
37. Никонова Д.В. Преступность как проблема современного российского общества // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: сб. ст. по мат. X междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10. [Электронный ресурс] / Режим доступа: sibac.info/archive/humanities/10.pdf
38. Панова Н.В. Социально-психологические факторы профессионального развития педагога // Человек и образование. – 2009. — № 2 (19). – С.48-50.
39. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. — Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 2008. — 528 с.
40. Полтавская М.Б., Козлова С.И., Сонина М.А. Роль денег в современном обществе в оценке старшеклассников (социально-экономический аспект) // Профессиональное самосознание и экономическое поведение личности. Труды III международной научной интернет-конференции март–июнь 2009 г. Омск: Полиграфический центр КАН, 2009. С. 33.
41. Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. М., 1973. С. 332.
42. Рубинштейн С.Л. Человек и мир // Проблемы общей психологии. М., 1973. С. 253.
43. Свенсон, Б. Экономическая преступность. М., 1987. С. 146.
44. Семенов М.Ю. Особенности отношения к деньгам людей с разным уровнем личностной зрелости: дис. … канд. психол. наук. Ярославль, 2004. 178 с.
45. Слободчиков В. И., Исаев Е. И. Психология человека. М., 1995. С. 323.

Общий объем: 100

Год: 2018

Цена: 3000 руб.