Особенности прекращения уголовных дел по делам об экономических преступлений

Содержание

Введение    3
Глава 1 Общая характеристика особого порядка прекращения уголовных дел по делам об экономических преступлениях    7
1.1.Уголовно-правовая характеристика экономических преступлений в отношении которых предусмотрен особой порядок прекращения уголовных дел    7
1.2.Общий и особый порядок прекращения уголовных дел, материальные и процессуальные основания, статус сторон процессуальных отношений    18
Глава 2 Основания и условия прекращения  уголовных дел по делам об экономических преступлениях    25
2.1.Основания прекращения уголовных дел по делам об экономических преступлениях    25
2.2.Возмещение ущерба причиненного бюджетной системе как условие прекращения уголовного дела об экономических преступлениях    33
Глава 3 Порядок прекращения  уголовных дел по делам об экономических преступлениях: правовое регулирование и проблемы правоприменительной практики    42
3.1. Порядок прекращения  уголовных дел по делам об экономических преступлениях    42
3.2. Проблемы правоприменительной практики прекращения  уголовных дел по делам об экономических преступлениях и пути их решения    49
Заключение    59
Литература и нормативный материал    62

Введение

Преступность, в том числе и экономическая, наносит существенный вред государству и обществу. Борьба с ней осуществляется уголовно-правовыми мерами, большую роль в которых играет институт наказаний за совершенные деяния. Однако, действенность наказания проявляется в его законности, адекватности совершенному преступлению. Наказание преследует ряд целей, в том числе и изоляцию субъекта, имеющего высокую общественную опасность.
Сегодня во всем мире происходит гуманизация уголовной ответственности и наказания. Суровость воздействия на преступника не приводит к его исправлению, и порождает ряд негативных факторов, таких как проблемы реабилитации лиц, высокие затраты на исполнение наказания и др. Поэтому,  очевидным является избрание для ряда преступлений особого порядка воздействия на лиц, их совершивших в силу того, что данные лица не представляют высокой общественной опасности. По преступлениям данной группы вред государству и обществу может быть возмещен в финансовом эквиваленте.
Экономия уголовно-правовых средств предполагает и особый порядок прекращения уголовных дел и уголовного преследования по делам об экономических преступлениях. Введение данного института в действующее уголовно-процессуальное законодательство имеет большое значение, так как позволяет сочетать рациональный мотив компенсации за совершение преступлений в экономической сфере, превентивные цели, а также факт того, что лица, совершившие данные преступления, не выпадают из предпринимательского поля, предприятия продолжают работать, сохраняются рабочие места, сохраняется конкуренция и т.д.
Именно вышеизложенным обусловлена значимость прекращения уголовных дел и уголовного преследования по делам об экономических преступлениях.
Актуальность темы дипломной работы определяется не только значимостью данного института, но и проблемами правоприменительной практики. Как отмечается в современных исследованиях, действующая модель института прекращения уголовного дела не позволяет обеспечить реализацию задач – минимизации государственного давления на бизнес.  Правоприменительная  практика основное внимание уделяет направлению уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом, обвинительным постановлением) прокурору, а прекращение уголовного дела не применяется в нужном объеме .
Актуальность темы диплома обусловлена также и недостаточностью ее освещения в научной литературе. Проблемам прекращения уголовного преследования и уголовных дел в последние годы посвятили свои труды такие авторы как Л.В. Винницкий , М.А. Лавнов , и ряд других авторов
Проблемы производства, расследования, уголовно-правовой квалификации преступлений в экономической сфере исследовались  Е.А. Ефремовой , Н.А. Лопашенко .
Освобождению от уголовной ответственности по делам  экономических преступлений посвятили работы В.В. Власенко , А.А. Князьков .
Отдавая должное проведенным исследованиям, можно отметить их недостаточность и наличие многочисленных как теоретических так и практических проблем в данной сфере, требующих дальнейшей разработки.
Целью дипломной работы является анализ правового регулирования и правоприменительной практики в сфере уголовного судопроизводства по делам об экономических преступлениях, в отношении которых предусмотрен особый порядок прекращения уголовных дел, выявление проблем прекращения уголовных дел по делам об экономических преступлениях и формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— дать уголовно-правовую характеристику экономическим преступлениям, в отношении которых предусмотрен особой порядок прекращения уголовных дел
— рассмотреть общий и особый порядок прекращения уголовных дел, определить материальные и процессуальные основания, статус сторон процессуальных отношений
— рассмотреть основания прекращения уголовных дел по делам об экономических преступлениях
— провести анализ особенностей и проблем возмещения ущерба причиненного бюджетной системе как условия прекращения уголовного дела об экономических преступлениях
— рассмотреть порядок прекращения  уголовных дел по делам об экономических преступлениях
— определить проблемы правоприменительной практики прекращения  уголовных дел по делам об экономических преступлениях и сформулировать  пути их решения.
Объектом исследования  диплома являются общественные отношения, возникающие в процессе уголовного судопроизводства по делам об экономических преступлениях, в отношении которых законодателем определен особый порядок прекращения уголовных дел.
Предметом исследования диплома являются нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели в процессе исследования использованы система общенаучных и специальных методов исследования. Метод историко-правового анализа позволил исследовать зарождение и развитие института прекращения уголовного дела. С помощью диалектического метода поставленные проблемы исследованы в динамике, в их взаимосвязи, выяснена сущность института прекращения уголовного дела, оснований для закрытия дела. Метод системно-структурного анализа дал возможность исследовать связь и соотношение понятий прекращении производства по делу, порядок закрытия уголовного дела на судебных стадиях процесса. Применение метода системного анализа правовых норм позволило выявить пробелы и противоречия в нормативно-правовых актах и сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства. Сравнительно-правовой метод применялся в процессе сравнения норм конституционного, уголовного, уголовно-процессуального права. Статистический метод применялся при изучении и обобщении судебной практики, формировании и обосновании выводов по их результатам. Все методы исследования использовались в их диалектической взаимосвязи.
Теоретической основой исследования дипломной работы являются научные положения, содержащиеся в трудах отечественных исследователей по теории государства и права, конституционного, уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии, философии.

Общий объем: 64

Год: 2016