Объективная сторона преступления. Соотношение объекта преступления

Содержание

Введение    3
Глава 1. Состав преступления и объективная сторона преступления как элемент состава    6
1.1. Понятие и признаки состава преступления    6
1.2. Понятие и элементы объективной стороны преступления    10
Глава 2. Общая теоретико-правовая характеристика видов объективной стороны преступления    16
2.1.Действие и бездействие как виды преступного деяния.    16
2.2. Виды объекта преступления: родовой и видовой объекты, основные и дополнительные    20
2.3. Соотнесение объекта преступления с другими уголовно-правовыми категориями.    24
Заключение    29
Библиографический список    31

Введение

Преступления, как противоправные деяния наносящие вред общественным, охраняемым правом отношениям, сегодня являются объектом пристального внимания, как со стороны представителей науки, так и практики ввиду масштабности данного негативного явлении в нашей стране. Противоправность поведения субъектов в политической, экономической, социальной, управленческой и других сферах не только тормозит развитие государства, но и влияет на стабильность политической, экономической обстановки. Уровень преступности перешагнул ту черту, когда из социально-негативного явления стал прямой угрозой национальной безопасности нашего государства.
Борьба с ростом преступности уголовно-правовыми мерами предполагает создание справедливого, адекватного практике законодательства, которое не вызывало бы затруднений при квалификации деяния. Квалификация  имеет большое значение для торжества правосудия. Квалификация преступного деяния связана с установлением состава преступления. Именно поэтому, исследование элементов состава преступления имеет как теоретическое, так и практическое значение.
С практической точки зрения актуальность исследования определяется тем, что от верного установления признаков объективной стороны преступления зависит правильная квалификация деяния, а соответственно, и ответственность, назначаемая на принципах законности, дифференциации, индивидуализации. Все это определяет уровень законности в Российской Федерации.
Исследование преступлений, их природы, причин и методов противодействия, а также понятию и сущности объекта посягательства, объективной стороны преступления, занимаются ученые разных отраслей наук – правоведы,  социологи, философы и другие.
Среди авторов, посвятивших исследование данной теме в последние годы можно назвать: Жарикова Ю.С., Редина М.П. Лесниченко И.П.Сверчкова В.В., Тубекова А.Н. и ряд других авторов.
Однако, не смотря на внимание к данной теме, нельзя сказать, что все спорные теоретические вопросы и проблемы правоприменительной практики в данный момент являются освященными. Это объясняется как сложностью данной темы, многогранностью понятий состав преступления, объекта посягательства, особенностям объективной стороны преступлений, так и различными взглядами на правонарушение и его состав со стороны представителей частноправовых и публично-правовых наук.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе квалификации преступления, определения его состава, объекта посягательства, объективной стороны преступления.
Предметом исследования являются теоретические представления ученых о составе преступления, объективной стороне преступлений, нормы действующего законодательства, регулирующие правоотношения в данной сфере.
Целью настоящей работы является исследование представлений современных ученых об объективной стороне преступления и юридическом составе преступления.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— дать характеристику понятию и признакам состав преступления
— дать правовую характеристику объекта посягательства и его видам
— рассмотреть объективную сторону преступления
— рассмотреть соотношение объективной стороны со смежными категориями.
Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания и вытекающие из него научные методы познания объективной действительности. В ходе исследования применялись общие, специальные и частно-научные методы исследования (историко-правовой, статистический, сравнительно-правовой, системного анализа)

Список литературы

1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. — № 4. Ст. 445.
2.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ: офиц.текст с измин. от 23.06.2016 //  Собр. законодательства РФ.- 1996.- № 25.- Ст. 2954.
3.    Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.03.2012 N 66-О12-14 // СПС Консультант Плюс
4.    Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений/ Л.Д. Гаухман. — М.: Политиздат, 2001. – 316 с.
5.    Демидов, Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве / Ю. А. Демидов. – М. : Юрид. лит., 1975. – 377 с.
6.    Курс уголовного права. В 5 томах Т.1 Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М.: Зерцало, 2002. — 624 с.
7.    Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.А. Крохина. М.: Норма, 2003. – 824 с.
8.    Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций/ А.В. Наумов. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. 415 с.
9.    Новоселов, Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Г.П. Новоселов — М.: Норма, 2001. – 208 с.
10.    Уголовное право : учеб. : в 3 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. А. Э. Жалинского. – М.: Издательский Дом «Городец», 2011.- 381 с.
11.    Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под. Ред. А.И. Рарога. — М.: Юристъ, 2004. — 509 с.
12.    Уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — Москва.: ИНФРА-М, 2008.- 560 с.
13.    Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой. — М.: Пресскод, 1999. – 389 с.
14.    Филимонов, В. Д. Охранительная функция уголовного права / В. Д. Филимонов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.- 408 с.
15.    Андреева, В.М. Объективная сторона уклонения от уплаты таможенных платежей / В.М. Андреева // Ученые записки юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. – 2011. – № 31(21) / 2011. – С. 28–35.
16.    Великосельская, И.Е. Понятие состава правонарушения в теории государства и права и гражданском праве/ И.Е. Великосельская // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Специальный выпуск «Правоведение». — Тольятти: Изд-во ТГУ, 2008, № 2 (2). — С. 24-26
17.    Винокуров, В.Н. Объект преступления как элемент его состава/ В.Н. Винокуров // Журнал российского права. — 2010. — № 2.
18.    Кильчицкий, И.Ф., Кильчицкий, М.М. Бездействие как форма преступного поведения. Особенности бездействия в некоторых преступлениях со специальным субъектом // Право в вооруженных силах. — М.: За права военнослужащих. – 2012. — № 5. — С. 11-18.
19.    Нагаева, Т.И. Действие и бездействие как физические формы преступного деяния (обсуждая оригинальную концепцию)/ Т.И. Нагаева // Право. Законодательство. Личность. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». – 2009. — № 1-2 (5-6). — С. 144-151.
20.    Сергеев, И.В. Уклонение от уплаты таможенных платежей как вид противоправной деятельности/ И.В. Сергеев // Актуальные вопросы таможенного дела в условиях членства России в ВТО: сборник материалов научно-практической конференции факультета таможенного дела Российской таможенной академии. — М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2014. — С. 117-119.

Общий объем: 29

Год: 2016