Актуальные проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 5
1.1 Понятие мошенничества в сфере компьютерной информации 5
1.2 Объект и предмет мошенничества в сфере компьютерной информации 7
1.3 Особенности квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации по объективной стороне 13
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ И КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 21
2.1 Субъективные признаки и квалифицированные виды мошенничества в сфере компьютерной информации 21
2.2 Разграничение статьи 159.6 УК РФ и смежных составов преступлений 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

Введение

Современный век характеризуется стремительным развитием информационных технологий. В каждой семье сегодня имеется цифровая и компьютерная техника, как правило, практически каждый взрослый россиянин имеет персональный компьютер или ноутбук, на котором хранятся персональные и конфиденциальные данные, пароли, личная информация, переписка и многие другие сведения, которые охраняются законом и не предназначены для третьих лиц. Вместе с тем, достаточно часто по определенным причинам эти сведения становятся доступны мошенникам (взлом, кража, вымогательство, незаконное редактирование и т.п.), что приводит к существенному ущербу для потерпевшего, а в некоторых случаях влечет угрозу безопасности государства (кража конфиденциальной информации государственного характера, военной тайны с цифровых носителей, схем и разработок боевой техники, взлома баз данных и т.п.) и становится основной для совершения разнообразных мошеннических действий и преступлений.
Долгое время рядовой пользователь компьютера оставался практически незащищенным перед лицом «кибер преступников», проблема усиливается тем, что многие пользователи халатно относятся к защите персональных данных, в результате чего мошенники с легкостью могут завладеть компьютерной информацией. Все это привело законодателя к необходимости ввести специализированную статью, запрещающую совершение мошенничества в сфере компьютерной информации — статью 159.6 УК РФ. Стоит отметить, что ранее так или иначе мошенничество в сфере компьютерной информации охватывалось родовым составом 159 УК РФ, однако данная статья была не в силах учесть всю специфику объекта преступления и квалифицирующие признаки.
В литературе среди теоретиков ведутся дискуссии относительно целесообразности выделения данной статьи, однако практики считают такое выделение удобным и, по нашему мнению, оно в полной мере обосновано, что будет подтверждено в ходе исследования. Всем сказанным выше продиктована актуальность темы данной работы.
Цель курсовой работы — выявить проблемы и особенности квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации.
Задачи, которые предстоит решить в ходе работы:
1. Определить понятие мошенничества;
2. Выявить специфику объекта и предмета мошенничества в сфере компьютерной информации
3. Исследовать особенности квалификации преступления по объективной стороне;
4. Изучить особенности квалификации по субъективной стороне;
5. Охарактеризовать особенности квалификации квалифицированных видов преступления.
Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в процессе квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации.
Предмет исследования: конкретные нормы права, материалы судебной и следственной практики.
Методы исследования:
1. Общетеоретические методы исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция, выделение, соединение и т.п.);
2. Методы частных наук (формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, функциональный, логический, системный и т.п.)
Теоретическая разработанность темы. В связи с тем, что статья была введена только в 2012 году, докторских и кандидатских диссертаций, посвященных проблемам квалификации мошенничеств в сфере компьютерной информации защищено не было, в связи с чем необходимо для анализа обращаться к исследованиям, посвященным компьютерной преступности. Так, определенные вопросы проанализированы в работах А. А. Косынкина , В. М. Елин , С. С. Шахрай , У. В. Зининой , Ю. В. Гаврилина, В. С. Карпова . Определенное разнообразие в исследование вопроса вносят публикации в научных изданиях. Так, можно выделить статьи А. И. Бельского, Л. Н. Бочарниковой , А. А. Абдульманова и А. А. Соловьева , Д. В. Шебанова, Л. С. Терещенко и других.
Структура работы построена в соответствии с последовательным решением поставленных перед работой задач и включает введение, две главы, пять параграфов, заключение и список использованной литературы.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ,1996. — № 25. — Ст. 2954
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Российская газета, 1994. — № 238-239
3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. // Собрание законодательства РФ, 2006. — № 31 (1 ч.). — Ст. 3448
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ // Российская газета, 2012. — № 278
5. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 // Российская газета, 2008. — № 4
6. Приговор Грачевского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2013 года.
7. Приговор Октябрьского районного суда города Самары от 10.06.2014 по делу № 1-141/2014. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-samary-samarskaya-oblast-s/act-489797018/ (Проверено 05.06.2015)
8. Абдульманов А.А., Соловьев А.А. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Проблемы применения уголовного закона в современных условиях: сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара в Московском университете МВД России, 24 мая 2013 г., памяти д.ю.н., профессора Н.И. Ветрова. — М.: Юриспруденция, 2014.
9. Бельский А.И., Бочарникова Л.Н. Мошенничество в сфере компьютерной информации // Противодействие преступлениям в сфере информационных технологий: материалы международной научно-практической конференции, 23 мая 2013 года. — Белгород, 2013. — 26-29 с.
10. Беляев Н. А. Курс советского уголовного права. Общая часть. — Л., 1968
11. Волеводз А.Г., Волеводз Д.А. Уголовное законодательство об ответственности за компьютерные преступления: опыт разных стран // Правовые вопросы связи, 2004. — № 1.
12. Гаврилин Ю. В. И др. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание. Учебное пособие. — М.: Книжный мир, 2003. — 245 с.
13. Гражданское право: в 4т., т.1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А.Суханов. — М., 2010
14. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. — М.: Рус. яз., 2011.
15. Елин В. М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления // Бизнес-информатика, 2013. — № 24 (2)
16. Зинина У. В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007. — 33 с
17. Иванченко Р. Б., Малышев А. Н. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Вестник Воронежского института МВД России, 2014. — № 1
18. Ильин И. В. Историческое развитие уголовно-правового понятия мошенничества в российском законодательстве // История государства и права. — М.: Юрист, 2007, № 3.
19. Карпов В. С. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — 2002
20. Комаров А.А. Об уточнении понятия «компьютерное мошенничество» в свете законодательных инициатив Верховного Суда РФ // Юрист. 2013. № 17.
21. Копылов В.А. Информационное право: Учебник. — М., 2012
22. Косынкин А. А. Преодоление противодействия расследованию преступлений в сфере компьютерной информации: монография. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 216 с.
23. Маленкин А. С. Вопросы разграничения мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) и неправомерного доступа к компьютерной информации, совершенного из корыстной заинтересованности (ч. 2 ст. 272 УК РФ) // Интернет-конференция Омской юридической академии, 2014
24. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций, в двух томах. — Т.1. Общая часть. — М.: Юридическая литература, 2004
25. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. — М, 1960
26. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под. ред. Н. Ю. Шведовой. 23-е изд. — М.: Рус. яз., 2010.
27. Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник // Под ред.: Наумов А.В. — М.: Илекса, 2007. — С. 194
28. Судебник 1550 г. // Российское законодательство X — XX вв. в 9 т. Т. 2. — М.: Юридическая литература, 1985. — С. 108
29. Терещенко Л. С., Шебанов Д. В. Некоторые проблемы квалификации хищений // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, 2013. — № 6
30. Терещенко Л.С., Шебанов Д.В. О некоторых спорных аспектах определения вымогательства // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2013. — № 6
31. Тропина Т.Л. Киберпреступность: Понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.
32. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева / 2-е изд. — М.: Контракт, Инфра-М, 2008
33. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В.Здравомыслова. — М.: Юристь, 2011
34. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой. — М., 2007
35. Хапов К. Г. Мошенничество как форма хищения чужого имущества в истории Российского законодательства (основные тенденции развития уголовно-правового регулирования) // Общество и право. – 2009. — № 1.
36. Шахрай С. С. Система преступлений в сфере компьютерной информации: сравнительно-правовой, социолого-криминологический и уголовно-правовой аспекты. Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. — М., 2010. — 28 с.
37. Шебанов Д. В., Терещенко Л. С. О некоторых проблемах квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Теория и практика общественного развития, 2014. — № 4
38. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. № 2. С. 67–71

Общий объем: 33

Год: 2015