Региональная экономика и управление. Методические указания | Страница 4 из 8

Региональная экономика и управление. Методические указания

Региональная экономика

2.3. Оценка конкурентной позиции предприятия на рынке

Изучение непосредственного окружения организации направлено на анализ состояния тех составляющих внешней среды, с которыми организация находится в непосредственном взаимодействии – поставщики сырья, материалов и полуфабрикатов; потребители готовой продукции; конкуренты; законы и государственные органы. В связи с этим выделяют факторы прямого: поставщиков, потребителей, конкурентов и косвенного действия внешней среды: уровень развития отрасли; стабильность компаний и организаций, использующих продукцию предприятия; участие государства в заказе продукции и т.д.

Анализ внешней среды рекомендуется провести на основе модели изучения конкуренции М.Портера, которая включает в себя анализ:

1) существующих лидеров в отрасли на основе объема продаж в количественном или стоимостном выражении;
2) потенциальных конкурентов;
3) производителей товаров-субститутов (заменителей);
4) потребителей и поставщиков.

Анализ существующих конкурентов, занимающихся производством аналогичной продукции, рекомендуется разделить на три группы: лидеры, предприятия второго эшелона и аутсайдеры.

Далее необходимо выделить потенциальных конкурентов по отношению к рассматриваемому предприятию.

Также необходимо выявить производителей товаров-субститутов, которые будут оказывать влияние на результативность работы предприятия

Далее необходимо описать основных потребителей предприятия и представить в виде табл.3.

Таблица 3

Потребители предприятия


п/п

Потребитель

Количество

Сумма, руб.

Доля %

Город, область и т.д.

1

Потребитель 1

2

Потребитель 2

3

Потребитель 3

4

………..

Важным фактором непосредственного влияния на деятельность предприятия являются поставщики сырья, материалов и комплектующих. В связи с этим анализ поставщиков рекомендуется представить в виде табл.4.

Таблица 4

Поставщики сырья, материалов и полуфабрикатов
для основной хозяйственной деятельности предприятия

№ п/п

Наименование сырья, материалов или полуфабрикатов

Поставщик

Поступление сырья, материалов или полуфабрикатов за период, тыс. руб.

Доля в общем
объеме поставок
,%

1

Сырье 1

Поставщик 1

2

Сырье 2

Поставщик 2

3

Сырье 3

Поставщик 3

4

……..

………..

В заключение необходимо охарактеризовать текущую конкурентную позицию предприятия на рынке и динамику развития и расширения рынка.

2.4. Оценка конкурентоспособности продукции предприятия

Анализ конкурентоспособности продукции рассматриваемого предприятия можно оценить по многим показателям. Для выявления наиболее значимых показателей необходимо привлечь экспертов. Для этого проводится дополнительный опрос экспертов, в котором они ранжируют показатели и проставляют их веса (см. табл.5).

Таблица 5

Ранжирование показателей конкурентоспособности продукции

Номер

эксперта

Показатель 1

Показатель 2

Показатель 3

Ранг

Вес

Ранг

Вес

Ранг

Вес

Эксперт 1

R11

a11

R21

a21

R31

a31

Эксперт 2

R12

a12

R22

a22

R32

a32

Эксперт k

R1n

a1n

R2n

a2n

R3n

a3n

Среднее значение веса

х

Региональная экономика и управление. Методические указания

х

Региональная экономика и управление. Методические указания

х

Региональная экономика и управление. Методические указания

Средняя сумма
рангов

формула 5

d2

d12

х

d22

х

d32

х

Региональная экономика и управление. Методические указания

формула 3

Региональная экономика и управление. Методические указания

формула 4

Поля, обозначенные знаком «х» заполнять не нужно.

На основе полученных данных рассчитывается коэффициент конкордации, т.е. коэффициент согласованности мнения экспертов:
Региональная экономика и управление. Методические указания,            (2)

 

где  Региональная экономика и управление. Методические указания                    (3)
— сумма квадрата разности между суммой рангов по показателю и средней суммой рангов по всем показателям;
Региональная экономика и управление. Методические указания               (4)
— максимальная сумма квадратов разности между суммой рангов по показателю и средней суммой рангов по всем показателям.

Региональная экономика и управление. Методические указания                (5)

— средняя сумма рангов по всем показателям, где N– количество показателей.

Если значение этого коэффициента находится в пределах 0,7?1, то мнение экспертов можно считать единодушным и эти показатели можно включить в анализ конкурентоспособности.

Далее необходимо скорректировать вес каждого показателя таким образом, чтобы в сумме они составляли 1.

Вначале рекомендуется провести качественную оценку конкурентоспособности продукции предприятия и оформить в виде табл.6.

Далее необходимо провести экспертную оценку конкурентоспособности продукции предприятия с выходом на интегральный показатель.

Интегральный показатель конкурентоспособности продукции предприятия, может быть рассчитан по следующему алгоритму:
1. Определяются отдельные показатели  конкурентоспособности путем их сравнения с базовыми, эталонными показателями или показателями наилучшего конкурента:
Региональная экономика и управление. Методические указания,                 (6)
где Региональная экономика и управление. Методические указания — показатель конкурентоспособности продукта по i-му параметру; Региональная экономика и управление. Методические указания — величина i-го параметра продукта, Региональная экономика и управление. Методические указания — величина i-го параметра для предприятия-эталона.
Величина параметров для предприятия-эталона задается экспертным путем.

Таблица 6

Анализ конкурентоспособности продукции предприятия

Показатели

Эталон или лучший
конкурент

Предприятие

Конкурент А

Конкурент Б

1

2

3

4

5

1. Цена

Средняя

2. Качество

Высокое

3. Качество сервиса

Высокое

4. Затраты на обслуживание

Средние

5. Соответствие запросам потребителей

Высокое

6. Условия оплаты

Гибкая

7. Новизна товара

Высокая

8. Репутация предприятия

Высокая

9. Своевременность доставки

Без задержек

10. Ассортимент

Широкий

2. Интегральный показатель конкурентоспособности продукции предприятия (сводный индекс конкурентоспособности) рассчитывается как
Региональная экономика и управление. Методические указания,                (7)
где Региональная экономика и управление. Методические указания — число оцениваемых параметров; Региональная экономика и управление. Методические указания — вес i-го параметра (сумма весов по общему правилу должна быть равной единице).

Очевидно, что чем ближе интегральный показатель конкурентоспособности продукции предприятия приближается к единице, тем ближе по набору оценочных параметров данное предприятие соответствует эталонному. В качестве эталона можно сформировать некое гипотетически идеальное предприятие, наделив его лучшими параметрами.

Сводная таблица для оценки конкурентоспособности продукции предприятия в сравнении с конкурентами может быть представлена в виде табл.7.

Таблица 7

Интегральный анализ конкурентоспособности продукции предприятия

Факторы

Вес фактора

Эталон

Предприятие

Конкурент А

Конкурент Б

a

P0

P1

a*(P1/P0)

P2

a*(P2/P0)

P1

a*(P3/P0)

1. Цена

0,25

2. Качество

0,2

3. Качество сервиса

0,1

4. Затраты на обслуживание

0,05

5. Соответствие запросам потребителей

0,03

6. Условия оплаты

0,1

7. Новизна товара

0,07

8. Репутация предприятия

0,05

9. Своевременность доставки

0,05

10. Ассортимент

0,1

a=1

K1

K2

K3