Юридический позитивизм в 20-м веке

Содержание

Введение    3
Глава 1 Понятие позитивизма и его особенности в системе теорий правопонимания    5
1.1.Классификация различных типов правопонимания.    5
1.2. Понятие и особенности позитивизма    9
Глава 2 Развитие позитивизма в ХХ веке и его влияние на современное правопонимание    16
2.1.Особенности юридического позитивизма в ХХ веке    16
2.2. Влияние позитивизма на современное правопонимание и развитие законодательства    20
Заключение    24
Литература и нормативный материал    26

Введение

Право, являясь основополагающей категорией многих наук, приковывают к себе внимание со стороны исследователей на всем протяжении развития научного знания, в том числе и в свете исследований его происхождения, сущности, понимания.
Проблема правопонимания является основополагающей в теории государства и права и поэтому имеет достаточно высокий уровень актуальности. На протяжении исторического развития общества, было разработано много подходов к правопониманию, основными и наиболее исследуемыми из них являются позитивизм, материалистическое понимание права, теория естественного права, нормативистское правопонимание и другие.
Данным исследованиям посвящали свои труды такие видные представители правовой науки как С.С. Алексеев,  В.В. Лазарев,  B.C. Нерсесянц, И.Ф. Покровский, и многие другие.
В нынешних условиях общественной жизни формируются новые, отличные от традиционных, методологические подходы к правопониманию, а также продолжают развивать сформированные в прошлом веке концепции, которые пытаются определить динамику развития определенных социальных и правовых институтов.
Таким образом, актуальность темы исследования можно определить значимостью права как основополагающего института для жизнедеятельности государства и общества и значимостью его понимания. В свете этого, рассмотрение теорий о понимании права и, в частности,  позитивизма, имеет большое практическое и теоретическое значение. Данные исследования позволяют более четко определить значимость права в современных условиях, значимость и сущность таких категорий как правосознание, реализация права. Кроме этого, исследование позитивизма имеет значение для определения роли и места права в современной жизни общества.
Целью работы является теоретическое рассмотрение позитивизма как теории понимания права, его развития в ХХ веке, отражение его в действующем законодательстве и его значение в современном правосознании.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть классификацию различных типов правопонимания
— дать общую характеристику позитивизма как типа правопонимания
— рассмотреть развитие позитивизма в ХХ веке
— рассмотреть современные тенденции развития позитивизма и его значение в современном правопонимании.
Объектом исследования являются теории правопонимания и развитие теории позитивизма.
Предметом исследования являются представления ученых о сути позитивизма, его трансформации в ХХ веке.
Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания, который предполагает объективность и всесторонность познания исследуемых теорий     в их развитии, а также частнонаучные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и другие.

Список литературы

1.    «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2.    Административно-правовое регулирование применения мер пресечения сотрудниками полиции в Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Кареева-Попелковская К.А. — М., 2012. — 22 c
3.    Брезгулевская Н.В. Обсуждение концепции реалистического позитивизма: круглый стол «Проблемы правопонимания» // Правоведение. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2005, № 1. — С. 12-20
4.    Васильев А.В. Содержание и форма, сущность и явление права. Состояния права // Право и государство: теория и практика. — М.: Право и государство, 2011, № 5 (77). — С. 16-19
5.    Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). — М., 2003. — С. 286.
6.    Зорькин В. Д. Россия и Конституция в ХХI веке: Взгляд с Ильинки. М., 2007. С. 36
7.    Кельзен, Г. Чистое учение о праве. / Г. Кельзен. — Кельзен, Г. Чистое учение о праве. / Г. Кельзен. — М., 1987. — С. 184.М., 1987
8.    Липатникова Е.В. Суть и значение юридического позитивизма как определенного типа правопонимания // Правоохранительные органы: теория и практика. — Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2007, № 2. — С. 55-63
9.    Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд. — М., 2003. — С. 103, 104.
10.    Мальцев Г. В. Понимание права: Подходы и проблемы. М., 1999. С. 33.
11.    Медведева Н.Т., Радько Т.Н. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. — М.: Наука, 2005, № 3. — С. 5-12
12.    Росс А. Валидность и конфликт между правовым позитивизмом и естественным правом // Российский ежегодник теории права. № 2. 2009. — С.-Пб.: Издат. Дом СПбГУ, 2011. — С. 458-473
13.    Скоробогатов А.В. Современные концепции правопонимания. Учеб.пособие ИЭУиП Казань, 2010 с 15
14.    Тарасенко В.Г. Современное правопонимание // Актуальные проблемы правоведения. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009, № 1 (22). — С. 17-25
15.    Тимофеева Н.И. Основные формы обоснования права в юридическом позитивизме // Право и государство: проблемы методологии, теории и истории: материалы III Всероссийской научно-практической конференции: в 2 ч.. — Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2013, Ч. 2. — С. 122-126
16.    Царьков И.И. Принципы юридического позитивизма // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — Тольятти: ВУиТ, 2003, Вып. 33. — С. 151-182
17.    Четвернин В.А. Современная либертарно-юридическая теория // Ежегодник либертарно-юридической теории. Вып. 1. М., 2007. С. 6 — 7
18.    Шейнин Х.Б. Допустимые ограничения прав человека в международном праве и по Конституции Российской Федерации // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания. — М., 2004. — С. 160.

Общий объем: 27

Год: 2017

Цена: 400 руб.