Виды и формы собственности и трансформация отношений собственности в России

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОБСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ 6
1.1. Собственность, ее сущность, эволюция и роль в системе экономических отношений 6
1.2. Типы, формы и виды собственности 13
ГЛАВА 2. ТРАНСФОРМАЦИЯ ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ 19
2.1. Необходимость реформирования отношений собственности при переходе к рыночной экономике 19
2.2. Тенденции трансформации отношений собственности в России 23
ВЫВОДЫ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Отношения собственности охватывают весь хозяйственный процесс и, естественно, пронизывают отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребление материальных благ и услуг. Т.е. они охватывают значительный спектр экономических отношений. И не только экономических. С проблемами собственности мы сталкиваемся ежедневно на протяжении всей жизни. В основе многочисленных конфликтов — от мелкой брани в транспорте до мировой войны — лежит неумение или нежелание разграничить «мое» и «чужое». Результатом неопределенности понятия «наше» является бесхозяйственность. Итак, «мое», «чужое», «наше» охватывают много сторон общественной жизни. Исходя из этого иногда ставят знак равенства между собственностью и производственными отношениями в целом, полностью их отождествляют. Данное толкование собственности нельзя признать правомерным. Оно не учитывает того обстоятельства, что в системе производственных отношений каждого общества рядом с элементами, которые непосредственно характеризуют присвоение людьми определенных благ, есть элементы, связанные с присвоением вещей опосредованно, в конечном итоге. К таким принадлежат, например, значительная часть организационно-экономических отношений по поводу концентрации, специализации, кооперации, конкуренции, взаимопомощи, обмена производственным опытом и т.п.
В этих и многих других случаях экономические отношения не связаны с текущим потреблением вещей тем или другим владельцем. Они зависят от собственности, определяются ею, но сами не являются собственностью. Итак, собственность — не единственный элемент экономического базиса общества; ее нельзя отождествлять со всей системой экономических отношений. Какое же место она занимает в этой системе?
Собственность — это ядро системы производственных отношений, сердцевина каждого общественного способа производства, ее называют еще основным, определяющим производственным отношением. При этом имеется в виду такое.
Во-первых, собственность определяет характер функционирования не только социально-экономических, но и организационно-экономических отношений. Например, при условиях сплошного огосударствления собственности нет условий для развития предпринимательства, маркетинговой организации хозяйства и т.п..
Во-вторых, собственность определяет цели и мотивы развития производства.
В-третьих, любые коренные изменения в экономических отношениях должны начинаться с соответствующих преобразований в отношениях собственности. Без этого нельзя достичь каких-нибудь важных сдвигов в хозяйственной жизни.
Актуальность исследуемой в данной работе проблемы становится особенно наглядной на этапе становления рыночной экономики в постсоциалистических странах, когда приходится создавать систему новых, рыночных отношений собственности.
Теоретические разработки различных аспектов собственности были отражены в трудах классической школы политической экономии (У. Петти, Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс).
Во второй половине XIX – начале ХХ века институт собственности, особенно частной, очень внимательно и пытливо исследовался такими учеными как Васьковский Е.В., Мейер Д.И., Победоносцев К.П., Покровский И.А., Шершеневич Г.Ф., Сергеевич В.И., Чичерин Б.И. Этот институт рассматривался ими через призму частноправового, а не государственно-правового регулирования.
Во второй половине XX века значительных результатов по определению сущности, содержания и механизма реализации собственности в правовых аспектах достигли представители школы неоинституционализма: А. Алчиан, И. Барцель, Г. Демсец, Р. Коуз, А. Оноре, Р. Познер и др.
Существенный вклад в разработку теории собственности внесли учёные экономисты советского периода Л.И. Абалкин, М.С. Атлас, А.М. Еремин, О.В. Катихин, В.И. Шкредов, В.В. Куликов, А.М. Колганов, Н.Д. Колесов, Г.А. Козлов, А.Б. Любинин, С.В. Мочерный, Л.В. Никифоров, А.К. Покрытан, А.М. Румянцев, С.И. Сдобнов, А.Д. Смирнов, Ю.И. Хаустов, Н.В. Хессин, К.А. Хубиев, В.К. Черняк, В.Н. Черковец и многие другие.
Цель курсовой работы. В на¬стоящей работе раскрывается эволюция отношений собственности, а также высказываются различные версии по поводу их дальнейшей трансформации.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
— ознакомиться с основными понятиями, определяющими экономическую категорию »собственность»;
— дать классификацию видов собственности;
— ознакомиться с основными видами собственности;
— определить роль и место собственности в системе рыночных экономических отношений;
— выяснить характер трансформации отношений собственности в Россис.
Предмет исследования – изменение отношений собственности при переходе к рыночной экономике.
Объектом исследования является система отношений собственности, сложившаяся в России.
Информационную основу исследования составили положения мировой экономической науки, труды современных зарубежных и отечественных учёных в области теории собственности и ее развития в ходе трансформационного преобразования экономики.

Список использованных источников

1. Архипова А.И., Большакова А.К. Экономика: Учебник для ВУЗов, 3 изд., Проспект, 2009. – 848 с.
2. Баликоев В. З. Общая экономическая теория: Учебник. 13-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2011. – 684 с.
3. Борисов Е. Ф. Экономика : учеб. и практикум для вузов / Е. Ф. Борисов. — М.: Юрайт, 2010. — 596 с.
4. Бродская Т.Г., Громыко В.В., Добрынин А.И. Экономическая теория. – М.: РИОР, 2008. – 208с.
5. Градов А. П. Национальная экономика. – СПб, Питер, 2007. – 233 с.
6. Кудров В. М. Национальная экономика России : учеб. / В. М. Кудров; акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. — [2-е изд., испр. и доп.]. — М.: Дело, 2007. — 543 с.
7. Кураков Л.П. Экономическая теория. – М.: МПСИ, МОДЭК, 2007. – 1072с.
8. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики / Сидорович А. В., науч. ред.- М.: Дело и сервис, 2009. – 530 с.
9. Макроэкономика. Теория, практика, безопасность: учеб. Пособие для студентов вузов/А.А. Анисимов, Н.В.АртемьевО.Б.Тихонова; под ред. Е.Н. Барикаева. – М.:ЮНИТИ-ДАНА. 2011. – 598 с.
10. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Румянцева, Елена Евгеньевна. — 4-е издание. — М.: Инфра-М, 2011. — 882 с.
11. Современная экономическая политика России / Г. Е. Алпатов [и др.]. — М.: Экономика, 2011. – 349 с.
12. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория. – М.: Эксмо, 2007. – 448с.
13. Экономика : учеб. пособие / [Е. Б. Колбачев [и др.]; под общ. ред. Е. Б. Колбачева. — М.; [Ростов н/Д] : Дашков и К: Академцентр, 2008. — 351 с.
14. Экономическая теория (политэкономия): Учебник. – Изд. испр. и доп. / под общ. ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 640 с.
15. Экономическая теория: учебник для бакалавров/Под ред. Е.Н. Лобачевой.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во «Юрайт», 2012.- 516с.
16. Дудина О.Ю. Эволюция отношений собственности и новые условия развития экономической системы // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 2 (140).Экономика. Вып. 18. С. 53–56.
17. Дудина О.Ю., Осадчая Т.Г. Отношения собственности: формы экономической трансформации в России (СССР) – 1917–2008 гг., 2050 г. (футурологический прогноз) // Вестник ТГУ, выпуск 12 (68), 2011. – С. 399-403.

Общий объем: 33 стр.

Год: 2012