Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Характеристика основного состава насильственных действий сексуального характера
§ 1. Объект и потерпевший
§ 2. Объективная сторона
§ 3. Субъективная сторона и субъект
Глава II. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки насильственных действий сексуального характера
§ 1. Насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц
§ 2. Насильственные действия сексуального характера, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч. 2 ст. 132 УК)
§ 3. Насильственные действия сексуального характера, повлекшие заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» ч. 2 ст. 132 УК)
§ 4. Совершение деяния в отношении несовершеннолетнего
§ 5. Совершение деяния, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия
§ 6. Совершение деяния повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего
§ 7. Совершение деяния в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста
Глава III. Проблемные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера
§ 1. Насильственные действия сексуального характера и изнасилование (отграничение)
§ 2. Отграничение насильственных действий сексуального характера от понуждения к действиям сексуального характера
§ 3. Отграничение насильственных действий сексуального характера от полового сношения и иных действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
§ 4. Отграничение насильственных действий сексуального характера от развратных действий
§ 5. Проблемные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством
§ 6. Судебная практика и иные проблемные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Введение

Проводимая в России правовая реформа ориентирована на то, что личность в демократическом государстве является главной ценностью. Изменения в законодательстве, регулирующем ответственность за насильственные сексуальные преступления, требуют постоянного внимания к исследованию ее проблем.
В структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности преступления с применением насилия составляют свыше 90 %. Больше половины из них приходится на изнасилование (ст. 131 УК РФ) и в среднем 40 % — на насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
На определенных этапах развития уголовного законодательства России данное преступление рассматривалось только с одной стороны — с позиции криминального мужеложства. В трудах ряда авторов (А.П. Дьяченко, Я.М. Яковлев и других) занимавшихся исследованием преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы не раз затрагивались вопросы, связанные с насильственными действиями сексуального характера. Однако высказанные позиции в основном касались изнасилования и насильственного мужеложства.
Так же, несмотря на наличие этих исследований, собственно криминального мужеложства, некоторые вопросы, непосредственно связанные с ним, вообще не подвергались теоретическому исследованию.
Актуальность темы выпускной квалификационной  работы также  обуславливается необходимостью надлежащей уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности от преступных посягательств и определяется криминологической оценкой состояния уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности в РФ, изменениями в регламентации ответственности за насильственные сексуальные действия, необходимостью совершенствования действующего законодательства и разрешения научных и правоприменительных проблем.
Объектом исследования  являются общественные отношения и интересы, связанные с реализацией нормы об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за насильственные действия сексуального характера, судебная практика по применению данных норм уголовного права, а также общетеоретические категории уголовного права, такие как объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона насильственных действий сексуального характера.
Целью данной работы является исследование норм об ответственности за насильственные действия сексуального характера с позиций объективных и субъективных признаков данного состава преступления, выработка на этой базе предложений по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.
Из цели работы непосредственно вытекают ее задачи, такие как:
1) характеристика основного состава насильственных действий сексуального характера
2) характеристика квалифицированного и особо квалифицированных составов насильственных действий сексуального характера на основе разъяснений Верховного суда и сложившейся судебной практики по данной категории уголовных дел;
3) анализ проблемных вопросов  квалификаций насильственных действий сексуального характера,
4) выработка рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за насильственные действия сексуального характера. Методологическую основу исследования составили формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный и другие методы исследования.
Теоретической базой исследования выступают труды А.А. Ашина А.А., А.П. Войтовича,  Б.В. Волженкина, Г.Н. Борзенкова, В.П. Верина, С.В. Бородина, А.В. Бриллиантова, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Ивановой, В.И. Булавина, В.В. Воробьева, Ю.В. Головлева, О. Буркиной, Е. Котельниковой, О.К. Зателепина, С.М. Зубарева, Н.И. Ветрова, Г.В. Дашкова, В.И. Динека, Б.В. Волженкина, Р.Р. и других правоведов.

Список литературы

I ИСТОЧНИКИ
1. Нормативный материал
1) Конституция РФ // Российская газета – 1993. – №237 [25 дек.].
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — ст. 2954 [17 янв.].
3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. – 2001. — №249 [22 дек.].
4) Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522//Российская газета. — № 185. — 24.08.2007.
5) Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н//Российская газета. — №188. — 05.09.2008.
Юридическая практика
6) Бюллетень судебной практики Омского областного суда. — 2009. — № 1(38) // ЛЕО, 2009
7) Дело о совершении насильственных действий сексуального характера, убийстве направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, поскольку суд не привел в приговоре, как этого требует п. 3 ч. 1 ст. 305 УПК РФ оснований оправдания подсудимого и доказательств, их подтверждающих: Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 г № 89-о03-4 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант+».
8) Насильственные действия сексуального характера, совершенные лицом, ранее совершившим изнасилование, квалифицируются как отдельное преступление: Определение Верховного Суда РФ от 26.10.1999 г. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант+».
9) О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 // Российская газета. – 2003. — №9 [18янв.].
10) О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. №11 // Российская газета. – 2004. — №136.[29 июня].
11) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 // Российская газета. – 1999. — № 24 [9 фев.].
12) О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 // Российская газета. – 2011. — №29 [11 февр.].
13) Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышева Игоря Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 47, 53, 74, 84 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 г. №135-О // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
14) Об отмене приговора в части осуждения за изнасилование группой лиц и покушение на совершение насильственных действий сексуального характера, прекращении уголовного дела за отсутствием заявления потерпевшей, а также изменении приговора и снижении наказания, назначенного осужденным по ч. 3 ст. 30, п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств: Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2005 г. № 46-о05-60 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант+».
15) Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда за первое полугодие 2006 г. // Информационно-статистический бюллетень управления Судебного департамента в Пермской области и Пермского областного суда. — 2006. — №2 [авг.]
16) Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2005 года. // Буква закона. – 2005. — № 37.
17) Постановление Президиума Нижегородского областного суда 22 марта 2001 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2002. — № 11. — С.10 — 11.
18) Постановление Судебной коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.03.2002 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2003. — № 3. — С. 8 — 9.
19) Приговор по уголовному делу об изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера изменен, осужденным снижено наказание в связи с наличием смягчающих обстоятельств, данных о личности виновных и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств: Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2002 г. № 69-Д02-6 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант+».
20) Приговор по уголовному делу об убийстве, грабеже, насильственных действиях сексуального характера оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, условий жизни и воспитания, уровня психического развития, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление: Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2003 № 1-о03-10 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант+».
21) Судебный акт по делу о насильственных действиях сексуального характера, изнасиловании, грабеже, покушении на убийство отменен, так как в связи с отменой судебного акта о направлении дела на дополнительное расследование подлежит отмене и данный судебный акт: Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2002 г. № 66-о02-41 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант+».
22) Судебный акт по итогам предварительного слушания о назначении судебного заседания по уголовному делу об изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера оставлен без изменения, так как в соответствии со ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о назначении дела в судебном заседании, кроме того, в спорном судебном акте отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств: Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2002 г. № 33-О02-74 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант+».
23) Архив Октябрьского районного суда г. Иваново за 2004 год.

II. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
24) Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны//Уголовное право. 2006.№ 6. – с.2-18.
25) Андреева Л.А. Квалификация изнасилований: учебное пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 214с.
26) Андреева Л.А. Квалификация изнасилований: учебное пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 369с.
27) Ашин А.А., Войтович А.П., Волженкин Б.В. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: КОНТРАКТ, 2010. – 1032 с.
28) Белокуров О.В. Квалификация убийства. Уголовное право. 2004. № 5. – С. 20 — 28
29) Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практическое пособие. — М., 2005. – 145 с.
30) Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник для вузов/под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Юрайт, 2009. – 367с.
31) Борзенков Г.Н., Верин В.П., Волженкин Б.В. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева.- М.: Юрайт-Издат, 2007. — 902 с.
32) Бородин С.В. Преступления против жизни: Монография. — М., 1999. – 264 с.
33) Бриллиантов А.В., Долженкова, Г.Д., Иванова Я.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2010. – 1392 с.
34) Булавин В.И., Воробьев В.В., Головлев Ю.В. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 1264 с.
35) Буркина О., Котельникова Е. Признаки потерпевшего в уголовном законе (анализ новой редакции ст. ст. 134 и 135 УК РФ) // Уголовное право. — 2010. № 2. — С. 21 — 23.
36) Верин В.П., Зателепин О.К., Зубарев С.М. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под. ред. В.И. Радченко. — М.: Проспект, 2008. — 704 с.
37) Ветров, Н.И. Дашков, Г.В., Динека В.И. и др. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов/под ред. Н.Г. Кадникова. — М.: Городец, 2006. — 912 с.
38) Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. — 1998. — № 12. — С. 5-8.
39) Волженкин Б.В., Галиакбаров Р.Р., Горелик А.С. и др. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов / под ред. Л.Л. Кругликова. — М.: Волтерс Клувер, 2004. — 880 с.
40) Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. — 2000. — № 10. — С.20-51.
41) Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д., Есаков Г.А и др. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. — 800с.
42) Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д., Есаков Г.А. и др. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. А.И. Рарога. — М.: Юристъ, 2004. — 672 с.
43) Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. — М.: Проспект, 2010. — 480 с.
44) Громов Н.А., Майоров В.А., Рождествина А.А. и др. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. — М.: ГроссМедиа, 2007. — 616 с.
45) Дыдо А.В. Насильственные действия сексуального характера: проблемы уголовно-правовой квалификации: диссертация кандидата юридических наук, Владивосток, 2008. – 198с.
46) Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. — М., 1995. – 51 с.
47) Иванов Н.Г. Уголовное право России/ под ред. Н.Г. Иванова. – М.: Юрайт, 2008. – 298с.
48) Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009. – 174 с.
49) Иногамова Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И. и др. Российское уголовное право: особенная часть/ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Инфа-М, 2008. – 687с.
50) Каменева А.Н. Насильственные действия сексуального характера. – М.: Юрайт, 2008. – 156с.
51) Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право. – 2007. — № 9. – С. 4-12.
52) Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. — № 5. – С.2-16.
53) Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. – 2001. — № 8. – С. 8-17.
54) Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления: Монография. — 1991. – 189 с..
55) Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. – 2003. — №1. – С. 14-22.
56) Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера.//Законность. — 2005. — №1. – с.4-16
57) Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера//Законность, — 2005. — №9. – С.12-19.
58) Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. — 2009. — № 10. — С. 138 — 144.
59) Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. — М.: Волтерс Клувер, 2010. – 416 с.
60) Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / под ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Юридическая литература, 2004. — С. 198 — 211.
61) Красиков Ю.А. Здравомыслов Б.В. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. — М.: Юрайт, 2009. – 84с.
62) Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2009 – 154 с.
63) Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Курс Российского уголовного права/под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Юрайт, 2007. – с.268.
64) Кулаков А.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты насильственных действий сексуального характера: диссертация кандидата юридических наук. – Рязань, 2004. – 169 с.
65) Лобанова Л.В., Давтян Д.В. Об уголовно-правовом значении престарелого возраста потерпевшего // Российская юстиция. — 2010. — № 11. — С. 27 — 29.
66) Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. — М.: Юстицинформ, 2009. — 392 с.
67) Мальков С., Леонова Т. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством // Уголовное право. – 2008. — №4. – С. 9-14.
68) Мизулина Е. Об ужесточении законодательства за преступления сексуального характера// http://soratniki-online.ru/Community/ViewCommunity.aspx? CommunityID=159&CurrentTab=2&PostID=32593
69) Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. — СПб., 2000. — 452 с.
70) Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: Учебное пособие. — М., 2008. – 254 с.
71) Никулин С.Н. Насильственные действия сексуального характера. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 165с.
72) Павлов А.С. Убийство, сопряженное с изнасилованием // Российский следователь. – 2007. — № 1. – С.6-11.
73) Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. – М., 1955. – 369 с.
74) Пионтковский А.А. Учение о преступлении по российскому уголовному праву. – М., 2003. – 368 с.
75) Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. — СПб., 2003. – 1074 с.
76) Протопопов Л.А. Расследование сексуальных убийств. – Спб., 2001. – 169 с.
77) Прохоров, Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник. – М.: Юстицинформ, 2008. – 457с.
78) Пузиков Р.В., Ферман А.А. Использование доктрины гражданского и семейного права при выявлении и раскрытии преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Семейное и жилищное право. 2005. №2. – с.37-59
79) Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для ВУЗов/ под ред. Крыловой Н.Е. – Спб, 2008. – 499 с.
80) Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. — М., 1997. 378с.
81) Салева Н.Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями: проблемы квалификации и уголовной ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Омск, 2006. – 163 с.
82) Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. — Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление // Российская юстиция. – 2008. — № 3. – С.4-17.
83) Серийные сексуальные преступления. Учебное пособие/ под ред. Ю.М. Антояна. – М., 2000. – 426с.
84) Советское уголовное право Особенная часть/под ред. В.Д. Меньшагина, Н.Д. Дурманова, Г.А. Кригера. – М.,1971.- 289с.
85) Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов/под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Юрайт, 2009. – с.415.
86) Уголовное право России. Учебник: особенная часть / под ред. О.Г. Ковалева. – М., 2007. — 694с.
87) Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2001. С. 25.
88) Цэнгэл С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера: ст. 132 УК РФ. Диссертация кандидата юридических наук. – Спб., 2004. – 194с.
89) Шарапов Р.В. Вопросы квалификации наличных угроз. // Уголовное право. 2006. № 1 – С.10-26
90) Щадин Ю.О. О квалификации половых преступлений // Законность. 1994. № 12. – С.28 — 39.
91) Яковлев Я.М. Половые преступления. — Душанбе, 1969. – 273 с.

Общий объем: 77

Год: 2011