Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Признаки основного состава изнасилования
§1. Объективные признаки
§2. Субъективные признаки
ГЛАВА 2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды изнасилования
§1. Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
§2. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам
§3. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
§4. Изнасилование несовершеннолетней, а также потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста
§5. Изнасилование повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия
ГЛАВА 3. Проблемные вопросы квалификации изнасилования и его отграничение от смежных составов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Введение

 Конституция РФ определила право каждого на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность. В соответствии с этим ст. 2 Уголовного кодекса России на первое место в ряду объектов уголовно – правовой охраны поставила защиту прав и свобод человека и гражданина. Охрана указанных объектов конкретизируется в Особенной части УК РФ, которая открывается преступлениями против личности, в частности, глава 18 определяет такие объекты преступления как половую неприкосновенность и половую свободу личности.
Изнасилование влечет за собой тяжкие последствия, как в психологическом плане, так и для физического здоровья жертвы, которые, как правило, откладывают негативный отпечаток на всю жизнь.
Данное преступление характеризуется высокой латентностью.
Стоит отметить, что повышенное внимание ученых и практиков к данному виду преступлений обусловлено еще и тем, что на практике возникают проблемы, как в квалификации, так и в расследовании данных преступлений.
Различные аспекты изнасилования всегда были в центре внимания не только дореволюционных (Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и др.), советских (Б.А. Блиндер, Б.В. Даниэльбек, Н.И. Загородников, А.А. Пионтковский, В.Д. Меньшагин, Ш.С. Рашковская, М.Д. Шаргородский, Я.М. Яковлев и др.) и современных юристов (Л.А. Андреева, Ю.М. Антонян, Н.И. Архипцев, С.В. Бородин, В.П. Голубев, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, Н.А. Исаев, Т.В. Кондрашова, В.П. Коняхин, А.Н. Красиков, Ю.Н. Кудряков, М.И. Могачев, В.С. Минская, Э.Ф. Побегайло, С.П. Позднякова, А.И. Чучаев и др.), но и специалистов в области судебной медицины и психиатрии (М.И Авдеев, Б.В. Шостакович и др.), сексологии и сексопатологии (Г.С. Васильченко, Л.Г. Ионин, А.А. Ткаченко и др.), психологии (В.В. Гульдан, И.А. Кудрявцев и др.).
На сегодня единственным документом, дающим судебное разъяснение признаков насильственных половых преступлений, является постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Оно в целом сохранило позицию действовавшего ранее постановления от 22 апреля 1992 г., но вызывает неоднозначную оценку, поскольку одни из рекомендаций, несомненно, помогли в разрешении существовавших в судебной практике проблем, другие, напротив, будучи далеко небесспорными, породили новые.
Особую актуальность тема дипломной работы приобрела с внесением изменений в действующий УК РФ в 2009 году.
Целью данного исследования является всестороннее изучение уголовно-правовой характеристики изнасилования.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
— рассмотреть объективные признаки изнасилования;
—  проанализировать субъективные признаки изнасилования;
—  рассмотреть особенности квалифицированных и особо квалифицированных составов изнасилования.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения ответственности за изнасилование.
Предмет составляют нормы УК РФ об ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности  (ст. 131 УК РФ); научные, научно-практические и учебные публикации по исследуемым вопросам; следственная и судебная практика по делам об изнасилованиях.
Методология и методика исследования. В качестве основного использован диалектический метод познания,  применялись частно-научные методы: историко-правовой, логический, сравнительно-правовой, социологический и др.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых, официально опубликованная статистика,  а также материалы судебной практики.
Работа состоит из трех глав, а также введения, заключения.

Список литературы

Губина О.Н. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека// Российская газета, № 188. 05.09.08.
Дикарев И.С. Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения о преступлениях, совершенных лицами, данные о которых неизвестны // Мировой судья, 2010, № 1.
Дьяченко А.П. Криминальное сексуальное насилие (сравнительный анализ УК РФ и УК стран СНГ) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. – СПб. Изд-во «Русь», 2006, № 2 (11).
Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.
Дыдо А.В.Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Владивосток, 2006. 214 c.
Иванов Н.Г. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1 и Т. 2. — Владивосток: Изд-во Дальневосточн. гос. ун-та, 1999.
Каменева А.Н. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и различных зарубежных государств. М.: изд-во МГУ. 2011.
Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера // Законность. 2005, № 9.
Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право, 2007, № 9.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Чучаева А.И.. — М.: Инфра-М, Контракт, 2009. — 1016 с.
Криминология / Под ред. Долговой А.И. М: Норма, 2005. — 910 с.
Курс уголовного права. В 5 томах. Т. 3. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. — М. Зерцало, 2002. — 470 с.
Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред. Лебедева В.М.. — М.: НОРМА, 2005. — 928 с.
Поддубная Е.В.Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. — 24 c.
Полковников Р.М. Проблемы объекта изнасилования // Юридические науки. М.: Компания Спутник+, 2010, № 2 (42).
Полковников Р.М. Понятие преступлений, предусмотренных ст.ст. 131, 132 УК РФ // Вестник Орловского государственного университета. город Орел: Изд-во Орлов. гос. ун-та, 2008, № 4.
Печерский В.В. Допрос несовершеннолетней потерпевшей на предварительном следствии и в суде. Изнасилование: Монография. Гродно: ГрГУ, 2003. — 260 с.
Полный курс уголовного права. Т.2. Преступления против личности. / Под ред. Коробеева А.И. – СПб. Юридический центр Пресс, 2008 — 682 c.
Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. Тула, 1997. 593 с.
Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. — М.: АНО «Юридические программы», 2005, № 4.
Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Иркутск, 2000.- 148 с.
Треногин М.М. Изнасилование, совершенное группой лиц. Норма. Закон. Законодательство. Право. Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции (Пермь, апрель 2005 г.). Ч. 2. — Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006.
Тыдыкова Н.В. Насильственные половые преступления: обоснованность криминализации и квалификация по объективным признакам. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Тюмень, 2008. — 23 c.
Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Кадникова Н.Г.. Городец, 2006. 944 с.
Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 800 с.

III. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, N 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, №3.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 311П09 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года// СПС «Консультант плюс».
Постановление от 20.04.2005 N 122п05//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 11.
Бюллетень Верховного Суда республики Мордовия. Сентябрь 2009 г. № 17.
Кассационное определение Верховного суда РФ от 04.09.2007 г. №9-007-61// СПС «Консультант Плюс».
Уголовное дело 1-325/2006//Архив Октябрьского районного суда г. Иваново.
Уголовное дело — №1-546/00 // Архив Октябрьского районного суда г. Иваново.
Уголовное дело №1 – 540/2005// Архив Октябрьского районного суда г. Иваново.
IV. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
http://www.mosoblproc.ru/news/?id=72
http://forsmi.ru/node/11231
http://www.riw.ru/events1066.html

Объем: 71 стр.

Год: 2011