Цели, назначение и особенности организации контроля качества аудита, роль уполномоченного федерального органа саморегулируемых организаций

Содержание

Введение 3
1. Организация контроля за качеством аудиторской деятельности 6
1.1.Цели, назначение и особенности организации контроля качества аудита 6
1.2.Проблемы контроля качества аудиторской деятельности в РФ 9
2.Роль и значение СРО аудиторов в регулировании аудиторской деятельности в России 16
Заключение 20
Список использованных источников 22

Введение

Категория «качество» является сложной категорией, используемой для характеристики различных объектов в разных областях знаний и сферах человеческой деятельности. В последние годы, как в стандартах аудиторской деятельности, так и в научных исследованиях в области аудита все больше внимания уделяется вопросам контроля качества аудиторских услуг.
Вместе с тем, «качество аудиторской деятельности» как категория, не определена в профессиональных стандартах и других нормативно-методических документах. Тем не менее, в настоящее время вопросу о качестве аудиторской деятельности посвящено множество исследований российских экономистов.
Среди российских экономистов, исследовавших категорию «качество аудиторской деятельности», можно выделить С.В Панкову [3,с.217]. Ее точка зрения на понятие «качество аудиторской деятельности» базируется на современном представлении о качестве, сформулированном Международной организацией по стандартизации (ИСО), и состоит в том, что степень качества зависит от уровня удовлетворения запросов потребителей (как физических и юридических лиц, так и общества в целом). При этом качество аудита по мнению этого ученого представляет собой не что иное, как «обобщенный эффект аудиторской проверки, выраженный в степени соответствия мнения аудитора потребностям заинтересованных пользователей в объективной информации, содержащейся в финансовой отчетности аудируемого лица».
Рассматривая интерпретацию категории «качество аудиторской деятельности» С.М. Бычковой и Е.Ю. Итыгиловой [1, c. 3] отметим, что согласно их точке зрения, качество аудиторской деятельности следует определять как степень, с которой совокупность профессиональных свойств аудита обеспечивает необходимый и достаточный уровень доверия к мнению аудитора со стороны пользователей в отношении достоверности информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности клиента.
Воззрения Л.Ю. Филобоковой [4,с.44] на категорию «качество аудиторской деятельности» значительно отличаются от воззрений С.М. Бычковой и Е.Ю. Итыгиловой, и заключаются в том, что качество аудиторской деятельности рассматривается как совокупность финансовых контрольно-аналитических процедур, обусловливающая пригодность объективного и независимого мнения о степени достоверности финансовой отчетности для целей прогнозирования устойчивости открытой социально-экономической системы или обеспечивающая прирост экономических выгод за счет сопутствующих услуг.
Обзор этих и других точек зрения на категорию «качество» применительно к аудиторской деятельности свидетельствует об отсутствии единства его интерпретации.
Цель работы – изучить, назначение и особенности организации контроля качества аудита, роль уполномоченного федерального органа саморегулируемых организаций
Для достижения поставленной цели работы были определены следующие задачи:
Рассмотреть организацию контроля аудиторской деятельности;
Выявить проблемы контроля качества аудиторской деятельности в РФ;
Изучить роль и значение СРО аудиторов в регулировании аудиторской деятельности в России.
Предметом исследования- являются экономические и организационно-правовые отношения, функционирующие в сфере контроля качества аудиторской деятельности в России и перспективы их развития в условиях саморегулирования.
Объектом исследования выступает внешняя и внутренняя контрольная среда в условиях осуществления профессиональной деятельности аккредитованными профессиональными объединениями, аудиторскими фирмами и индивидуальными аудиторами.
Методологической основой исследования явились Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу, международные стандарты аудита, законодательные акты Российской Федерации, регулирующие аудиторскую деятельность. При разработке и решении поставленных задач использовались методы синтеза и сравнительного анализа, прогнозирования, выборочного наблюдения, исторического и системного подхода к изучаемым объектам.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 14 июня 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. № 52 (часть I) ст. 5496.
2. Федеральный закон от 6 декабря 2012 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2012 г. № 50 ст. 7344.
3. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об аудиторской деятельности».
4. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями от 8 ноября 2010 г.)
5. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.09.2002 г. № 696);
6. Правило (стандарт) аудиторской деятельности № 5 «Аудиторские доказательства» (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.09.2002 г. № 696);
7. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.98 г. Протокол № 2);
8. Аудит: Учебник для ВУЗов/ В.И.Подольский, А.А.Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И.Подольского – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2012.
9. Аудит. Практикум: Учебное пособие для ВУЗов/ Л.Г. Макарова: Под ред. проф. В.И. Подольского.-.М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
10. Аудит. Современная методика: Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД/ С.А. Табалина, Н.А. Ремизов: Под ред. Н.А.Ремизова.- М. 6 ИД ФБК-Пресс, 2011.
11. Аудит /Ф.Л.Дефлиз, Г.Р.Дженик, В.М.О’Рейлли, М.Б.Хирш; Пер. с англ. под ред. Я.В.Соколова.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 2012.
12. Практикум по аудиту: Учебник для вузов /В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др. Под ред. проф. В.И. Подольского. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
13. Теория бухгалтерского учета: Учебник/ Под ред. проф. Е.А Мизиковского. — М.: Юристъ, 2013.
14. Вещунова Н.Л. — Бухгалтерский учет в страховых организациях – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.
15. Кондраков Н.П. — Бухгалтерский учет: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2012.
16. Миронова О.А., Азарская М.А. — Учет, налогообложение и аудит в страховых организациях — М.: Бухгалтерский учет, 2010.
17. Рогуленко Т.М. — Аудит: Учебник для вузов -М.: Экономистъ, 2010.
18. Шахов В.В. — Страхование: Учебник для ВУЗов- Дедовск: Страховой полис, ЮНИТИ, 2012.
19. Демченко В., Цыганов А. — Таежный тупик// Российский журнал о страховании «Русский полис» — №4 (38) — апрель 2013.
20. Серебрякова, Т.Ю. Сущность и задачи внутреннего аудита // Аудиторские ведомости. — 2012. — № 11.
21. Сонин, А.М. Внутренний аудит: современный подход / А.М. Сонин. — Домодедово: Финансы и статистика, 2012.
22. Суворова, С.П. Принципы организации внутреннего аудита / С.П. Суворова, М.Е. Ханенко, Л.А. Панкратова // Вестник Орловского государственного аграрного университета. — 2012.
23. Хорохордин, Н.Н. Методология внутреннего аудита в организации // Аудиторские ведомости. — 2006. — № 6.
24. Хорохордин, Н.Н. Служба внутреннего аудита: этапы создания, цели и задачи // Аудиторские ведомости. — 2011. — № 10.
25. Юцковская, И.Д. Задачи и функции внутреннего аудита в компаниях / И.Д. Юцковская, АА. Косарева / / Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2012. — № 12.
26. Ульянова Н. В. Проблемы методологии учета и бюджетирования по центрам финансовой ответственности затрат / Н. В. Ульянова // Аудит и финансовый анализ. — 2012. — N 6. — С.54-63.
27. Шигаев А. И. Подготовительный этап составления отчета об устойчивом развитии согласно международным стандартом / А. И. Шигаев // Международный бухгалтерский учет. — 2011. — N 11. — С.39-50.
28. Шигун М. М. Проблемы классификации систем бухгалтерского учета / М. М. Шигун // Международный бухгалтерский учет. — 2011. — N 11. — С.31-38.

Общий объем: 24

Год: 2014

Цена: 400 руб.