Судебные реформы XVII-XVIII веков и становление судебной власти в Российской империи

Содержание

Введение 3
Глава 1. Особенности судебной системы в России в 10 – начале 19 века 6
1.1. Особенности судебной системы в России в 10 – 17 веках 6
1.2. Основные черты судебной системы России в дореформенный период 11
Глава 2. Характеристика судебной системы России в пореформенный период 18
2.1. Судебная реформа 1864 г как модель догоняющей модернизации 18
2.2. Контрреформы конца 19 века и развитие политической системы Российской империи 26
Заключение 32
Используемая литература 36

Введение

Актуальность темы исследования особенностей формирования судебной системы, обусловлена как значимостью судебной системы для функционирования правового демократического государства, так и значимостью выявления особенностей формирования институтов управления для выявления положительных и отрицательных черт, учета опыта для последующего реформирования.

Проблемы в судебной системе нашего государства много раз были объектом исследований как правоведов, так и представителей власти. необходимость соблюдения принципов законности, доступности правосудия, должны перестать быть декларативными, а реально воплощаться в современной жизни государства и общества.

Судебная власть, как одна из ветвей власти, имеющая самостоятельность и независимость в демократическом государстве, влияет на жизнь каждого гражданина. Совершенствование правового регулирование ее статуса, а также организации ее деятельности, является актуальной как с практической, так и теоретической точек зрения.

Осуществление реформ, соответствующих потребностям правоприменительной практики, невозможно без учета исторического опыта. Именно поэтому, актуальным является вопрос об особенностях формирования судебной системы. Данная тема актуальна и в свете того, что сегодня опять в политическом поле присутствуют популистские призывы перенесения опыта организации судебной системы в Россию из развитых зарубежных государств. Однако, именно определение особенностей формирования того или иного института, в том числе и судебной системы, основанных на исторических, особенностях, развитии экономики, менталитета и т.д., позволяют адаптировать зарубежный опыт, определить, какие новшества реально приживутся на нашей почве.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена значимостью судебной системы для жизнедеятельности государства и общества, необходимостью ее развития и совершенствования действующего законодательства, значимостью исторического анализа для учета предыдущего опыта и построения планов развития.

Особенности формирования системы в нашем государстве и проблемы ее современного состояния, не относится к числу неразработанных тем в научной литературе. Ей посвящали свои труды авторы как дореволюционного, так и советского периода. Так, среди дореволюционных исследователей следует отметить В.М Гессена, А.Ф. Кони, С.П. Мокринского, М.М. Сперанского и др.

Авторы советского периода обращались к истории проведения реформ судебной системы, анализировали их последствия. Среди них можно отметить С.М. Казанцева, А.В. Марыскина, В.А. Шувалову и др.

Современные авторы рассматривают как особенности отдельных проведенных в дореволюционный период реформ, так и проводят анализ развития отдельных элементов судебной системы. Так, судебным реформам Перта Первого, посвятили монографические исследования М.О. Акишин, Д.О. Смирнов и др. Проблемы реформы 1864 года исследовали А.Г. Галкин, Л.Ф. Милосердова, В.В. Фролов и др.

С.В. Лонская, О.В. Шутило и др. исследовали формирования мировой юстиции. Н.В. Сидорова, Т.Б. Липатова и др. исследовали историю производства в судах второй инстанции.

Отдавая должное проведенным исследованиям, отметим, что многие вопросы как теоретического, так и практического характера, остаются не решенными, что определяет необходимость дальнейших исследований.

Объектом исследования является правовая и судебная система в Российской Империи с 1722 до 1917 годы

Предмет исследования – нормы законодательства Российской Империи, проекты реформ судебной системы и мнения исследователей о сущности и последствиях проводимых реформ судебной системы.

Целью работы является анализ особенностей формирования судебной системы в Российской Империи с 1722 по 1917 годы.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть особенности судебной системы в России в 10 – 17 веках и основы ее правового регулирования

— рассмотреть основные черты судебной системы России в дореформенный период

— рассмотреть судебную реформу 1864г как модель догоняющей модернизации

— рассмотреть контрреформы конца 19 века и развитие политической системы Российской империи

В работе использовались следующие методы исследования: основой работы выступает совокупность философско-мировоззренческих, общенаучных и специально-научных методов, которые обеспечили объективный анализ исследуемого предмета. В ходе исследования использовались: как основной исторический и диалектический методы – для выяснение сущности судебной систему и ее развития; структурно-системный метод – для характеристики особенностей правового регулирования; аналитико-синтетический метод – для анализа научных и нормативных источников, установления их особенностей и значения в регламентировании отношений.

Список литературы

1. Агафонов С.Ю., Демичев А.А. Модели судов с народным представительством в российской истории в IX — начале XX в. // История государства и права. — М.: Юрист, 2013, № 13. — С. 34-40
2. Анфалов А. А., Худобородов А. Л. Влияние судебной реформы 1864 года на модернизацию российского общества второй половины xix — начала XX веков // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2013. №1.
3. Вернадский Г.В. История России. Киевская Русь / Вернадский Г.В.; [пер. с англ. Е. П. Беренштейна, Б. Л. Губмана, А. В. Строгановой]; под ред. Николаева Б. А. — Тверь: ЛЕАН, Москва: АГРАФ, 1996. — 445 с
4. Ефимушкин В.М. Судебная система российской империи второй половины XIX века: реформа 1864 года // Актуальные вопросы юриспруденции: материалы международной заочной научно-практической конференции (21 апреля 2011 г.). — Новосибирск: ЭНСКЕ, 2011. — С. 7-10
5. Крестьянников Е.А. Судебная реформа 1864 г.: совмещение функций судьи и следователя в сибирском мировом суде // Мировой судья. — М.: Юрист, 2014, № 7. — С. 13-19
6. Кудрявцева А.В., Петров А.В. История развития института апелляции // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2013, Т. 13, № 3. — С. 15-20.
7. Литвинова И.В. Исторические предпосылки и основные итоги судебной реформы 1864 года // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010, Вып. 1 (3). — С. 13-29
8. Лукьянченко А.Н. Становление и развитие суда присяжных в ходе реформы 1864 года в России // Сборник научных работ студентов юридического факультета. — Белгород: Изд-во БелГУ, 2010. — С. 19-22
9. Милосердова Л.Ф. Судебная реформа 1864 г. как попытка демократизации судебной системы России // Российская империя в период «Великих реформ»: сборник научных статей. — М.: АПКиППРО, 2012. — С. 44-50
10. Мойсинович А.М. Из истории становления российского суда присяжных (вторая половина XIX в) // Правовая система России: история и современность: материалы V межвузовской научно-практической конференции. — М.: Изд-во МГОУ, 2012. — С. 18-22
11. Муратова Н.Г. Апелляция по уголовным делам: история и современность // Мировой судья. — М.: Юрист, 2004, № 4. — С. 19-22.
12. Окружные суды Южного Урала 1864-1918 гг.: монография / Абрамовский А.А., Юнусов А.М. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 272 c.
13. Оникий М.В. История российских судов // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: сборник научных статей преподавателей и студентов — членов кружка научного студенческого общества при кафедре теории и истории государства и права. — М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2012, Вып. 1. — С. 99-103
14. Организационно-правовые основы формирования и деятельности окружных судов в механизме реализации судебной реформы 1864 года (на материалах Южного Урала). Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Юнусов А.М. — Тюмень, 2011. — 22 c.
15. Павлов В.С. История российского суда: источниковедческий анализ // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. — С.-Пб., 2014, № 2 (23). — С. 61-65
16. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 3. Акты Земских соборов / под ред. А. Г. Манькова. М., 1985. С. 297
17. Русская правда // Российское законодательство Х-ХХ веков: [в 9 т.] / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О. И. Чистякова. — М., 1984. — Т. 1: Законодательство Древней Руси. — С. 64-73.
18. Рыжов Д. В. Судебная реформа Петра i в законодательстве Российской империи начала XIII века // ЮП. 2017. №3 (82).
19. Уортман Р. С. Властители и судии: развитие правового сознания в императорской России. — М.: Новое литературное обозрение. — 2004. — С.9
20. Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 года // Реформы Александра : сборник документов [текст] / под ред. проф. О.И. Чистякова, Т.Е. Новицкой.- М.: Юридическая литература, 1998.- 464 с.
21. Юшков С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.). Ростов н/Д: «Феникс», 2003. 735 с.

Общий объем: 37

Год: 2020