Суд и процесс по соборному уложению 1649 г.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБОРНОГО УЛОЖЕНИЯ 1649 ГОДА. ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ИСТОРИИ РУССКОГО ПРАВА 5
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДОУСТРОЙСТВА В РОССИИ В СЕРЕДИНЕ XVII ВЕКА 9
ГЛАВА 3. СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ И РОЗЫСКНОЙ ПРОЦЕСС ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 ГОДА 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 21

Введение

Сегодня наше государство находится в процессе реформирования как государственного аппарата. Так и законодательства и судебной системы. Поиск оптимального регулирования отношений является важным для развития государства и построения демократического общества. Однако, данный процесс невозможен путем проведения копирования систем законодательства либо судоустройства других государств. Без обращения к истории нашего государства, осмысления развития государственных и правовых институтов, реформирование в любой сфере не является продуктивным. Обращение к истории развития русского законодательства происходило на протяжении всего становления государства и права. Научный интерес к русским законам и их истории, а также непосредственно к кодификации русского законодательства значительно возрос в середине XIX в. Именно тогда была проведена гигантская работа по поиску текстов законодательных актов, что создало необходимую источниковую базу для научной истории русского права.
Обращение в данной работе к Соборному Уложению 1649 года обусловлен несколькими факторами. Во-первых, в первой трети 17 века Русское государство восстанавливается от периода смутного времени, кровопролитных войн, безвластия, народных восстаний. Во главе страны становится династия Романовых, которая будет править в России вплоть до октябрьского переворота 1917 года. Именно в этот период времени закладываются основы абсолютной монархии и осуществляется значительный прогресс в развитии многих институтов государства и права. Вторым фактором является значение данного законодательного акта как в плане влияние его на последующее развитие законодательства, так и в плане прогрессивных новшеств, которые вошли в Уложение.
В настоящее время историками собран обширный материал и изучены многие проблемы, связанные с принятием и введением в действие Соборного Уложения 1649 г. Большинство авторов, исследовавших данный законодательный памятник, рассматривали его в общих чертах (источники Уложения, причины и обстоятельства его составления, место в ряду других законодательных памятников), много работ посвящено рассмотрению законодательного регулирования процесса, уголовного права, системе наказаний и т.д.
Необходимость обращения к истории российского судоустройства и уголовного судопроизводства, с точки зрения становления и развития основных составляющих уголовной политики Российского государства, определяется тем, что это может содействовать совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства, наилучшей постановке уголовного правосудия в современной России.
Целью исследования курсовой работы является рассмотрение законодательного регулирования суда и процесса по Соборному Уложению 1649 года.
Методологической основой исследования явились такие методы исследования, как анализ и синтез, абстрагирование и обобщение.

Список использованных источников

1.Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — 800 стр.
2.Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625–1700). Биографический справочник / Ответственный составитель Г.А. Иванова. м.: Памятники исторической мысли, 2011. – 720 с.
3.Историко-правовое исследование гражданского права по Соборному уложению 1649 года. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Анучина Ю.Н. — Саратов, 2009. — 22 c.
4.История отечественного государства и права. Ч. I: Учебник. / Под ред. проф. О.И. Чистякова. — М.: Издательство БЕК, 1999. — 360 стр.
5.История уголовного судопроизводства России (IX — XIX вв.). Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Амплеева Т.Ю. — М., 2009. — 57 c.
6.Магомедов, Б. М. Правовое положение «недельщиков» по Соборному Уложению 1649 года: Из истории службы судебных приставов //Правоведение. -2006. — № 2. — С. 173 — 181
7.Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государ-ства. В 2 т. СПб., 1999. Т. 2. С. 49.
8.Петров К. В. Приказная система управления в России в конце XV—XVII вв. и нормативно-правовое обеспечение ее деятельности. — VI.: СПб.: Альянс-Архео, 2005. 144 с.
9.Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 3. Акты Земских соборов / под ред. А. Г. Манькова. М., 1985. С. 297.
10.Степанов С.А. Политическая история России. Опыт государственного управления: реформы и контрреформы в России Авторские программы учебных курсов по политологии. / Под общ. ред. проф. Ирхина Ю.В. – М.: МАКС Пресс, 2001. С. 37–57.
11.Томсинов В.А. Соборное уложение 1649 г. как памятник русской юриспруденции // Правоведение. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2007, № 1. — С. 162-188
12.Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2009. — 496 стр.

Общий объем: 20 стр., шрифт 12

Год: 2012

Цена: 450 руб.