Социальные коммуникации между соседями (на материалах г. Иваново)

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ МЕЖДУ СОСЕДЯМИ
Социальные коммуникации: понятие, виды, методы исследования
Социальных коммуникаций между соседями
ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ МЕЖДУ СОСЕДЯМИ В ГОРОДЕ ИВАНОВО
Общая характеристика выборки
Анализ общих особенностей соседских коммуникаций в домах различного типа
Анализ реализации функции общей коммуникации в соседской коммуникативной среде жителей домов различного типа г. Иваново
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

 Процессы индивидуализации, происходящие в современном обществе, знаменуют   переключение регистра человеческих  ценностей с коммунального уровня на персональный, что находит воплощение в той дистанции, которую люди пытаются обозначить между соседями и друзьями.
Именно поэтому, большая часть россиян,  не отказываясь от ценностей человеческого общения и взаимопомощи, расположенности и дружелюбия, опасаются коммунальной фамильярности и полной открытости своей приватной жизни.
Большинство исследований в области социальных коммуникаций между соседями выявили убежденность большинства  опрашиваемых в том, что  соседи не должны и не могут  быть настоящими друзьями. Напротив,  настоящие  друзья – не должны быть соседями. Таким образом,  прослеживается явная тенденция  – стремление обеспечить закрытость своей частной жизни и персональную независимость.
Тема соседства в современном  российском обществе имеет богатую историю. Отношения «гемайншафтного» типа были плотно вплетены в социум и культуру дореволюционной России и своеобразно воплотились в социальных и идеологических структурах истории советского периода. Новый, социалистический идеал общественных отношений описывался в категориях человеческой сплоченности, единения, братства и взаимопомощи. Общественное сознание установило прочную связь между коммунальным бытом и ценностью человеческого единения и душевной открытости.
Социальные  трансформации, происходящие в современной России, обострили тему коммунального уклада, что задает проблемное поле для  нашего исследования. Так, до сих пор дискутабельна тема практики соседских взаимоотношений с точки зрения  ценностных и поведенческих установок. Неоднозначным также остается ответ на вопрос, сохранились ли в массовом сознании «гемайншафтные» идеалы и нормы коммунальной эпохи, существуют ли предпосылки  к их актуализации, воспроизводятся ли они в современных паттернах соседского общения. Кроме того, в литературе имеются противоречивые данные относительно формальных  отличий и признаков соседского общения на селе и в городе.
Гипотезы данного исследования:

1. Место жительства индивида влияет на коммуникацию с его соседями.
2. Доверие к соседям в условиях современного российского общества снижено.
3. Конфликты между соседями чаще возникают в небольших многоквартирных домах.

Объект исследования – социальные коммуникации
Предмет исследования – социальные коммуникации между соседями
Цель исследования —  выявить преобладающий тип взаимоотношений между соседями, изучить их проблематику.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить теоретические  аспекты социальных коммуникаций между соседями;
2. Выяснить как влияет конкретное место жительства (частный дом и.т.д.) на отношения между жителями;
3. Определить степень доверия к соседям;
4. Определить, часто ли возникают  конфликты между соседями, на каком основании;
5. Выявить представления об идеальном соседстве у жителей различных типов домов.

Эмпирическая  база исследование проводилось в 2011 году в городе Иваново. В исследовании приняло участие 240 человек – жителей различных типов домов.
Методологическая основа: В работе использованы труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме социологии соседства,  таких как Авдеева Л.Н., Алексахина Н.А.,  Бейтсон Г., Козырев П.М.,  Шмерлина И.,  Утехин И.  Однако следует отметить, что на сегодняшний день  практически нет широкого круга исследований, в которых бы изучалось содержание соседских коммуникаций в современном городском сообществе. Кроме того, представленные в них данные весьма противоречивы и не отражают в полной мере всех аспектов социальных коммуникаций  между соседями. Именно поэтому, анализ отношений «соседства» в современном российском  городе  и определил проблемное поле нашего исследования, которое  проводилось с помощью традиционного анализа документов.
В качестве основного метода исследования нами было выбрано анкетировании, в связи с его экономичностью, оперативностью, возможностью охвата большого количества респондентов и простотой.
Теоретическая значимость: Автором уточнена проблема социальных коммуникаций между соседями в городе Иваново.
Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы социологами и психологами в консультативной работе, а так же  студентами при изучении таких дисциплин как «Социология»,  «Социальные коммуникации», «Социальная психология».
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Список литературы

1. Андреева Г.М. Социальная психология. М.,  «Интер» — 2001.  – 489с.
2. Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. М.: Смысл, 2000. – 248с.
3. Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования. М., 2003. – 124с.
4. Волков Ю.Г. Социология.   Под ред. В.И. Добренькова.2-е издание. – М.: Социально-гуманитарное издание.; Р/н Д: Феникс,2005-572 с.
5. Горелов А.А. Социология в вопросах и ответах. – М.: Эксмо,  2005.-316 с.
6. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Прикладная социология. Методология и методы. М., 2009. – 243с.
7. Градосельская Г.В. Анализ социальных сетей// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук . – Москва. – 2001. – 32 с.
8. Гурко Т. Родительство: социологические аспекты. – М.: Центр общечел. ценностей, 2003. – 148с.
9. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования, 2004 — № 5. – С.142-147.
10. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г.Вишневского. – М.: Новое изд-во, 2006. – с. 59.
11. Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное. — М.:Гардарики, 2002.  — 526 с.
12. Дмитриев Е.И. Основные факторы изменения роли СМИ в процессе глобализации информационного пространства // Философия и социальные науки. М., 2007, №3. – с.14 — 16.
13. Добреньков В.И. Социология: Краткий курс/ Добреньков В.И., Кравченко А.И.. М.: Инфра-М., 2004- 231с.
14. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологических исследований. М.: Изд-во МГУ, 2005.- 860с.
15. Дюркгейм Э.Метод социологии.  – М. – «Мир» — 2005. – 302с.
16. Житенев В.Б. Общественное мнение в социальном управлении. Новосибирск, 1999. – 78с.
17. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб., 2000.  –514с.
18. Иванов О.И. К методологии эмпирического изучения интересов // Общественное мнение населения крупного города. СПб.,2002. – 453с.
19. Ионин Л.Г. Социологическая концепция Фердинанда Тённиса // История буржуазной социологии XIX — начала XX века / Под ред. И.С. Кона. Утверждено к печати Институтом социологических исследований АН СССР. — М.: Наука, 1979. — С. 164-179. — 6400 экз.
20. Исаев М.И.Исторические типы общности людей и язык//Онтология языка как общественного явления, М., 1983. с. 145.
21. Казаринова Н.В. и др. Социология. М.: NOTA BENE, 2005.-269с.
22. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // ПОЛИС. — 2004. — № 2.  С.55-77.
23. Карасик В.И.Статус лица в значении слова. Волгоград, 1989.  – 101с.
24. Карпентер С.Л., Кеннеди У. Дж. Урегулирование споров в обществе. М., 2002.  — 120 с.
25. Касьянов В.В. Социология: экзаменационные ответы. —  2003.- 319с.
26. Киянова М.К. Конфликты и переговоры // ЭКО,  2003 — № 2. —  С.23-29.
27. Козырева П.М. Бедность и богатство в трансформирующемся обществе // Россия реформирующаяся. Ежегодник. /Отв. Ред. М.К. Горшков.- Вып.7. М.: Институт социологии РАН, 2008. —  С.62-92.
28. Конецкая В.П. Социология коммуникации. Электронный ресурс. Код доступа: http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00—001ucheb—00-0-0-0prompt-10—4——0-0l—1-ru-50—20-help—00031-001-1-0windowsZz-1251-10&a=d&c=01ucheb&cl=CL1&d=HASH01b06efdd9c3103ee39bd481
29. Кравченко А.И. Общая социология: учебное пособие для вузов – М.: Юнити, 2004.- 479с.
30. Кравченко А.И. Социология/ Кравченко А.И., Анурин В.Ф.- СПб и др. Питер, 2004 — 431с.
31. Кравченко А.И. Социология: Хрестоматия для вузов-М.; Екатеринбург: Академический проект: Деловая книга, 2002.-734с.
32. Крыст Л.П.Речевое общение и социальные роли говорящих// Социолингвистические исследования. М., 2001. – с.289.
33. Левин К. Разрешение социальных конфликтов. СПб.:Речь, 2000. – С.179-197, 292-310.
34. Лоусен Тони, Гэррод Джоан Социология: А-Я Словарь-справочник/ Пер. с англ. – М.: Гранд, 2000. — 602с.
35. Межличностное общение /Сост. и общая редакция Н.В. Казариновой, В.М. Погольши. 2001. (серия «Хрестоматия по психологии»).  – 548с.
36. Порецкина Е.М., Юркинен-Паккасвиста Т. Социальные сети и повседневная жизнь Санкт-Петербурга. Мир России. Социология. Этнология. Культура. Том IV. 1995.- с. 190-201.
37. Прошанов СЛ. Социология конфликта: теория и практика М.: АПКиППРО, 2006.  — 100 с.
38. Рогов Е.И. Психология общения. — М., 2001.  – 339с.
39. Соколов А.В. Общая теория коммуникации. М., 2002,  — с. 245.
40. Социальные коммуникации в XXI веке: теория, практика, технологии. СПб., 2001,  — с. 89.
41. Социология. Учебник для студентов вузов/ В.Н. Лавриненко, Г.С. Лукашева, О.А. Останина и др./ Под ред. В.Н. Лавриненко – М.ЮНИТИ: 2004- 447с. (Гриф УМО, серия Золотой фонд российских учебников).
42. Социология: Краткий тематический словарь/Ю.А. Агафонов,Е.М. Бабаосов, А.Н.Данилов и др./ Под ред. А.Н. Елсукова.- Р/нД: Феникс, 2001.-317с.
43. Тарасов Е.Ф.Построение теории коммуникации. М. – «ИНТЕР» —  2003.-с. 351.
44. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie / Фонд «Университет». – 2002. – 456с.
45. Утехин И. Очерки коммунального быта. М.: ОГИ, 2001. – 347с.
46. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. М., 2000. – 321с.
47. Швейцер А.Д.Социальная дифференциация языка//Онтология языка как общественного явления. М., 1983. – 179с.
48. Шкаратан О.И., Иванов И.М., Инясевский С.А. Анализ социально-экономического неравенства россиян // ОНС,  2005 — № 5 .  C.36-53.
49. Шмерлина И. Дружба как духовная и социальная реальность // Социальная реальность. 2006. № 5. – с. 6 — 8.
50. Шмерлина И. Социальная экология соседства// Социальная реальность. 2006. №9.- с. 15 — 18.
51. Шомина Е. С. Жители и дома. Организация третьего сектора в жилищной сфере. —  М. РИЦ.  — 2005.  –  48 с.

Объем: 81 стр. + доклад и презентация

Год: 2011

Цена: 3000 руб.