Санкции за неисполнение обязательств, взятых по международному договору

Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая теоретико-правовая характеристика ответственности за неисполнение обязательств, взятых по международному договору 7
1.1.История формирования ответственности в международном публичном праве 7
1.2.Правовые основы ответственности в международном публичном праве. Понятие международного договора. 14
Глава 2 Основания международной ответственности 23
2.1.Понятие международного обязательства и признаки его нарушения 23
2.2.Понятие международного деликта, общая характеристика его элементов 30
Глава 3 Понятие, виды и особенности применения санкций в международном праве 39
3.1. Понятие, виды санкций в международном праве 39
3.2. Принципы применения санкций, пределы 49
3.3. Проблемы применения принуждений в международном публичном праве. Контрмеры и действия государств, интересы которых не затронуты нарушением обязательств 54
Заключение 61
Литература и нормативный материал 63

Введение

Актуальность темы дипломной работы обусловлена практической и теоретической значимостью санкций. Исследованию понятий, сущности, классификации, эффективности санкций, посвящали свои труды представители многих отраслевых правовых наук как в дореволюционный, так и советский период развития юриспруденции. Сегодня данные исследования осуществляются в рамках гражданского, уголовного, административного и др. отраслей права. Не смотря на различные взгляды исследователей как на саму сущность данного института так и на отдельные составляющие его элементы, представители научного сообщества едины в оценки значения санкций для действенности правовых норм. Именно поэтому, данный институт и привлекает к себе столь пристальное внимание. Установление правил поведения становится бессмысленным без создания механизмов ответственности за их нарушение.
Исследование данного института актуально для правовой науки сегодня ввиду изменения вектора развития государства и соответственно и правовой системы. Последнее имеет определяющее значение как для внутригосударственного законодательства, так и для международного.
Актуальность темы исследования института санкций в международном праве обусловлена процессами интеграции и глобализации международного сообщества. Сегодня уже не возможно говорить об изолированном развитии государства. Поэтому, условия, принципы взаимодействия государств, их равноправие и недискриминация, являются объектами пристального внимания как представителей различных отраслей наук, так и политиков.
Изменения, произошедшие в мире в прошлом столетии, послужили основанием развития международного публичного права, которое призвано установить правила поведения основных акторов международных отношений – государств, с целью предотвращения ужасов войны, геноцида, создания условий взаимодействия и добрососедских отношений, взаимопомощи между государствами.
Сегодня исторический процесс и непрерывные политические изменения опережают формирование общепризнанных, эффективных механизмов для оптимального способа взаимодействия и поведения участников в новых условиях. Мир становится более сложным, страны взаимозависимыми, а будущее все менее предсказуемым.
Глобальные вызовы, которым должно противостоять мировое сообщество дают развитие различным отраслям международного права: космическому, уголовному, экономическому и т.д.
Международные отношения становятся все более сложными. На смену двухполярному миру при ходит многополярный, на мировой арене появляются сильные игроки, которые, действуя в своих интересах значительно ущемляют интересы других, либо не учитывают их, что значительно осложняет мировую обстановку. В связи с последними событиями – мировым кризисом, экономической нестабильностью в Еврозоне, военными действиями в Израиле, Сирии, Ираке и Палестине, революционными движениями на ближнем Востоке, становится понятна как значимость стабилизации международных отношений и развитии международного права, так и необходимость исполнения суверенными государствами норм международного права, которые призваны стабилизировать мировую обстановку. Этим и объясняется актуальность данной темы.
Цели международного публичного права, как права каждого государства в отдельности, могут быть достигнуты при условии определения ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых государством на себя обязательств.
Таким образом, исследования санкций за неисполнения обязательств в международном публичном праве является актуальным ввиду их значимости для действенности международно-правовых норм.

Актуальность темы диплома подтверждается и вниманием к ней со стороны современных исследователей. Фундаментальные исследования по данной теме были проведены такими известными представителями науки международного права как В.А. Васильченко, И.И. Лукашук и другими.
Сегодня данной теме посвятили свои работы такие авторы как М.В. Кешнер, Г.И. Курдюков и другие. Однако, не смотря на существующее внимание к данной теме, нельзя сказать, что она относится к числу разработанных. Сегодня существует множество как теоретических так и практических проблем связанных с применением санкций в международном публичном праве, так и различные мнения по поводу сущности данных санкций, элементов данного правового института.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере установления и реализации санкций за неисполнение обязательств в международном публичном праве
Предметом исследования являются теоретические представления современных ученых на сущность санкций в международном публичном праве, основания их применения, а также нормы международного права и права РФ в данной сфере.
Целью дипломной работы является выявление проблем и формулирование предложений по правовому регулированию санкций в международном публичном праве
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— провести анализ истории формирования ответственности в международном публичном праве
— рассмотреть правовые основы ответственности в международном публичном праве. Понятие международного договора.
— рассмотреть понятие международного обязательства и признаки его нарушения
— провести анализ понятия международного деликта, дать общую характеристику его элементов
— определить понятие, виды санкций в международном праве
— провести анализ принципов применения санкций, пределы
— рассмотреть проблемы применения принуждений в международном публичном праве. Контрмеры и действия государств, интересы которых не затронуты нарушением обязательств
Методологической основой исследования является система различных методов, логических приемов и средств научного познания. В рамках диалектической теории применялись как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования: историко-правовой, формально-логический, формально-юридический, метод научной дедукции, нормативно-правового и сравнительно-правового анализа.

Список литературы

1.Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН), ч. 2 ст. 15 // Российская газета. 1998. 10 декабря.
2.Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» Пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 N 4812-VIII.
3.Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества Принята резолюцией 2391 (XXIII) Генеральной Ассамблеи ООН от 26 ноября 1968 года
4.»Венская Конвенция о праве международных договоров» (Заключена в Вене 23.05.1969)
5.Конституция Российской Федерации:(принята всенародным голосованием 12.12.1993 в редакции от 05.02.2014 N 2-ФКЗ // Собрании законодательства РФ», 14.04.2014, N 15, ст. 1691.

6.Ажахов К.М. Репатриация как правовой институт и социальная практика // Государство и право народов Кавказа: проблемы становления и развития: материалы международной научно-практической конференции. — Ростов-на-Дону: ООО «Изд-во «Перо», 2012. — С. 222-225
7.Альбекова М.Г. Международно-правовая ответственность // Принципы права: теория и практика: сборник тезисов докладов (по материалам III международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, Саратов, 21 ноября 2011 г.). — Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. — С. 14-16
8.Бекяшев К.А. Международное право: Учебник. — М., 2005. — С. 192.
9.Броунли Я. Международное право: в 2-х кн. / Пер. с англ. канд. юрид. наук С.Н. Андрианова. Под ред. и со вступит. ст. чл.-кор. АН СССР Г.И. Тункина. Кн. II. — М., 1977. — С. 117
10.Василенко В.А. Международно-правовые санкцыи. Киев, «Высшая школа», 1982. 230 с
11.Волошин Ю.А. Конституционно-правовое обеспечение европейской межгосударственной интеграции: теоретико — методологические аспекты. — К.: Логос, 2010. — 428 с.
12.Выщепан Д.А. Связь и взаимодействие внутригосударственного и международного права // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов. Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. — М.: Изд-во МГЮА, 2008. — С. 278-279
13.Захарова Л.Н. Санкции в международном праве и проблемы реализации международной ответственности // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. — Ставрополь: Сервисшкола, 2007, Вып. 14. — С. 24-26
14.Ижиков М.Ю. Взаимодействие российского и международного права: конституционный аспект // Актуальные проблемы российского права. — М.: Изд-во МГЮА, 2011, № 3 (20). — С. 50-60
15.Кешнер М.В. Соотношение международного и национального права в вопросах реализации международных санкций // Российский юридический журнал. — Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2014, № 1 (94). — С. 192-193
16.Котляров И.И. Международное гуманитарное право. — М., 2003. — С. 248
17.Креча М., Ного С. Кодификация международных преступлений в статуте Международного уголовного суда // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее (посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года): Материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30-31 мая 2013 г.. — М.: Юрлитинформ, 2013. — С. 575-589
18.Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. — Вильнюс, 1973. — С. 15.
19.Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Wolters kluwer. 2004. С. 65.
20.Малеев Ю.Н. Организация Объединенных Наций и применение вооруженной силы государствами. 60 лет ООН. 50 лет Российской ассоциации содействия ООН. — М.: РУДН, 2006. — С. 99.
21.Манийчук Ю.В. Последствия международного правонарушения / Под общ. ред. В.А. Василенко. — Киев: «Вища Школа», 1987. — С. 72
22.Манукян М.А. Проблема реализации международных договорных обязательств // Юридический вестник РГЭУ. — Ростов-на-Дону: РГЭУ «Ринх», 2012, № 3 (63). — С. 26-34
23.Международное право: Учеб. Пособие / под ред. М.В. Буроменського — К.: Юринком Интер, 2006. — 336 с.
24.Международное право: учебник / отв. ред. А. Н. Вылегжанин. — М.: Высшее образование, Юрайт-Иэдат 2009+ год. — 1012 с.,
25.Международное публичное право / Под ред. Бекяшева К.А. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Проспект, 2005. — 784 стр.
26.Международное публичное право. М.: Проспект. 2010. С. 260. (под ред. Бекяшева К.А.)
27.Международные преступления: современные проблемы квалификации: монография / Скуратова А.Ю. — М.: Норма, Инфра-М, 2012. — 160 c.
28.Меликова М.Х. Институт международно-правовой ответственности государств как основа принципа «jus post bellum» // Юридические науки. — М.: Компания Спутник+, 2010, № 1 (41). — С. 50-53
29.Надеждин Н.Н. Взаимодействие и соответствие международного и национального права в условиях глобализации // Закон и право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, № 10. — С. 28-29
30.Общественная опасность деяния в уголовном праве России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Сотсков Ф.Н. — М., 2009. — 27 c.
31.Ожегова Г.А. Объекты правонарушений в международном праве // Вестник Самарской гуманитарной академии. Право. — Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2007, № 1. — С. 36-42
32.Ответственность государств за неисполнение международных экономических обязательств: монография / Вертлиб Ф.О. — М.: Юрлитинформ, 2011. — 144 c.
33.Решетов, Ю. А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983. С. 13.
34.Рощина Е.Л. Объем международно-правовой ответственности государств // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 2: Проблемы международного, конституционного и муниципального права . — М.: РПА Минюста России, 2012. — С. 77-81
35.Сазонова К.Л. Концепция «международного преступления государства» как основание международно-правовой ответственности: сравнительный анализ доктринальных позиций // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — М.: Nota Bene, 2013, № 3 (40). — С. 460-465
36.Сазонова К.Л. Принудительные меры, контрмеры, санкции в международном праве: терминологические вопросы // Евразийский юридический журнал. — М., 2013, № 11 (66). — С. 16-18
37.Современное международное право цивилизованных народов. В 2-х томах. Т. 1 / Мартенс Ф.Ф.; Под ред.: Томсинов В.А. — М.: Зерцало, 2008. — 368 c.
38.Ташу З.Н. Международно-правовая защита жертв войны // Культура прав человека в контексте Всеобщей декларации прав и свобод человека. Материалы межвузовской научно-практической конф., посвященной 65-летию создания ООН и 62-летию принятия Всеобщей декларации прав человека (г. Краснодар, 10 декабря 2010 г.). — Краснодар: КГУКИ, 2011. — С. 64-79
39.Тиунов О.И. Международно-правовые гарантии как средство обеспечения международных договоров // Журнал российского права. — М.: Норма, 2011, № 4. — С. 85-95
40.Тункин Г.И. Теория международного права / Под общ. ред. Л.Н. Шестакова. — М.: Зерцало, 2009. — С. 380
41.Тункин, Г. И. 40 лет Великой Победы и международное право. М., 1970 с 168
42.Ушаков Н. А. Международное право / Н. А. Ушаков. — М. : Юристъ, 2000. — С. 69.
43.Хачатуров Р.Л. Международно-правовая ответственность государств // Публичная власть: проблемы реализации и ответственности. — Саратов: ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2011. — С. 500-523
44.Херкова Ю.В. Вопросы обеспечения долговых обязательств в международном публичном праве // Актуальные проблемы современного законодательства: сборник статей студентов, аспирантов, соискателей и преподавателей. — М.: МФЮА, 2013. — С. 240-244
45.Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. — 2-е изд., испр. и доп.. — М.: Юристъ, 2000. — 384 стр.
46.Шумилов В.М. Международное публичное экономическое право.Учебное пособие. — М.: НИМП, 2001.
47.Yearbook of the International Law Commission, Vol. II, 1956. — Р. 183

Общий объем: 66 стр.

Год: 2014

Цена: 2000 руб.