Русская революция начала 20 века

Содержание

Введение
1. Теоретико-методический анализ русской революции начала 20 века
1.1. Сущностные черты революции как формы измерения социального и общественного устройства
1.2. Особенности революционной ситуации в России начала 20 века
2. Русская революция начала 20 века. Основные черты и выводы
2.1. Основные этапы русской революции начала 20 века
2.2. Основные причины и проблемы, русской революции начала 20века, требующие разрешения на современном этапе
Заключение
Список литературы

Введение

На рубеже 19-20 вв. мировой капитализм вступил в новую стадию-империализм. Свободная конкуренция сменилась господством монополий. Произошло слияние промышленного и банковского капиталов. Наряду с вывозом товаров в слаборазвитые страны особое значение приобрел вывоз капитала. Возникли международные союзы капиталистов. Противоречия между великими державами из-за колоний привели к многочисленным войнам.
Россия — страна среднеразвитого капитализма — была составной частью мирового империализма. Ее природные богатства и дешевые рабочие руки привлекали иностранных капиталистов. Они охотно вкладывали свои капиталы в хозяйство России, особенно в добычу нефти, угля, металлов. Иностранный капитал составлял 70% всех средств, вложенных в добывающую промышленность. В России тоже шел процесс концентрации производства. Мелкие предприниматели разорялись, а крупные объединялись в монополистические союзы.
Но в России империализм сочетался с остатками феодализма. В стране сохранились абсолютная монархия, помещичьи латифундии.
Эти пережитки феодализма мешали экономическому и культурному прогрессу страны, создавали острые социальные противоречия. В России ширилась борьба рабочих с предпринимателями за улучшение условий труда и жизни, борьба крестьян за землю, борьба национальных меньшинств за национальное равноправие.
В стране сложилась революционная ситуация, которая отличалась от всех предыдущих. В ней гегемоном был пролетариат. В лице пролетариата крестьянство нашло союзника в борьбе против царизма. Впервые в России революционная ситуация переросла в мощную народную революцию.
В наше время большую актуальность имеет тема революций начала 20 века в России: 1905-1907г.г., Февральской и Октябрьской революции — в результате которых Российская империя была уничтожена, а на ее месте появился Союз Советских Социалистических Республик. Эта смена государственного устройства в России — очень важное политическое событие, определившее дальнейшую историю России и всего мира. В обществе в настоящее время идет спор о тех событиях: одни считают, что приход к власти большевиков был благоприятным для народа событием, другие считают, что он был худшим вариантом из всех возможных.
Целью дипломной работы является проанализировать русскую революцию начала 20 века, ее причины и последствия.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1. Определить черты революции как формы измерения социального и общественного устройства.
2. Дать характеристику революционной ситуации в России в начале 20 века.
3. Рассмотреть основные этапы русской революции начала 20 века.
4. Изучить роль русской революции начала 20 века.
Первая глава дипломной работы была посвящена изучению понятия «революция», ее основных черт. Также в этой главе были рассмотрены особенности революционной ситуации в России начала 20 века.
Во второй главе диплома были рассмотрены основные этапы русской революции начала 20 века, ее причины и последствия.
Теоретической базой для написания дипломной работы являются труды отечественных и зарубежных авторов, а также ресурсы интернета.

Заключение

Рассмотрев эти исторические факты, можно сделать вывод, что конец Российской Империи и появление на ее месте Советского Союза было закономерным ходом истории. Россия не могла продолжать идти по пути либеральных реформ, проводимых царским правительством, что было обусловлено особенностями России, отличавшими ее от стран запада. Экономика России не могла развиваться по капиталистическому пути, как страны запада, в российской деревне не прижился капитализм, потому что в ней были сильны общинные традиции. Царская власть потеряла авторитет, ею были недовольны все, поэтому она пала в феврале 1917. В промежутке между февралем и октябрем 1917 в России было двоевластие: одновременно существовали две формы власти — временное правительство и советы рабочих и крестьянских депутатов. Сравнение их в то время показало, что для России лучшей формой власти являются советы, так как они соответствуют русским общинным традициям. Временное правительство затянуло реформы, не решалось на серьезные действия, дестабилизировало обстановку в стране, в результате чего потеряло доверие народа. Большинство социалистических партий заняли позицию временного союза с буржуазией, этим дискредитировав себя. Большевики же сумели почувствовать, чего хочет народ, и получили его поддержку. Поэтому в октябре 1917 г. партия большевиков без труда захватила власть. Сразу же после прихода к власти партия большевиков приняла те декреты, которых ждал народ, поэтому сумела удержаться у власти.
Таким образом, Октябрьская революция не была «заговором», насильственно прервавшим эволюционные преобразования, которые, по мнению либеральных историков, должны были привести к процветанию России. Советская власть была той формой власти, которая наиболее соответствовала русским традициям. Партия большевиков была единственной социалистической партией, сумевшей взять правильный курс развития России, учитывающий все особенности нашей страны. Советская власть в России была установлена при полной поддержке народа, и ее установление было на благо народа и страны.
Ещё немногим более 20 лет назад понятие «Великая Октябрьская социалистическая революция» как в отечественной (советской) историографии, так и в общественном сознании было окутано ореолом святости, революционной романтики, провозглашалось «главным событием XX века», а потому и не могло быть предметом критики.
С конца 1980-х гг. всё чётче проступала тенденция к пересмотру роли и места данного феномена нашей истории. Вместо общепринятого в советские времена термина «Великая Октябрьская социалистическая революция» в публицистических и специальных исторических работах, а также в телевизионных программах и радиопередачах, появилось выражение «октябрьский (или большевистский) переворот». Благодаря различным видам массового информационно-психологического воздействия в общественное сознание активно внедрялись штампы и стереотипы, размывающие суть понятия и даже изрядно его обесценивающие. Соответственно это сопровождалось и переоценкой значения самого события, случившегося в октябре 1917го г., – от однозначно прогрессивного к почти полностью негативному (вроде «национальной катастрофы» и т.п.).
Следует отметить, что эта кардинальная переоценка сущности, значения и последствий октябрьских событий 1917го произошла не в результате появления новых фундаментальных теоретических работ или серьёзных научных дискуссий, где бы переосмысливалось данное историческое явление, а главным образом вследствие изменений, произошедших в общественных настроениях под влиянием политической борьбы, развернувшейся в Советском Союзе в конце 1980х – в начале 1990х гг. и особенно после его развала. Причём эта метаморфоза произошла не стихийно, как могло показаться, а в значительной степени была подготовлена и соответствующим образом внедрена в общественное сознание теми, кто начал тогда открыто выступать с антисоветских позиций – от так называемых демократов до оголтелых националистов. Они не жалели сил, чтобы развенчать и очернить образ Октябрьской революции, лишить её сакрального характера, принизить её значение, так как именно она породила ненавистную им общественно-политическую систему, которую они старались подорвать изнутри.
Начало 20 века  – особый период в истории России. В сравнительно узких хронологических рамках произошли масштабные события, потрясшие, перевернувшие, кардинально изменившие историю нашего государства. Буквально во всех сферах жизни страны в целом и каждого человека в отдельности произошли перемены. С одной стороны, Россия пережила период материальных разрушений, гибели людей, утраты традиционных духовных ценностей. С другой стороны, в это время произошла попытка реализовать извечную мечту о равенстве и свободе. Революционные события 1917 г. оказали огромное воздействие на многие страны мира, либо стимулируя подъем революционной и национально-освободительной борьбы народов, либо активизируя деятельность правительств, направленную на реформы, в целях смягчения социальной напряженности.
Неудивительно, что столь сложные, неоднозначные, имеющие эпохальное значение события получили широкое отражение как в отечественной, так и в зарубежной литературе. В научных исследованиях, сборниках документов, мемуарах охарактеризованы ход революции по основным регионам страны, деятельность общероссийских и местных партий и организаций, поведение многочисленных социальных групп, вождей и масс. С течением времени обозначились различные, подчас противоположные подходы к трактовке событий 1917 г. Дискуссионность оценок определяется как различными методологическими подходами исследователей, так и субъективным взглядом на прошлое страны.

Список литературы

1. Аврех А. Я. Раскол фракции октябристов в IV Думе. История СССР.1978. № 4. С. 115-127.
2. Артёмов В.В., Лубченков Ю.Н. История отечества. С древнейших времён до наших дней. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. 388с.
3. Боханов А.Н., Горинов М.М., Дмитриенко В.П. История России. — М.: ООО Издательство АСТ, 2003. 256с.
4.Верт. Н. История советского государства 1900-1991: Пер с фр. – М.:Прогресс: Прогресс-Академия, 1992. –с. 242
5.Вырубова-Танеева А. Царская семья во время революции  Февральская революция: Мемуары / Составитель С. А. Алексеев. М.; Л., 1925. С. 396.
6. Зуев М.Н. История России. — М.: ООО Высшее образование,2007. 387с.
7. Курукин И.В. История России IХ-ХХ вв: Книга консультаций для школьников и абитуриентов. — М.: «Премьера», 2005. 428с.
8. Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 26, — М.: Издательство политической литературы, 1967, 250 с
9. Ленин В. И. Полное собрание сочинений Т. 20. — М.: Издательство политической литературы, 1967, 400 с
10. Ленин В. И. Полное собрание сочинений Т. 22. С — М.: Издательство политической литературы, 1967, 230 с
11. Ленин В. И. Полное собрание сочинений Т. 31. — М.: Издательство политической литературы, 1967, 220с.
12. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен и до наших дней. Учебник. — М.: Проспект, 2003. 385с.
13.Отечественная история. IX-XX в.в. Измозик В.С., Куликов Ю.С. и др. /Уч.пос. СЗТУ, 2004. с.135-136
14. Сельванюк М.И., Гладкая Е.А., Подгайко Е.А. История России. — М.: Издательский центр МарТ, 2005. 348с.
15. Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция, 1914–1917гг. Нью-Йорк, 1960. Кн. 3. С. 98-99.
16. Томкпкинг С.Р. Триумф большевизма: революция или реакция. Отечественная история. – 1995. – № 5. –С. 143–161
17. Беловежский А.С. Коммунистический тоталитаризм: к 80-летию Великой Октябрьской социалистической революции // Философские исследования. – 1997. – № 4. – С. 57–84
18. Бернштам М. Почему победили большевики //Молодая гвардия. – 1992. –№ 5–6. – С. 192–196
19. Валитов О.К., Умеркаев Ф.Г. Была ли цивилизационная «дыра» в нашей истории? // Социальногуманитарные знания. – 2005. – № 1. – С. 307–315
20. Певзнер Я. Мировая революция: великая авантюра и ее крах // МЭМО. –1997. – № 10–11.
21. Семеникова Л. Что мы празднуем 7 ноября // Наука и жизнь. – 1992. – № 11. – С. 20–28.
22. http://ru.wikipedia.org/wiki/Революция
23. http://www.gumfak.ru/polit_html/lectures/lecture09.shtml.Политические процессы. Лекции по политологии
24. lib.msoft.ms/txt/С.Г. Кара-Мурза, С.А.Телегин. На пороге оранжевой революции
25. http://www.ispu.ru/system/files/%2040-44.pdf.Новые подходы к изучению революции 1917 г. в России . Будник А.
26. http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pni/2007/07aissbd.pdf А.И.Сыч Метаморфозы одного образа: октябрь 1970-го в современной отечественной историографии.
27. http://www.anti-glob.ru/mnen/chern.htm. Октябрьский рубеж.

Общий объем: 81 стр.

Год: 2010

Цена: 1900 руб.