Работа с предметами, обнаруженными при осмотре места происшествия, обладающими признаками вещественных доказательств

Содержание

Введение    3
Глава 1 Особенности сбора доказательств при проведении осмотра места происшествия    6
1.1.Особенность и значение проведения осмотра места происшествия как следственного действия    6
1.2. Понятие и значение вещественных доказательств    12
Глава 2 Особенности обнаружения и фиксации доказательств при осмотре места происшествия    17
2.1.Особенности следов и их фиксация при осмотре места происшествия    17
2.2. Закрепление и фиксация доказательств    25
Заключение    29
Литература и нормативный материал    31

Введение

Осмотр места происшествия, как следственное действие, имеет важное значение  при расследовании преступлений. Его проведение на принципе законности и с применением наработанных теорией и практикой тактических приемов, позволяет максимально получить информацию о событии преступления, а также собрать доказательства, которые могут быть решающими в судебном разбирательстве для обвинения или оправдания лица.
Актуальность исследования определяется значимостью следственных действий и полученных доказательств в процессе расследования преступлений.
Проблемы, возникающие при осмотре места происшествия и работы с предметами, обнаруженными при проведении данного следственного действия, определяют актуальность исследования, как теоретических вопросов, так и правоприменительной практики.
В научной среде много внимания уделялось анализу и разработке тактических приемов проведения следственных действий. В данной сфере проводили исследования такие ученые как О.Я. Баев , Е.Х. Баринов, В.В. Кучин ,  Р.С. Яновский  и др.
В современных исследованиях обращается внимание на значимость своевременного и правильного проведения осмотра места происшествия, сбора и фиксации следов, обнаруженных на месте происшествия.
Развитие техники, а также наработки криминалистической науки дают следователем арсенал современных средств, применяя которые они могут более эффективно действовать при расследовании преступлений.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется значимостью работы с предметами, обнаруженными при осмотре места происшествия, обладающими признаками доказательства в практическом плане. Актуальность с теоретической точки зрения обусловлена необходимость. Развития криминалистических методик и тактик с целью содействия в расследовании преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при проведении следственного действия —  осмотра места происшествия и собирании доказательств по расследуемому преступлению.
Предмет исследования представления современной криминалистической науки о работе с предметами обладающими признаками доказательств по делу, обнаруженными при осмотре места происшествия, а также действующее законодательство, регулирующее отношения в исследуемой сфере.
Целью исследования является анализ правового регулирования и практической деятельности по работе с предметами, обнаруженными при осмотре места происшествия, обладающими признаками вещественных доказательств.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть особенности осмотра места происшествия как следственного действия
— определить особенности и значение доказательств в процессе расследования преступлений
— рассмотреть виды обнаружения следов при осмотре места происшествия
— рассмотреть особенности фиксации следов, обнаруженных при осмотре места происшествия, обладающие признаками вещественных доказательств.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания действительности, а также отдельные научные методы.  Системно-структурный метод позволил сформулировать понятие криминалистической характеристики осмотра места происшествия, сбора вещественных доказательств. Метод классификации применен для определения групп следов и следственных ситуаций на первоначальном этапе расследования по различным основаниям. Метод анализа помог выяснить проблемы правового регулирования.
Теоретической основой исследования являются научные труды по философии, логики, уголовного и уголовно-процессуального права, криминалистики.

Список литературы

1.    «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2.    «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
3.    «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
Судебная практика
4.    Решение по делу 22-3734/2016 (20.07.2016, Ростовский областной суд (Ростовская область))
5.    Решение по делу 22-2570/2016 (07.07.2016, Забайкальский краевой суд (Забайкальский край))

Литература
6.    Актуальные проблемы производства следственных действий в российском уголовном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Яновский Р.С. — М., 2013. — 26 c.
7.    Афанасьев И.Б., Васильев В.А., Дружинин Ю.А., Ермакова Т.А. Технолого-криминалистическое обоснование выбора дактилоскопических порошков для выявления следов рук // Эксперт-криминалист. — М.: Юрист, 2014, № 3. — С. 3-10
8.    Бахтеев С.С. Работа со следами // Ученые записки: Сборник статей профессорско-преподавательского состава Уральского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия». — Челябинск: ООО «Изд-во РЕКПОЛ», 2010. — С. 20-23
9.    Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права, 2005. — № 6. — С. 59
10.    Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах / Л. Е. Владимиров; [печатается по 3-му изд. 1909 г.]. – Тула : Автограф, 2000. –   с 164
11.    Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979. С. 44.
12.    Ищенко Е. П. О некоторых проблемах практики применения УПК РФ // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства : материалы вузов. юбил. науч.-практ.  конф. (к 85-летию со дня рождения Р. С. Белкина) : в 2 ч. М., 2007. Ч. 1. С. 101.
13.    Ищенко Е. П., Егоров Н. Н. Криминалистика для следователей и дознавателей : науч.-практ. пособие / под общ. ред. А. В. Аничина. М., 2009. С. 267.
14.    Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика : учебник. М., 2010
15.    Калугин С.С., Лубин С.А. Собирание доказательств при выявлении признаков преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Актуальные проблемы криминалистики и судебных экспертиз. Сборник научно-практической конференции (30 апреля 2008 г.). — Ижевск: Экспертиза, Иж. филиал НА МВД России, 2008, Вып. 3. — С. 144-152
16.    Киселев А. В. Первоначальный этап осмотра места происшествия как ядро тактической операции при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Актуальные проблемы российского права: сб. науч. тр. / отв. ред. И. М. Мацкевич, Г. А. Есаков. М., 2005. Вып. 2. С. 463.
17.    Костенко Р. Доказательства в уголовном процессе / Р. Костенко //  Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 89-90
18.    Костенко Р.В. Сущность представления доказательств в российском уголовном процессе // Библиотека криминалиста. — М.: Юрлитинформ, 2012, № 2 (3). — С. 65-73
19.    Котюк А.И. Фактические и процессуальные основания следственных действий как условия их правомерности // Евразийский юридический журнал. — М., 2013, № 3 (58). — С. 147-149
20.    Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д.  Бойкова, И. И. Карпеца. – М. : Юрид. лит., 1989. – с 123
21.    Меремьянина О.В. К вопросу о фактических основаниях производства следственных действий // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. — Красноярск: Сиб. ЮИ ФСКН России, 2013, № 2. — С. 145-152
22.    Объекты исследования биологического происхождения в системе следственных действий / Базикян Э.А., Баринов Е.Х., Кучин В.В., Ромодановский П.О. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. — 104 c.
23.    Следственные действия и розыскные меры в стадии предварительного расследования / Гладышева О.В., Репкин М.С., Семенцов В.А. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 200 c. с 16
24.    Тактика следственных действий: учебное пособие / Баев О.Я. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 456 c.
25.    Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред.  Н. В. Жогин. – М. : Юрид. лит-ра, 1973. – с 235
26.    Фаткуллин Ф.Н. Доказательства и их источники: анализ содержания // Советское государство и право. — М.: Наука, 1973, № 1. — С. 69-74
27.    Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства [в 2-х т.].  / И. Я. Фойницкий; [Печат. по 3-му изд., Спб, 1910 г.; Общ. ред., послесл., прим., кратк. биограф. сведения А. В. Смирнова]. – СПб. : Альфа. – 1996. –  Т. 2. – 1996. – с 106
28.    Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методические и правовые проблемы / С. А. Шейфер. – Саратов: Саратов. ун-т, 1986. – 171 с.

Общий объем: 32

Год: 2017

Цена: 500 руб.