Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОПЫТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 7
1.1.История становления и развития правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации 7
1.2 Международно-правовой опыт в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации 19
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ КАК ОБЪЕКТА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ 24
2.1 Понятие чести, достоинства и деловой репутации 24
2.2 Средства защиты чести, достоинства и деловой репутации 39
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 54
3.1. Особенности подведомственности и подсудности дел о защите чести, достоинства и деловой репутации 54
3.2. Особенности производства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации 60
3.3. Особенности доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации 65
3.4. Проблемы исполнения судебных постановлений о защите чести, достоинства и деловой репутации 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 82
Введение
Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации в современных условиях приобретают особое значение. Значение демократических принципов, в соответствии с которыми человек, его права и свободы являются высшей ценностью, зависит от эффективности механизмов их реализации государством. Честь, достоинство, деловая репутация гарантировано охраняются и защищаются Конституцией Российской Федерации, а также нормами международного права, которые являются частью правовой системы российского государства (ст. ст. 21, 23 и 46). Это этические категории, влияющие на оценку и значимость человека для общества, связаны с пребыванием человека в социальной среде и принадлежат ему в силу закона. Нарушение чести, достоинства и деловой репутации наносит серьезный моральный вред свободе действий и общественному положению посредством создания неблагоприятного впечатления. Защита прав человека является одним из признаков общественного прогресса, основу которого составляет приоритет общечеловеческих ценностей. Обеспечение этих ценностей — необходимый атрибут любого демократического государства и международного сообщества в целом .
Защита прав и основных свобод названа Уставом ООН одним из главных принципов организации, которая объединила международное сообщество. Во Всеобщей декларации прав человека (от 10 декабря 1948 г.) сказано, что никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту со стороны закона от такого вмешательства или таких посягательств (ст. 12) . Позднее значимые положения Декларации развиты Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах (ст. 13) и Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 17) .
Конституция РФ гарантирует обеспечение отношение к правам и свободам личности, которое должно соответствовать международным стандартам, современному пониманию демократии и правового государства, в том числе в области защиты чести и достоинства граждан. Вместе с тем, при гарантии защиты чести и достоинства на самом высоком уровне, мы встречаем множество проблем. Например, определение границ выражения собственного мнения и нарушения прав на честь и достоинства лица. Оценку порочности распространяемых фактов и многое другое. Стремясь защитить честь, достоинство и деловую репутацию, государство должно очень четко лавировать, поскольку имеется опасность посягнуть на свободу СМИ и свободу слова.
Таким образом, исследование теории и практики судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав является в настоящее время актуальным.
Цель дипломной работы заключается в выявлении и обосновании вариантов решения комплексных спорных вопросов, возникающих в теории гражданского права и правоприменительной деятельности судов, связанных с защитой чести, достоинства и репутации на основе выявления особенностей гражданско-правового механизма и реализации судебных решений по защите чести, достоинства и деловой репутации.
Для достижения сформулированной цели представляется необходимым решить следующие задачи:
— Исследовать историю становления института защиты чести, достоинства и деловой репутации;
— Дать характеристику международно-правовому регулированию защиты чести, достоинства и деловой репутации;
— Проанализировать понятия «честь», «достоинство» и «деловая репутация»;
— Изучить средства защиты чести, достоинства и деловой репутации;
— Дать характеристику особенностей подведомственности и подсудности де о защите чести, достоинства и деловой репутации;
— Выявить особенности производства, доказывания, исполнения судебных постановлений по делам о защите чести, достоинства деловой репутации.
Для достижения цели исследования и решения задач мы применяли следующие методы исследования. Общетеоретические методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, систематизация, выделение, обобщение и т. д.
Методы частных наук: историко-правовой, системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы.
Объектом исследования настоящей дипломной работы является гражданско-правовой механизм защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Предметом исследования выступили нормы права, регламентирующие честь, достоинство и деловую репутацию, а также материалы практики применения данных норм.
Теоретическая и эмпирическая база работы. Для решения поставленных задач данной дипломной работы были произведены исследования определенного круга источников и литературы, посвященных изучаемой теме — Конституции РФ; Гражданского кодекса РФ; Гражданского процессуального кодекса РФ; Федеральных законов (например, «О средствах массовой информации»); Постановления Пленума ВС РФ (Например, «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой
репутации граждан и юридических лиц» и «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»), которые дают разъяснения по некоторым дискуссионным вопросам.
Написание работы основывалось на использовании не только комментариев гражданского законодательства, но и комментариев к Конституции, Уголовному кодексу и Постановлениям Пленума ВС РФ. В частности, среди них можно выделить работы под редакцией О.Н. Садикова , В.Д. Карповича , Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева и др.
Теоретическую основу настоящей работы составили актуальные труды российских цивилистов – Т. Ю. Вавилычевой , М. С. Белашовой , З. Б. Хавжоковой , Н. М. Кузнецова , П. В. Надтачаева , и т. Д. Определение круга проблемных вопросов, связанных с защитой чести достоинства и деловой репутации, стало возможным путем исследования статей периодической печати. Здесь можно отметить работы К. В. Безродновой , Е. В. Михалевича , А. К. Сафарова и другие актуальные работы. Сформулировать и аргументировать приведенные в работе выводы позволила работа с материалами судебной практики, касающихся рассматриваемых вопросов.
Структура дипломного исследования состоит из: введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка использованных источников литературы
Список литературы
1. Всеобщая декларация прав человека: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1998.№ 22-23
2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят 16.12.1966 // Международном пакте о гражданских и политических правах, 1994. — № 2
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1978. вып. XXXII. с. 36
4. Конституция Российской Федерации, 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, 1993. — №237
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета, 2002. — № 137
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (ред. от 02.11.2013) // Российская газета, 1994. — № 238-239
7. Кодекс об административных правонарушениях, Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Российская газета, 2001. — № 256
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ,1996. — № 25. — Ст. 2954
9. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 02.07.2013) // Российская газета, 1992. — № 32
10. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: Федеральный закон РФ от 30.03.1998 N 54-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1998. -№ 14.-Ст. 1514.
11. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Союзных республик от 08.12.1961 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. — 1961. — № 50. — Ст. 525 (Утратил силу)
12. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1964. — № 24. — Ст. 407 (Утратил силу)
13. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г.// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. -1991. — № 26. — Ст. 733 (Утратил силу)
II. Научная и учебная литература
14. Анисимов, А. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации: учебное пособие / А.Л. Анисимов. — М.: Владос-Пресс, 2001.- 420 с.
15. Анисимов, А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая зашита. — М: Юристъ, 1994. — 115 с.
16. Барсукова В. Н. Формы проявления демократического принципа уважения чести и достоинства личности в деятельности государственного аппарата //Юридическая техника. -2014. — № 8. — С. 81-86
17. Батхаев В. В. Анализ современного состояния защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников МВД России // Бизнес в законе. -2013. — № 3. — С. 85 — 88
18. Безроднова К. В. Некоторые вопросы защиты чести и достоинства в современной России // Проблемы права в современной России: сборник статей международной межвузовской научно-практической конференции, 2013. — С. 8-13
19. Белашова М. С. Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц. Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. — М., 2009. — 25 с.
20. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб.: Лань, 1999. — 512 с.
21. Бродская И. Современное состояние законодательства РФ о защите чести и достоинства / И. Бродская // Законодательство и практика средств массовой информации. — 1999. — № 5. — С. 57-59.
22. Быков, В. Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя / В. Быков // Российская юстиция. – 2002. — № 14. — С. 18-21.
23. Вавилычева Т. Ю. Современные проблемы защиты чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Автореф. дис. … канд. юрид. наук.- М., 2012. — 26 с.
24. Вербловский Г. Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями // Право (еженедельная юридическая газета). -1900. — №6.
25. Ветров, Н. И. Уголовное право: особенная часть: учебник. — М., 2000. — 385 с.
26. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. — М.: Территория Будущего, 2005. — 800 с.
27. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2000. — 27 с.
28. Власов А. А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А. А. Власов // Юрист. — 2005. — №1 — С. 54 – 55
29. Волков С., Булычев В. Защита деловой репутации от порочащих сведений // Российская юстиция, 2003. — №8.- С.32-33
30. Володина С. И., Дашкина Э. Ш. Честь, достоинство, деловая репутация и право па них // Цивилист, 2006. — № 3. — С.24-28.
31. Гражданский процесс: Учебник для вузов // Отв. ред. проф. Ю.К. Осипов. — М.: Изд-во БЕК, 2006. — 450 с.
32. Гражданское право России: учебник. Ч. 1 // Под ред. З.И. Цыбуленко. — М.: Юристъ, 1998.- 464 с.
33. Гражданское право: учебник: в 4-х т. Т. 1 // Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — 3-е изд., перераб. и доп. -М: БЕК, 2008. — 1208 с.
34. Гражданское право: учебник: Ч. 1. — 6-е изд., перераб. и доп. // Под ред. Н.Д. Егорова, И.В. Елисеева и др. — М: ТК Велби; Проспект, 2004. — 573 с.
35. Гражданское право: часть первая: учебник. // Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2000. — 360 с.
36. Гуревич И. Честь и другие неимущественные права граждан и их охрана в социалистическом гражданском прав / И. Гуревич // Советская юстиция. — 1939. — №2. -С.10-16.
37. Зейц А. Возмещение морального вреда по советскому праву / А. Зейц // Еженедельник советской юстиции. — 1927. — № 47.
38. Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: от договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. М.: Спарк, 2001. — 193 с.
39. Карагодина Н. П., Тычинин С. В. Обязательства вследствие причинения вреда чести и достоинству личности в законодательстве древней Руси // История государства и права. — М.: Юрист, 2010, № 3. — С. 12
40. Киселев С. С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — Омск, 2013. — 20 с.
41. Кистяков, Б. В защиту прав // Вестн. Моск. Университета. Серия 7. Философия. — 1990. — № 3. — С.28-32.
42. Ключевский В.О. Сочинения: В 8 т. Т. 1: Курс русской истории. Ч. 1. М.: Госполитиздат, 1956.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) // Под ред. О. Н. Садикова. — М: «Инфра-М», 2005. – 615 с.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: часть первая (постатейный) // Отв. ред. Н. Д. Егоров, А. П. Сергеев. — 3-е изд.. перераб. и доп. — М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 720 с.
45. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) // Под общ. ред. В.Д. Карповича. — М.: Юрайт. – М., 2002. – 318 с.
46. Комментарий к первой части Гражданского кодекса РФ для предпринимателей // Под общ. ред. М. И. Брагинского. — М.: Статут, 2004. — 479 с.
47. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам // Под ред. В. М. Жуйкова. — 2-е изд. перераб. и доп. — М: Изд-во «Норма», 2008. — 832 с.
48. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть // Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. — М., 2005. — 534с.
49. Королева М. М. Преступления против чести и достоинства по уголовному праву Российской Федерации и стран АТР: Японии, Республики Корея и Китайской Народной Республики: сравнительно-правовой анализ. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2011. — 23 с.
50. Кузнецов Н. М. Содержание отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации. Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. — М., 2009. — 26 с.
51. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. — М.: МЗ Пресс. 2000. — 431 с.
52. Марогулова И. Л. Защита чести и достоинства личности. — М.: Правовое просвещение, 1998. — 128 с.
53. Михалевич Е. В. Опровержение и ответ как внесудебные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации общественных и политических деятелей // Юридический мир, 2013 № 4 (196). — С. 54-57
54. Молочков, Ю. В. Зашита чести и достоинства в гражданском процессе: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1993. — 19 с.
55. Надтачаев П. В. Гражданско-правовая защита чести и достоинства сотрудников и деловой репутации органов внутренних дел. Монография. — Уфа, 2008. — 158 с.
56. Памятники русского права // Под ред. С.В. Юшкова. М., 1952. Вып. 1: Памятники права Киевского государства: X — XII вв. / Сост. А.А. Зимин. — 281 с.
57. Панкратова Н. А. Особенности производства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Арбитражный и гражданский процесс. -2001. — № 2. — С. 22 — 31
58. Пешкова О. А. Защита деловой репутации и других нематериальных благ юридических лиц / О. А. Пешкова // Правовые вопросы связи. — 2005. — № 1. — C.21-23.
59. Покровский И. А. Право на честь / И. А. Покровский // Вестник Гражданского права. – 1916. — № 4 — С. 23-35
60. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – Петроград: Юрид. кн. скл. «Право» 1917. – 351 с.
61. Понятие чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами.- Изд. 2-е перераб. и доп. // Под ред. А. К. Симонова и М. В. Горбаневского. — М.: Медея, 2004.
62. Потапенко, С. В. Правовая позиция Верховного Суда РФ по диффамационным спорам / С. В. Потапенко // Судья. — 2005. — № 4. — С.16-17.
63. Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 1: Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. М.: Юрид. лит., 1984. — 964 с.
64. Рудый Н.К. Правовая характеристика чести, достоинствам репутации / Н. К. Рудый // Юрист. -2008. -№ 3. — С.33-38.
65. Сафаров А. К. К вопросу о соотношении понятий «честь» и «достоинство» // Вестник Московского университета МВД России, 2013. — № 1. — С. 58-61
66. Соловьев, В. Ценны наряду с жизнью // Газета «Юрист». -2003. — № 33. — С. 24.
67. Трофимова Т. В. Классификация нематериальных благ и ее правовое значение / Т. В. Трофимова // Гражданское право. — 2005. — № 3.- С. 8-12.
68. Устав князя Ярослава о церковных судах (Краткая редакция) // Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. М.: Юрид. лит., 1984.
69. Федоров Р. Н. Достоинство личности как конституционное право человека и гражданина / Р. Н. Федоров // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 4: В 3-х т. Т. 1. — М.: Издательская группа «Юристъ», 2004. — С. 578.
70. Фоков А. П. Защита чести, достоинства и деловой репутации, охрана частной жизни гражданина и иных нематериальных благ // Российский судья. -2013. — № 9. — С. 2 — 6
71. Хавжокова З. Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования. Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. — М., 2009. — 26 с.
72. Черкасова Г. В. Правовая защита чести, достоинства и деловой репутации как форма социально-правовой защищенности граждан: Учебное пособие по спецкурсу. — Махачкала, 2002.
73. Шелютто М. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М, 1997. — 17 с.
74. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2004. — 320 с.
75. Эрделевский, A.M. Моральный вред и компенсация за страдания: научно-практическое пособие. — М. 1997. — 347 с.
76. Юшков С.В. История государства и права России (IX — XIX вв.). Изд. доп. и перераб. Ростов н/Д: Феникс, 2003. — 736 с.
III. Судебная практика
77. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень ВС РФ. — 2005. — № 4.
78. Определение Видновского городского суда Московской области от 12.01.2012 по делу № 2-17/12 // СПС КонсультантПлюс
79. Решение Новочеркасского городского суда от 03.11.2010 по делу № 2-2666/10. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-novocherkasskij-gorodskoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-103171366/ (проверено 17.03.2014);
80. Решение Кумертауского городского суда республики Башкортостан от 26.04.2011 по делу № 2-313-2011. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-kumertauskij-gorodskoj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-102123101/ (Проверено 17.03.2014)
81. Решение Кировского районного суда г. Перми по делу № 2-865/2011 от 24.05.2012 Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-permi-permskij-kraj-s/act-106583984/ (Проверено 25.02.2014);
82. Решение Чернушинского районного суда Пермского края по делу № 2-663\05 от 23.12.2005 // Цит. по: Справка по материалам обобщения судебной практики рассмотрения федеральными судами Пермской области дел о защите чести, достоинства и частной жизни граждан за период 2004-2006 г.г.. Доступ URL: http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=212 (Проверено 25.02.2014)
83. Решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 28.10.2010 по делу № 2-1695/2010. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-saratova-saratovskaya-oblast-s/act-102681772/ (Проверено 25.02.2014)
84. Решение Кировского районного суда г. Перми по делу № 2-865/2011 от 24.05.2012 Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-permi-permskij-kraj-s/act-106583984/ (Проверено 05.12.2013)
85. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам пермского краевого суда от 04.06.2012. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-105169036/ (Проверено 05.12.2012)
86. Решение Ленинского районного суда г. Перми по делу № 2-623/2012 от 15.02.2012. Доступ URL: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-permi-permskij-kraj-s/act-102493046/ (Проверено 05.12.2013)
Общий объем: 91 стр.
Год: 2014
Цена: 3000 руб.
Год | 2014 |
---|---|
Количество страниц | 91 |
Тип работы | Дипломная работа |
Не нашли то, что искали?
Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!
Свяжитесь с нами!Смотрите также: