Проблемы уголовно-правовой борьбы с организованной преступностью

Содержание

Введение 3
1 Организованная преступность в современной России 6
1.1.Понятие и признаки организованной преступности 6
1.2 Основные принципы формирования организованной преступности 18
2. Ответственность за организацию преступного сообщества как форма уголовно- правовой борьбы с организованной преступностью 25
2.1. Объективные и субъективные признаки организации преступного сообщества 25
2.2 Соотношение организации преступного сообщества и смежных уголовно-правовых категорий 38
3. Направления и этапы борьбы с организованной преступностью в современной России 43
3.1 Предупреждение и пресечение организованной преступности 43
3.2 Органы, осуществляющие борьбу с организованной преступностью и их взаимодействие 47
3.3 Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью 54
Заключение 65
Список использованной литературы 68

Введение

Актуальность темы дипломной работы определяется тем, что в России, начиная со времени радикальных рыночных преобразований, отмечено разрастание организованной преступной деятельности, увеличение числа организованных преступных формирований, усугубление количественных и качественных характеристик этого вида преступности.
Организованная преступность оказывает мощное влияние на все сферы общественной жизни, является реальной силой, подрывающей безопасность общества и государства.
Организованная преступность — исключительно опасное явление, характеризуется исключительно высокой степенью общественной опасности, наличием структурной организации и целями, для достижения которых она возникла.
В работе необходимо отразить основные моменты в определении понятия организованной преступности, представляется значимым обратить внимание на ее влияние на сферу экономики России, а также на методах уголовно правовой борьбы, в частности, посредством обращения к обстоятельному анализу нормы ст. 210 УК РФ, которая регламентирует ответственность за одно из наиболее опасных составляющих организованную преступность — организацию преступного сообщества.
Целью дипломной работы являются изучение организованной преступности и форм ее проявления; анализ судебно-следственной практики правоохранительных органов и установление положительных моментов в судебно-следственной практике для распространения имеющегося положительного опыта в анализируемой сфере.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
— определение понятия, признаков преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ как одной из важнейших правовых норм, направленных на борьбу с организованной преступностью;
— охарактеризовать ответственность за организацию преступного сообщества;
— изучение соотношения организации преступного сообщества и смежных уголовно-правовых категорий;
— анализ основные направления борьбы с организованной преступностью.
Объектом дипломной работы являются организованная преступность, как социально-правовое явление.
Предметом диплома является анализ деятельности организованных преступных групп, преступных организаций и преступных сообществ в мире, на территории России.
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения, глоссария, списка использованных источников, списка сокращений и приложений.
Степень научной разработанности темы. Наиболее обстоятельные разработки в данном направлении осуществили Аванесов Г.А., Антонян Ю.М., Алексеев В.А., Басалаев А.Н., Борисов И.Н., Ванюшкин С.В., Горюнов В.И., Гуров А.И., Гыске А.В., Иванов Н.Г., Карпец И.И., Комиссаров B.C., Кудрявцев В.Н., Лозовицкая Г.П., Лунеев В.В., Мурашов В.П., Наумов А.В., Устинова Т.Д., Чабанов В.Е., Шабалин В.А., и другие.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Научное и практическое осмысление развития организованной преступности в России привлекало к себе пристальное внимание многих исследователей, наиболее активно с восьмидесятых — девяностых годов, причем не только отечественных, но и зарубежных авторов.
При написании работы изучались положения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Федеральные Конституционные и Федеральные законы Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, а также документы судебной практики.

Список литературы

1. Нормативные акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп. вступившими в силу с 07.08.2011) // Российская газета 11.09.2011. № 81
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Российская газета 07.09.2010. № 76
3. Указ Президента РФ от 24 ноября 2000 г. № 1937 «О внесении изменений и дополнений в некоторые указы Президента Российской Федерации, регулирующие деятельность Министерства внутренних дел Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. — 2000. — № 48. — Ст. 4666.
4. Указ Президента Российской федерации от 8 октября 1992 г. № 1189 «О мерах по защите прав граждан охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью»//Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 32. — Ст.- 3897; 1999.- № 42.- Ст. 5006.
2. Специальная литература
1. Борзенков Г.Н. Комментарий к ст. 158 // Комментарий к УК РФ / Под ред. Радченко В.И. и Михлина А.С. – М.: Спарк, 2007.
2. Бубон К.В. О здравом смысле и уголовном законодательстве // Адвокат. – 2005. – № 8. – С. 33.
3. Быков В. М. Что же такое организованная преступная группа? // Российская юстиция. — 2010. — №10.
4. Волженкин Б. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Ростов н/Дон., 2008.
5. Ванюшкин С.В. Организованная преступность в реформированной России и направления борьбы с ней. Автореферат дис.канд. юрид. наук. — М.: 2009.
6. Гыске А.В. Теоретико-методологические аспекты обеспечения общественной Российской Федерации — М. БЕК. 2000.
7. Дагель П.С. , Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. — Воронеж,1974.
8. Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения/ Уголовное право №3 2004.
9. Жук О. Д. Применение мер процессуального принуждения по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ // Законность. – 2004. – № 7.
10. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы.-М.,1972;
11. Иванов И.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования// Государство и право. — 2009. — № 9.
12. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / (под ред. В.М. Лебедева) (издание третье, дополненное и исправленное) – М. Юрайт. 2004.
13. Карпец И.И. Преступность: иллюзия и реальность. — М.: Российское право. 2008.
14. Кудрявцев В.Н. Тезисы к докладу / Материалы круглого стола «Глобализация общей, организованной и коррупционированной преступности» // Государство и право. – 2003. — № 6. – С. 42.
15. Лунеев В.В. Правовое регулирование общественных отношений – важный фактор предупреждения организованной и коррупционной преступности. // Государство и право. – 2001. — №5.
16. Лунев В.В. Что такое организованная преступность? Организованная преступность // Под ред. А.И. Долговой С.В. Дьякова. — М.: Юрид.лит. 2007.
17. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. проф. В.П.Кашепов. — М.: «Издательский дом «Городец», 2005.
18. Организованная преступность-4 / Под ред. Долговой А.И. – М. Криминологическая ассоциация, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. 1998.
19. Новое уголовное право России. / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. — М. Норма. — 1996.
20. Попова О. А. Квалификация бандитизма // Российская юстиция. – 2003. – № 1.
21. Проект Федерального закона РФ «О борьбе с организованной преступностью»// Организованная преступность — 3. — М. Криминологическая ассоциация, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. 1996.
22. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации Особенная часть. — М.: 2009.
23. Сальникова Н. Незаконное вооруженное формирование не является разновидностью преступного сообщества // Закон и армия. – 2005. – № 3,4.
24. Суворова Н.Г. Законодательство по борьбе с организованной преступностю нуждается в совершенствовании / Российский следователь № 9, 2003.
25. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 2. — М. Наука. 1994.
26. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. Учебник / Пол ред. Гаухмана Л.Д., Колодкина Л.М., Максимова С.В. – М. Юриспруденция. 2008.
27. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Кругликова Л.Л. – М. Волтерс Клувер. 2004.
28. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. Учебник. / Под ред. Гаухмана Л.Д., Колодкина Л.М., Максимова С.В.. — М. Юриспруденция. — 1999.
29. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под ред. Гаухмана Л.Д., Колодкина Л.М. – М. НИИ МВД России. 1997.
30. Уголовное право. Учебник / Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. — М. НИИ МВД РФ. 1998.
31. Чабанов В.Е. Экономические и организационные истоки международной преступности и способы их подавления / Материалы международной конференции «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма» — М. Аспект. 2001.

3. Материалы юридической практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.– 1997. — №3.
2. Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. — № 3. – С.25

Общий объем: 70 стр.

Год: 2012