Правонарушения и юридическая ответственность

Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая теоретико-правовая характеристика правонарушения 5
1.1.Понятие «правонарушение» в теории права и действующем законодательстве 5
1.2. Состав правонарушение и его значение 11
Глава 2. Понятие и сущность юридической ответственности и ее виды 16
2.1.Понятие и сущность юридической ответственности 16
2.2. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности 19
2.3. Уголовная и административная ответственность как виды юридической ответственности 23
2.4. Иные виды юридической ответственности 27
Заключение 30
Литература и нормативный материал 32

Введение

Правонарушение и юридическая ответственность являются важнейшими категориями правовой науки и их исследование насчитывает уже несколько сотен лет. Не смотря на столь длительный срок, до сих пор, по многим вопросам исследователи не пришли к единой точке зрения. И сегодня в научной среде происходят споры по поводу сущности и оснований юридической ответственности, причин правонарушений.
Актуальность темы данного исследования обусловлена не только значимостью данных категорий, но и рядом практических аспектов. Сегодня для нашего государства важной задачей является повышение уровня правосознания, воспитания правомерного поведения, ответственности граждан перед друг другом и государством. именно поэтому, исследование понятий правонарушения и юридической ответственности, определения их сущности и элементов сегодня представляет особую актуальность.
Анализу данных категорий посвящали свои труды исследователи как дореволюционного так и советского периода развития правовой российской науки. Среди признанных авторов, обращавшихся к данной теме можно отметить C. Н. Братуся, О. С. Иоффе, B. Е. Козлова, Г. Ф. Шершеневича и других.
Актуальность темы  курсовой работы обусловлена и тем, что правовые науки сравнительно недавно выявили новые разновидности правонарушений: конституционные, финансовые, гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные; так же недавно приступили к существенным обобщениям, выявляя особенности правонарушений в публичном и частном праве. Данное обстоятельство также обуславливает необходимость исследования данной темы.
Объектом исследования являются общественные отношения возникающие при нарушении установленных законодательством правил поведения и применении последствий к нарушителям этих правил.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие данные отношения.
Целью исследования является провести анализ существующих теорий определяющих сущность и понятия правонарушений и юридической ответственности, провести анализ, на основе действующего законодательства, особенностей правонарушений и юридической ответственности в различных отраслях права.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие «правонарушение»
— провести анализ категории «состав правонарушения»
— рассмотреть понятие и сущность юридической ответственности
— провести анализ особенностей гражданско-правовой ответственности
— провести анализ особенностей административной и уголовной ответственности
— рассмотреть иные виды ответственности определяемые действующим законодательством.
Методологическую основу исследования составил формально-логический, специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический и другие методы исследования.

Список использованных источников

1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)
2.»Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)
3.»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2014)
4.»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2014)
5.»Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
6.»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)
7.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)

Специальная литература
8.Административное правонарушение: сущность противоправности: Монография / Никитин А.С. — М.: Изд-во Российской тамож. акад. , 2010. — 166 c
9.Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности/ /Правоведение. 1979. N 4.
10.Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава. // Журнал российского права, 2010, № 2.
11.Ганиев T.Г. К вопросу о понятии и сущности правонарушений // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (1-2 ноября 2013 г.) Выпуск 10. В 2 ч. Ч. 2. — Тюмень: ТГАМЭУП, 2013. — С. 62-67
12.Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений. М., 2001.
13.Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. — М. : Знание. — 1973. — 96 с.
14.Заика Р.Ю. Правовая природа гражданско-правовой ответственности без вины // Теория и практика современной юридической науки: тезисы научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 26 апреля 2013 года. — Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2013. — С. 148-149
15.Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. 1972. N 9.
16.Карамашев С.Б. Понятие формы уголовной ответственности и элементы ее сущностно-содержательной характеристики // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIII международной научно-практической конференции (18-19 февраля 2010 г.): в 3 ч.. — Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010, Ч. 1. — С. 37-40
17.Кузнецова О.А. Гражданско-правовая ответственность: необоснованный отрыв цивилистической науки от общей теории права // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). — Самара, 2011. — С. 398-406
18.Кургузкина Е.Б. Понятие преступления: постановка проблемы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — М.: Юрист, 2005, № 4. — С. 7-9
Курс уголовного права. В 5 томах Т.1 Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М.: Зерцало, 2002. — 624 стр.
19.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 15.
20.Малеин Н.С. Понятие и основания имущественной ответственности //Сов.го — сударство и право. — 1970. — № 12. — С. 36-43.
21.Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. — М.: Маркет ДС корп., 2007
22.Общественная опасность деяния в уголовном праве России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Сотсков Ф.Н. — М., 2009. — 27 c.
23.Понятие преступления / Козлов А.П. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 819 c. с 153
24.Понятие преступления в советском уголовном праве / Ковалев М.И. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987. — 208 c
25.Прокопович Г.А. Позитивная юридическая ответственность как типичная общая связь личности и государства [Текст] //Г.А.Прокопович / Научные труды. Орловский государственный университет. Сборник № 4 (ISBN9708-5-9708-0080-5). 2007. – С. 34-36.
26.Решетникова Д.В. Понятие состава преступления: историко-правовой анализ // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Актуальные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции. — Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та, 2010, Ч. II. — С. 276-280
27.Садков В.А. Понятие и признаки уголовной ответственности // Межрегиональная конференция, посвященная 60-й годовщине празднования Дня прав человека: тезисы докладов. — Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. МВД России, 2011, Вып. 7. — С. 106-111
28.Сандальникова Е.В. Юридическая ответственность в современной юридической науке // Наследие юридической науки и современность: Материалы заседаний V Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26-28 мая 2010 г.). — М.: Юриспруденция, 2011. — С. 245-251
29.Теория государства и права. Учебник / Гальперин Г.Б., Гревцов Ю.И., Денисов Ю.А., Каск Л.И., и др.; Отв. ред.: Королев А.И., Явич Л.С. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. — 382 c
30.Филиков Д.А. Механизм опровержения презумпции вины и его влияние на состав гражданского правонарушения // Закон и право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, № 6. — С. 51-54

Общий объем: 35

Год: 2014