Посягательства на установленный порядок обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами

Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст.ст. 222, 226 УК РФ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общая уголовно-правовая характеристика посягательства на установленный порядок обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами 7
1.1.Исторические этапы формирования ответственности за посягательства на установленный порядок обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами 7
1.2.Источники правового регулирования порядка обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами 14
1.3. Понятие оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 19
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика элементов состава преступлений предусмотренных ст. ст. 222,226 УК РФ 26
2.1. Характеристика объективных признаков деяний, предусмотренных ст.222,226 УК РФ 26
2.2. Характеристика субъективных признаков деяний, предусмотренных ст.222,226 УК РФ 38
Глава 3 Квалифицированные признаки преступлений предусмотренных ст.222, 226 УК РФ 45
Заключение 59
Литература и нормативный материал 62

Введение

Актуальность темы исследования. Одной из первостепенных задач в нашем государстве сегодня является борьба с преступностью. Ее уровень сегодня напрямую угрожает экономическим, политическим интересам России, препятствует развитию, нарушает конституционные права граждан.
Преступления, как противоправные деяния наносящие вред общественным, охраняемым правом отношениям, сегодня является объектом пристального внимание как со стороны представителей науки, так и практики ввиду того, что именно теоретические разработки института позволяют создать такое законодательство, которое бы на принципах гуманности эффективно боролось с таким с развитием преступности, увеличением количество совершаемых преступлений.
Противоправность поведения субъектов в политической, экономической, социальной, управленческой и других сферах не только тормозит развитие государства, но и влияет на стабильность политической, экономической обстановки.
По объектам посягательства, наибольшую опасность представляют собой преступления, посягающие на жизнь и здоровье человека. Данные преступления как правило, совершаются с применением оружия. Кроме этого, оружие как предмет преступления, порождает собой и такие угрожающие безопасности государства и общества последствия, как нелегальные доходы, вооруженность преступных группировок, создание террористических организаций, бандитских формирований. Именно поэтому, сегодня во всем мире все государства уделяют особое внимание проблеме оборота оружия. Бесконтрольность его обращения порождает возможность совершения и провоцирует совершение целого ряда преступлений.
Таким образом, актуальность темы дипломной работы обусловлена значимостью борьбы с преступностью, контроля за оборотом оружия и пресечением преступных посягательств на установленный порядок его оборота.
Определение и реализация практических мер противодействия незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, невозможно без выстраивания четкой и эффективной уголовной политики в данной сфере, что предполагает анализ действующего законодательства и совершенствование правового регулирования ответственности за данные преступления. УК РФ существенным образом изменил систему норм об ответственности за преступления, предметом или средством совершения которых являются оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих. Кроме этого, в период своего действия, в данные нормы вносились изменения, целью которых было совершенствование правового регулирования.
Актуальность темы исследования подтверждается и вниманием к ней со стороны научного сообщества.
Во все времена данной теме уделялось достаточное внимание и посвящено немало диссертационных исследований и научных работ, в том числе труды: Х.М. Ахметшина, С.Н Орловского, H.A. Петухова, A.C. Самойлова, и других авторов. В последние годы увидели свет работы таких авторов как В.В. Антонченко , О.С. Григорьева , С.А. Григорянц . В.А. Саморока и другие. Работы этих и других авторов стали теоретической основой данного исследования. Отдавая должное проводимым в научной литературе исследованиям, в том числе и представителями криминалистической, криминологической отраслей знания, сегодня нельзя говорить о решенности всех правовых проблем в данной сфере.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при нарушении правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, а также проблемные вопросы квалификации таких преступлений.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в данной сфере.
Целью исследования является выявление проблем правового регулирования квалификации преступлений, определяющих ответственность за посягательства на установленный порядок обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами: уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст.ст. 222, 226 УК РФ
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть исторические этапы формирования ответственности за посягательства на установленный порядок обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами
— определить источники правового регулирования порядка обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами
— рассмотреть понятие оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
— дать характеристику объективных признаков деяний, предусмотренных ст.222,226 УК РФ
— дать характеристику субъективных признаков деяний, предусмотренных ст.222,226 УК РФ
— провести анализ квалифицированных признаков преступлений предусмотренных ст.222,226 УК РФ
Методологическую основу исследования составляют используемые на основе диалектического метода познания конкретные частно-научные методы познания: исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, и другие.
Нормативной базой исследования является Конституция РФ, действующее уголовное законодательство Российской Федерации.

Список литературы

1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)
2.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)
3.»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.05.2014)
4.Федеральный закон от 06.02.1997 N 27-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации»
5.Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции»
6.Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «Об оружии»
7.Федеральный закон от 14.04.1999 N 77-ФЗ (ред. от 27.06.2011) «О ведомственной охране»
8.Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О государственной охране»
9.Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 02.07.2013) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»
10.Постановление Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314 (ред. от 11.10.2012) «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях»
11.Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
12.Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 28.02.2013) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»)
Судебная практика
13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»
14.Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.11.2013 N 18-АПУ13-46 Приговор: По п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство группой лиц. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
15.Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 31.01.2014 по делу N 44у-30
16.Кассационное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 22-7441
17.Приговор Сидельниковский районный суд Омской области от 31.03.2014 № 1-12/2014
18.Приговор Черноземельного районного суда от 08.06.2011
19.Справка по результатам обобщения судебной практики
рассмотрения судами уголовных дел о незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке, ношении оружия,
его составных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ
и взрывных устройств (ст. ст. 222-226 УК РФ).
20.Судебная практика по делам о незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан за период 12 месяцев 2007 года

Специальная литература
21.Арзуманян А.А. Понятие субъекта преступления // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов: Изд-во СГАП, 2011, № 5 (81). — С. 171-175
22.Арутюнов А.А. Системный подход к общей теории соучастия в преступлении. Автореф. дис. … канд. юрид. наук — М., 2001. — 21 c. с. 12
23.Действие и бездействие как формы юридически значимого поведения. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Прусаков А.Д. — Саратов, 2008. — 32 c
24.Загайнова Ю.В. К вопросу о специально-криминологическом предупреждении преступности, связанной с незаконным оборотом оружия в России // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции. — Иркутск: ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», 2012. — С. 62-67
25.Кадников Н.Г. К вопросу о квалификации некоторых преступлений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок // Вестник Московского университета МВД России. — М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2012, № 3. — С. 182-187
26.Конин В.Н. Общественная безопасность как социально-правовое явление // Административное право и процесс. — М.: Юрист, 2012, № 4. — С. 42-44
27.Кошелев А.М. Оборот оружия: понятие и содержание // Правопорядок в России: проблемы совершенствования: сборник статей. — М.: Моск. ун-т МВД России, 2011. — С. 157-159
28.Лосев С.Г. Понятие субъекта преступления как элемента состава преступления // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (29-30 октября 2009 г.). — Тюмень: «ТГАМЭУП», 2010, Вып. 6. — С. 101-104
29. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие для студентов юридических факультетов и специализированных вузов. Ростов н/Д, 2002. С. 89.
30.Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть. Курс лекций: В 2-х томах. Т. 1. — М.: Юрид. лит, 2004. — 496 стр
31.Невский С.А. Правовое регулирование оборота оружия в Российской Империи (научно-исторический обзор). Монография. Краснодар: Краснодар. юрид. ин-т МВД России, 2001.с 38
32.Незаконное распространение оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дикаев С.У. — С.-Пб., 1997. — 192 c.
33.Незаконный оборот оружия / Рогатых Л.Ф.; Науч. ред.: Волженкин Б.В. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. — 40 c.
34.Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как объект криминологического исследования. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Григорянц С.А. — Ростов-на-Дону, 2011. — 23 c.
35.Незаконный оборот оружия: уголовная ответственность и проблемы ее реализации: монография / Поздеева О.С., Шамарин С.З. — Екатеринбург: ООО «УИПЦ», 2012. — 111 c.
36.Некоторые вопросы расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия: Научно-практическое пособие / Саморока В.А. — Смоленск: Маджента, 2009. — 80 c.
37.Однолько И.В. Уголовно-правовые аспекты некоторых преступлений против общественной безопасности // Актуальные проблемы противодействия терроризму: материалы международной научно-практической конференции, 20 октября 2011 года. — Белгород: РИО БелЮИ МВД России, 2011. — С. 141-145
38.Плетников В.С. Общественная безопасность в российской государственно-правовой действительности: подходы к интерпретации, проблемы функционирования отдельных институтов государственной власти // Тенденции государственно-правового развития: сборник научных трудов. — Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2012. — С. 112-119
39.Прусаков А.Д. Действие и бездействие — парные юридические категории, отражающие сущность юридически значимого поведения // Правовая политика и правовая жизнь. — М., Саратов, 2009, № 1. — С. 202-203
40.Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Гудзь В.Е. — Саратов, 2010. — 29 c.
41.Ревина В.В. Организационно-правовые меры противодействия преступлениям, посягающим на общественную безопасность // Актуальные проблемы теории и практики противодействия преступности в современной России: материалы Международной научно-практической конференции. Москва, 27 февраля 2013. — М.: Изд-во СГУ, 2013. — С. 335-341
42.Рыпунов М.Ю. Соотношение понятий вменяемости и невменяемости в уголовном праве // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012, Ч. II. — С. 207
43.Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемости подсудимого // Российский судья. — М.: Юрист, 2013, № 4. — С. 19-22
44.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. – Тула: Автограф, 2001. – Т.1. – 780 с.
45.Уголовная ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: монография / Григорьева О.С. — Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2009. — 80 c.
46.Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Триада ЛТД, 1997. – 560 с.
47.Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Осипова Н.Ю. — С.-Пб., 1997. — 222 c.
48.Хилюта В.В. Вымогательство как форма хищения // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. — М.: Юрист, 2009, Вып. 9, Т. 3. — С. 743-748
49.Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в войсках Дальневосточного военного округа (криминологические аспекты). Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Антонченко В.В. — Владивосток, 2010. — 30 c

Общий объем: 67 стр.

Год: 2014