Понятие и виды освобождение от наказания

Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая теоретико-правовая характеристика института освобождения от наказания 6
1.1.Понятие и сущность института освобождения от наказания 6
1.2.История формирования института освобождения от наказания и его современное правовое регулирование 9
Глава 2 Общая теоретико-правовая характеристика отдельных видов института освобождения от наказания 14
2.1.Понятие, сущность и особенности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 14
2.2. Особенннотсти отсрочки отбывания наказания 19
2.3. Амнистия и помилование 23
2.4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора 26
2.5.Иные виды освобождения от уголовной ответственности 28
Заключение 32
Литература и нормативный материал 34

Введение

Актуальность темы. Гуманизация, как основное направление уголовной политики в нашем государстве, обуславливает необходимость анализа института освобождения от уголовных наказаний, как с теоретической, так и с практической точек зрения.
Практика применения освобождения от наказания в нашем государстве является нестабильной и противоречивой. Это обусловлено недостаточно четкой позицией законодателя относительно уголовно-правового регулирования такого освобождения и процессуального порядка его осуществления. Не отличается совершенством и учение об освобождении от наказания. Не смотря на внимание к данному институту со стороны исследователей, нет единого мнения на уголовно-правовую природу, сущность и содержание освобождения от наказания.
Среди подавляющего большинства ученых закрепление в уголовном законодательстве института освобождения от наказания рядом с институтом освобождения от уголовной ответственности оценивается как положительное законодательное решение. При этом отмечается, что наличие в законе об уголовной ответственности норм об освобождении от наказания, является свидетельством утверждения в обществе принципов гуманизма и справедливости, которые требуют дифференцированного подхода к уголовно правовому реагированию на совершение преступления.
Дифференцированный подход необходим потому, что в практике назначения наказания достаточно часто возникают ситуации, при которых невозможно уверенно сказать, что лицо, совершившее преступление, должно обязательно подвергаться наказанию и пройти его реально и полностью. Кроме того, одними средствами репрессии невозможно контролировать преступность, добиться снижения числа совершаемых преступлений. Наряду с репрессивными, необходимы меры поощрительные, которые и образуют институт освобождения от наказания.
Особого внимания заслуживают выяснение сущности и содержания освобождения от наказания, уголовно-правовая природа этого явления, а также классификация такого освобождения и юридический состав его осуществления. Все это обуславливает необходимость совершенствования законодательного закрепления освобождение от наказания и практики его применения. Приведенные выше обстоятельства и повлияли на выбор темы исследования.
Большое внимание институту освобождения от наказания уделялось в советский период развития уголовно-правовой науки. Среди авторов, можно отметить Г.В. Дровосекова, Г.Б. Витберга, Н.А. Стручкова и др.
Сегодня данную тему исследуют А.А. Ашин, Д.Р. Горбач, Д.В. Долгополов, О.В. Конкина, и др.
Не смотря на внимание к данной теме, многие вопрос как теоретического так и практического характера остаются не решенными, ч то определяет необходимость проведения дальнейших исследований.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере назначения наказаний и освобождения от наказания.
Предмет исследования – теоретические представления современных ученых о сущности института освобождения от наказаний, а также нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Целью работ является анализ института освобождения от наказаний, его видов и особенности их применении.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и сущность освобождения от наказания
— рассмотреть историю формирования и современное состояние правового регулирования данного института
— определить особенности отдельных вдов освобождения от наказания.
Методы исследования выбраны с учетом специфики целей, задач, объекта и предмета исследования. Их применение обусловлено системным подходом. В частности, логико-семантический метод помог определению понятийного аппарата. Историко-правовой метод использовался при выяснении исторических истоков освобождения от наказания. С помощью диалектического метода проанализированы юридические аспекты состава и последствий применения освобождения от наказания. Системно-функциональный метод позволил определить основные принципы правового регулирования освобождения от наказания.

Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 16.10.2017)
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.09.2017)
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)
5. Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 19.05.2017) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»

Судебная практика

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 марта 2014 г. N 5-П.
7. Постановление президиума Ростовского областного суда от 11 декабря 2014 г. N 44-у-264 // СПС «КонсультантПлюс».

Литература
8. Алиакперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. — М., 1999, № 8. — С. 12-13
9. Амнистия — новый гуманный акт советского государства / Михлин А.С., Соловьев П.Ф. — М., 1977. — 25 c.
10. Амнистия в уголовном праве России: Монография / Сотников С.А.; Под ред.: Чучаев А.И. — М.: Проспект, 2010. — 368 c.
11. Амнистия в уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Скутина Е.В. — Екатеринбург, 2009. — 23 c.
12. Багирли К. Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. По Уголовному кодексу Азербайджанской Республики (статья 75) // Закон и право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011, № 11. — С. 65-68
13. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях // Беляев Н.А. Избранные труды. – Спб: „Юридический центр Пресс”, 2003. – С. 285-499.
14. Вавилов К.К. Основания освобождения от уголовной ответственности по советскому праву: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / К.К. Вавилов. – Ленинградский гос. ун-т им. А.А. Жданова. – Ленинград, 1964.– 19 с.
15. Дидзоев Р.М. Амнистия как конституционно-правовое явление // Конституционное и муниципальное право. — М.: Юрист, 2014, № 5. — С. 41-44
16. Закаржевский Н. Применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Законность. — М., 2013, № 2. — С. 44-47
17. Кацуба С. А. Сравнительный уголовно-правовой анализ условного осуждения и отсрочки отбывания наказания по статье 82 УК РФ // Актуальные проблемы уголовного права в новом тысячелетии : материалы межвуз. науч.-практ. семинара, посвященного 100-летию со дня рождения М. Д. Шаргородского (Рязань, 24 апреля 2004 г.). Рязань, 2004. С. 47.
18. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И.М.Тяжковой.– М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2002. – Т.2: Учение о наказании. – 400 с
19. Малин П.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в аспекте уголовной ответственности // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: материалы Международной научно-теоретического семинара, посвященного памяти профессора Н.А. Стручкова и М.П. Мелентьева, 19 апреля 2013 г., г. Рязань. — Рязань, 2013. — С. 115-117
20. Морозов А.Ю. История становления института освобождения от наказания в российском уголовном праве до 1917 г. // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. — Ставрополь: Сервисшкола, 2007, Вып. 16. — С. 16-22
21. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы / Непомнящая Т.В. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2006. — 781 c.
22. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Жданова О.В. — М., 2008. — 22 c.
23. Пинаев А. А. Курс лекций по Общей части уголовного права [Текст]: курс лекций / А.А.Пинаев. — Х.: «Харьков юридический», 2005. — 664 с.
24. Письменский Е.А. Освобождение от наказания и его отбывания по уголовному праву Украины и России: сравнительно-правовой анализ // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке . Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г.. — М.: Проспект, 2009. — С. 530-533
25. Правовое положение лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту об амнистии. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Селиверстов И.В. — М., 2011. — 24 c.
26. Российское законодательство X –XX веков: В 9 т. – М.: Юрид. лит, 1991. – Т.8: Судебная реформа. – 496 с
27. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – К.: Наукова думка, 1987. – 181 с
28. Скорая Т.В. История развития институтов амнистии и помилования в уголовном праве России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — М.: Юрист, 2005, № 1. — С. 24-26
29. Скорилкин Н.М. История развития института амнистии и помилования в России // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: материалы межвузовской научно-практической конференции. — М.: РПА Минюста России, 2012. — С. 243-250
30. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для бакалавров / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под ред. В. Б. Бо- ровикова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2015. — 717 с
31. Уголовное право. Общая и Особенная части [Текст]: учебник для вузов / Под общ. Ред. П. Журавлева, С.І. Нікуліна. — М.: Норма, 2004. — 816 с
32. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы по законодательству России и практика его применения в Татарстане. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Усманов И.М. — Самара, 2014. — 21 c.
33. Червоткин, А. С. Проблемы судебной практики рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении лиц , отбывающих лишение свободы [Текст] / А. С. Червоткин. //Уголовное право. -2015. — № 3. — С. 131 — 138

Общий объем: 36

Год: 2018

Цена: 500 руб.