Понятие и характеристика преступлений против государственной власти

Содержание

Введение    3
Глава 1 Общая теоретико-правовая характеристика системы преступлений против государственной власти    6
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти    15
2.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства    15
2.2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов службы и службы в органах местного самоуправления    20
2.3. Уголовно-правовая характеристика преступлений против правосудия    31
2.4. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления    35
Заключение    40
Литература и нормативный материал    42

Введение

Актуальность темы исследования понятия и особенности квалификации преступлений против государственной власти, обусловлены значимостью объекта уголовно-правовой охраны, а также рядом теоретических и правоприменительных проблем.
Преступления против государственной власти, объединенные в действующем уголовном кодексе  (далее УК РФ) в раздел Х, объединяют в себе разные как по степени общественной опасности, так и по родовому и видовому объекту посягательства, преступления. Целью криминализации данных деяний является охрана не только существующего государственного строя, но и ее нормального функционирования.  Следовательно, посягательства на данные объекты уголовно-правовой охраны, имеют большую общественную опасность. Их минимизация, а также устранения проблем квалификации, является значимой задачей, как для представителей науки, так и для правоприменителей.
Что касается теоретической стороны вопроса, то, следует отметить, что от качества правового регулирования ответственности за преступления против государственной власти, зависит и эффективность борьбы с данными преступлениями. Однако, как отмечают современные исследователи, проблемы правового регулирования данных преступлений сегодня не соответствуют потребностям правоохраны и их конструкции оставляют желать лучшего. Отчасти это происходит из-за того, что в науке не однозначно понимается ряд значимых категорий, таких, например, как  «экстремизм», «взяточничество». Нет единого мнения, какие действия должны входить в объективную сторону ряда преступления. Все это порождает проблему в судебной практике и с одной стороны, нарушает права и свободы человека и гражданина, с другой – служит препятствием в осуществлении правосудия и борьбе с преступностью.
Все вышеизложенное определяет практическую и теоретическую актуальность темы исследования.
Актуальность темы исследования также подчеркивает тот факт, что исследованию преступлений против государственной власти в науке не уделено должного внимания. Анализу, как правило, подвергаются отдельные составы, либо группы преступлений, а не весь раздел Х УК РФ, что не способствует системности восприятия науки и законодательства.
Целью курсовой работы является анализ теоретического, практического и законодательного материала для формулирования предложений по совершенствованию правового регулирования ответственности за преступления против государственной власти.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— определить понятие и особенности государственной власти как объекта уголовно-правовой охраны; рассмотреть систему преступлений против государственной власти по УК РФ;
— дать уголовно-правовую характеристику преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства;
— дать уголовно-правовую характеристику преступлений против государственной власти, интересов службы и службы в органах местного самоуправления;
— дать уголовно-правовую характеристику преступлений против правосудия;
— дать уголовно-правовую характеристику преступлений против порядка управления.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при определении и реализации уголовной ответственности за преступления государственной власти.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие отношения в данной сфере.
Методологической основой исследования является система различных методов, логических приемов и средств научного познания. В рамках диалектической теории применялись как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования: историко-правовой, формально-логический, формально-юридический, метод научной дедукции, нормативно-правового и сравнительно-правового анализа.

Общий объем: 43

Год: 2016