Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие и социально-правовая характеристика взяточничества 6
1.1.История развития законодательства об уголовной ответственности за взяточничество 6
1.2.Понятие взяточничества и правовое регулирование ответственности по законодательству РФ. 17
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика преступления по статье 290 УК РФ «Получение взятки» 24
2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ 24
2.1. Субъективные признаки состава преступления «Получение взятки» 29
2.3. Квалифицированные признаки преступления «Получение взятки» 32
Заключение 39
Литература и нормативный материал 42
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Коррупция и взяточничество, как его составная часть, сегодня для нашего государства представляют собой проблему, угрожающую как экономической, так и политической, общественной безопасности. Не смотря на все предпринимаемые в последние годы меры – как организационного плана так и в плане совершенствования законодательства, можно утверждать, что данное негативное явление остается одной из наиболее значимых проблем влияющих на развитие экономики, политической системы общества, препятствующей развитию во всех сферах жизнедеятельности государства и общества.
Взяточничество — чрезвычайно опасное социально-правое явление, которое негативно влияет на устойчивость политической ситуации в стране, дестабилизирует общественный правопорядок, существенно снижает авторитет государственной власти, создает напряженность в обществе. Распространенность данного явления порождает ряд других преступлений, которые угрожают жизни и здоровью граждан.
Проблема борьбы с коррупцией относится к категории «вечных» не только в России. Борьба с коррупцией ведется во всех странах мира с большим или меньшим успехом. Также нельзя не отметить, что коррупция и взяточничество, как и многие другие преступления, ввиду глобализации и интеграции мирового сообщества, сегодня перешагнули границы отдельно взятых государств. Именно поэтому, борьбе с данными преступлениями уделяется большое внимание и на международном уровне, так как признается, что решение проблем возможно только через консолидацию усилий всех заинтересованных государств.
Таким образом, сегодня для нашего государства представляется необходимым поиск действенных и эффективных путей борьбы с коррупцией и взяточничеством. Ввиду того, что правовые средства противодействия взяточничеству имеют первостепенное значение, анализ действующего законодательства, произошедших в нем изменений, а также проблемы квалификации деяний относимых к разряду коррупционных, представляют собой как практический так и теоретический интерес.
Изложенное свидетельствует о высокой степени актуальности уголовно-правового и криминологического исследования проблем борьбы со взяточничеством и мер противодействия этому негативному социальному явлению.
Актуальность данного исследования подтверждается также и вниманием к ней со стороны правоведов. Исследования правового регулирования взяточничества для совершенствования противодействия данному преступлению, велись как в дореволюционный, так и советский период времени. В связи с острой необходимостью борьбы с коррупцией и взяточничеством, в последние годы увидели свет работы таких авторов, как Абызов Р.М., Сандаковский С.А ., Гейвандов Э.А. , Никонов П.В. , Лут С.С. , Смоляная Н.Г , Халиков А.Н. . и других В самое последнее время (2012-2013 гг.) в отечественной юридической литературе стало появляться значительное количество работ, в том числе комплексных, направленных как на разработку отдельных проблем борьбы с коррупцией, так и на осмысление ее как сложной междисциплинарной проблемы. Здесь следует отметить работы В.Д. Зорькина, М.Ф. Мусаеляна, С.В. Степашина, Т.Я. Хабриевой, А.М. Цирина и др.
Таким образом, правовое регулирование взяточничества, борьбы с коррупцией не относятся к категории неразработанных в уголовно-правовой и криминологической науках. Однако, ввиду того, что многие вопросы теории и практики остаются не решенными, исследование данной темы не теряет своей актуальности.
Объектом исследования являются общественные отношения связанные с установлением и применением уголовной ответственности за получение взятки.
Предметом исследования диплома являются действующее уголовное законодательство, теоретические разработки отечественных ученых в данной сфере.
Целью исследования дипломной работы является всестороннее исследование теоретического и законодательного материала для определения проблем правового регулирования и правоприменительной практики борьбы со взяточничеством, поиска путей совершенствования правового регулирования
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— провести анализ истории становления правового регулирования борьбы со взяточничеством
— рассмотреть понятие взяточничества и правовое регулирование ответственности по законодательству РФ
— дать уголовно-правовую характеристику объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ
— дать уголовно-правовую характеристику субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ
Методологической основой работы стал общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять познанные закономерности сущности и содержания правовых феноменов, выявленных юридической наукой и апробированных практикой.
Список использованных источников
1″Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции» (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)
2.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская газета», N 7, 21.01.2009
3.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)
4.»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.05.2014)
5.Федеральный закон от 01.02.2012 N 3-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок»
6.Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 04.03.2014) «О муниципальной службе в Российской Федерации»
7.Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
8.Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О противодействии коррупции»
9.Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 02.04.2014) «О прокуратуре Российской Федерации»
10.Указ Президента РФ от 11.04.2014 N 226 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 — 2015 годы»
11.Указ Президента РФ от 28.07.2012 N 1060 «Об утверждении состава Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции и состава президиума этого Совета» (в ред. От 21.12.2013)
12.Указ Президента РФ от 19.05.2008 N 815 (ред. от 14.02.2014) «О мерах по противодействию коррупции» Указ Президента РФ от 21.07.2010 N 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»
Специальная литература
13.Абызов Р.М., Сандаковский С.А. Провокация взятки: уголовно-правовой аспект: Монография / Абызов Р.М., Сандаковский С.А. — Барнаул: Изд-во ААЭП, 2009. — 120 c.
14.Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения // Уголовное право. — М.: АНО «Юридические программы», 2011, № 4. — С. 9-14
15.Волженкин Б.В. Служебные преступления/В.Б. Волженкин. –М.: Волтерс Клувер, 2010. — с.415.
16.Галкина С.Ю. История борьбы с коррупцией в дореволюционной России // Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. — Курск: Изд-во Кур. ин-та гос. и муницип. службы, 2012, Вып. 8 (3). — С. 116-132
17.Гейвандов Э.А Получение и дача взятки (ст. 290, 291 УК РФ): проблемы законотворческой и правоприменительной деятельности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Гейвандов Э.А. — Нижний Новгород, 2012. — 33 c.
18. Гладких В.И., Федотов П.В., Шумов Р.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части: Курс лекций/В.И. Гладких. — М.: Эксмо, 2010. — с.495.
19.Грибков М.А. Основные подходы к определению коррупции / Государственный капитализм в современной экономике: материалы интернет-конференции. 11 апреля -16 мая 2011 г. – М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2011
20.Доценко И.А. Характер и структура коррупционных процессов в странах с переходной экономикой. // Вестник экономической интеграции.-
…………
Судебная практика
53.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
54.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях
55.Постановление Краснодарского краевого суда от 13.12.2013 N 4у-5137/13 // Документ опубликован не был. СПС Консультант+
56.Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 № 29-О09-17 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, № 6.
57.Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2010 № 92-о10-15 //Документ опубликован не был СПС «Консультант+».
58.Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2009 № 19-О09-5 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант+».
59.Уголовное дело № 16805, рассмотренное Кировского районным судом г. Иркутска // Архив Кировского районного суда г. Иркутска, 2010.
Общий объем: 47
Год: 2014
Год | 2014 |
---|---|
Количество страниц | 47 |
Тип работы | Курсовая работа |
Не нашли то, что искали?
Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!
Свяжитесь с нами!Смотрите также: