Политика управления дебиторской задолженностью компаний

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..……………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ КОМПАНИЙ…………………………………….……7
1.1. Понятие, содержание и направления анализа дебиторской задолженности…………………………………………………………….7
1.2. Содержание, принципы и задачи политики управления дебиторской задолженностью………………………….………………..18
1.3. Концептуальные подходы к эффективному управлению дебиторской задолженностью………………………..………………….25
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ, НА ПРИМЕРЕ ЗАО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «УРАЛСИБ»…………………………………………………………34
2.1. Организационно-экономическая характеристика компании……34
2.2. Анализ эффективности системы управления дебиторской задолженностью компании……………………………………………..36
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ РОСТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ЗАО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «УРАЛСИБ»………………………………………………………..47
3.1. Меры по совершенствованию политики управления дебиторской задолженностью в компании…………………………………………….47
3.2. Оценка экономической обоснованности предложенного комплекса мер…………………………………………………………………………57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….68
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….……72

Введение

Актуальность темы дипломной работы. Важнейшей проблемой для российских предприятий в современных условиях является управление своим имуществом и обязательствами. Дебиторская задолженность является неотъемлемым элементом финансово-экономических отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами. Так обострение конкурентной борьбы за покупателя вынуждает предприятие-продавца улучшать качество продукции, реализовывать разные маркетинговые стратегии, в том числе, продавать свою продукцию на условиях отсрочки или рассрочки платежа, что приводит к образованию дебиторской задолженности. Следовательно, недобросовестное исполнение дебиторами долговых обязательств перед кредитором становится причиной кассовых разрывов в платежах, потребности в дополнительных финансовых ресурсах и т.д. Все это оказывает негативное влияние на финансовое состояние последнего. В свою очередь, полный или частичный отказ хозяйствующего субъекта от предоставления контрагентам коммерческого кредита может привести к потере значительной части клиентов, снижению конкурентных позиций на рынке и даже уходу с рынка. Рациональное управление дебиторской задолженностью позволит обеспечить предприятию достаточный уровень рентабельности и исключить задолженность по обязательствам. В тоже время сказанное ставит на повестку дня проблему эффективного управления предприятием, в частности проблему учета, оценки и управления дебиторской задолженностью с целью оптимизации его деятельности. В современных условиях многие предприятия для планирования, оценки и управления дебиторской задолженностью продолжают применять лишь некоторые известные им методики, позволяющие решить лишь часть проблем, связанных с управлением дебиторской задолженностью. Особую озадаченность вызывает спонтанный подход руководителей к осуществлению контроля над уровнем дебиторской задолженности. Все сказанное обуславливает актуальность исследования проблемы регулирования дебиторской задолженности, решение которой позволит оперативно определять внутренние и внешние возможности для повышения эффективности управления предприятием и взыскания дебиторской задолженности.
Объект исследования — дебиторская задолженность ЗАО «Страховая группа «Уралсиб».
Предмет исследования – политика управления дебиторской задолженностью ЗАО «Страховая группа «Уралсиб».
Цель дипломной работы — оценка состояния и разработка мероприятий по совершенствованию политики управления дебиторской задолженностью ЗАО «Страховая группа «Уралсиб».
Задачи дипломной работы:
— изучить понятие, содержание и направления анализа дебиторской задолженности;
— рассмотреть содержание, принципы и задачи политики управления дебиторской задолженностью;
— охарактеризовать концептуальные подходы к эффективному управлению дебиторской задолженностью;
— исследовать эффективность системы управления дебиторской задолженностью ЗАО «Страховая группа «Уралсиб»;
— разработать меры по совершенствованию политики управления дебиторской задолженностью ЗАО «Страховая группа «Уралсиб»;
— провести оценку экономической обоснованности предложенного комплекса мер;
— сделать выводы и предложения по результатам проведенного исследования.
Теоретическая значимость проведенного исследования обоснована выводами, сделанными по результатам исследования различных подходов к поставленной проблеме управления дебиторской задолженностью в учебных пособиях, монографиях и статьях, как отечественных, так и зарубежных авторов.
В основе дипломной работы лежат концептуальные положения, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых, посвященных вопросам управления дебиторской задолженностью. Среди отечественных ученых стоит выделить работы Батаева А.А., Бланка И.А., Войко А.В., Горбулина В.Д., Грязновой А.Г., Данилочкиной Н.Г., Ендовицкого Д.А., Ермасовой Н.Б., Ивашкевича В.Б., Ионовой А.Ф., Ковалева В.В., Колпаковой Г.М., Купрюшиной О.М., Лисовской И.А., Малкина О.Ю., Петрова А.М., Семеновой И.М., Слепова В.А., Соколовой Н.А., Танашевой О.Г., Тарасовой Е.Ю., Тихоновой Е.П., Урванцевой А.В., Шуляка П.Н. и других. В формирование подходов к управлению дебиторской задолженностью существенный вклад также внесли зарубежные авторы Бригхэм Ю., Ван Хорн Дж.К., Колб Р.В., Ларсон К., Миллер П., Норин Э., Родригес Р.Дж. и другие.
Работы большинства отечественных и зарубежных ученых посвящены решению отдельно стоящих задач, в частности, анализу состояния и структуры дебиторской задолженности, системе скидок и штрафных санкций, подходам взыскания просроченной дебиторской задолженности и т.п. В связи с этим недостаточно изученными остаются отдельные вопросы управления дебиторской задолженностью, что требует дополнительного изучения поставленной в работе проблемы.
В качестве методологической базы в дипломной работе использованы общенаучные методы: экономико-статистический метод, качественный и количественный анализ, метод экспертных оценок, классификация и группировка, экономико-математическое моделирование, сравнение и формализация. Анализ практических данных осуществлялся с помощью методов: сравнения, цепных подстановок с использованием абсолютных разностей, группировки, выборки, обобщения и ряда других методов.
Информационной базой послужили учебные пособия, монографии и статьи отечественных и зарубежных авторов по исследованию управления дебиторской задолженностью. В разрезе проведенного исследования на материалах ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в качестве информационной базы выступают внутренняя документация, Устав и финансовая отчетность.
Нормативно-правовой базой проведенного в дипломной работе исследования послужили соответствующие федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, регулирующие управление дебиторской задолженностью и деятельность исследуемого предприятия.
Практическая значимость исследования проведенного в дипломной работе состоит в выводах по результатам изучения теоретических основ управления дебиторской задолженностью в учебных пособиях, монографиях и статьях отечественных и зарубежных авторов. В работе проведен анализ состояния дебиторской задолженности ЗАО «Страховая группа «Уралсиб». По его результатам разработан проект улучшения системы управления дебиторской задолженностью ЗАО «Страховая группа «Уралсиб». Выводы и рекомендации, предложенные в дипломной работе способны повысить эффективность управления дебиторской задолженностью исследуемого предприятия.
Дипломная работа на тему: «Политика управления дебиторской задолженностью компаний на примере ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. — 25.12.1993. — № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации в 4 т.: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. и доп.) . – М.: Юристъ, 2011. – Т. 1. – 824 с.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая с изм. и доп. по состоянию на 1 июня 2011 г.) — СПб.: Питер, 2011. – 115 с.
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 123-ФЗ от 23 июля 1998 года (с изм. и доп.) // Российская газета. – 24 июля 1998 г.
5. Абзалилов Ю.Д. Отражение состояния дебиторской и кредиторской задолженности агрохолдинга в консолидированной финансовой отчетности // Сборник научных статей. — Волгоград: Нижневолжское научное издательство, 2010. — C. 67-69.
6. Аристархова М.К., Валиев Ш.Н. Специфика создания концептуального подхода к совершенствованию системы управления дебиторской задолженностью компании // Вопросы экономических наук — 2006. — № 3 (19). — С. 29-31.
7. Бабаев Ю.А., Петров A.M. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности: учебно-практическое пособие. — М.: ТК Велби, 2012. — 424 с.
8. Валиев Ш.Н. Специфика управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия в условиях банкротства. // Теория и практика антикризисного менеджмента: Материалы 4 Международной научно-практической конференции – Пенза: Изд-во ПГУ, 2006. — С. 11-12.
9. Вахрушина Н. Создание системы управления дебиторской задолженностью // Финансовый директор — № 5 – 2005 — С. 32-35.
10. Военчер Д. Долги: эффективное взыскание. — М.: Изд-во «Право и закон», 2009. — 291 с.
11. Горбулин В.Д., Фокина О.Н. Дебиторская и кредиторская задолженность. Особенности бухгалтерского и налогового учета. — М.: ГроссМедиа Ферлаг, 2012. — 160 с.
12. Горбунова О.Н., Грачева Е.Ю., Быля А.Б. Финансовое право: Учебник. — М.: Юристъ, 2011. – 324 с.
13. Ерина Т.В. Представление кредиторской задолженности в экономических системах разных стран // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. Актуальные проблемы современной экономики России. IV Спиридоновские чтения: Международная научно-практическая конференция. Сборник материалов. — Казань: Изд-во НПК «РОСТ», 2006. — С.84-88.
14. Жикин А.В. Пути оптимизации величины и структуры дебиторской задолженности предприятия // Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса: материалы I-ой Международной научно-практической конференции (Таганрог, 30 ноября 2010 г.). Сборник научных трудов. — М.: Перо, 2010. — С. 225-236.
15. Жикин А.В. Роль факторного анализа в обосновании потребности предприятия в управлении дебиторской задолженностью // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. — 2011. — № 1. — С. 74-77.
16. Жулина Е.Г. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика. — Энгельс: Региональный информационно-издательский центр ПКИ, 2009. – 116 с.
17. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2012. — 192 с.
18. Касьянова Г.Ю. Списание дебиторской задолженности. — М.: АБАК, 2009. — 32 с.
19. Колчина Н.В. Финансы предприятий. — М.: Экзамен, 2011. – 324 с.
20. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2009. – 400 с.
21. Крохина Ю.А. Финансовое право России: Учебник. — М.: Норма, 2010. – 452 с.
22. Крылов Э.И., Власова В.М. Анализ финансовых результатов предприятия. — СПб.: ГУАП, 2011. — 256 с.
23. Кулизбаков Б.К., Микива Б.Ю., Давлатова Е.М. О принципах проведения углубленного финансового анализа и принятия решений по управлению дебиторской и кредиторской задолженностью. — М.: ИЦ Банковского территориального института профессиональных бухгалтеров, 2011. – 756 с.
24. Левачев П.А. Финансы предприятий национальной экономики. — М.: Перспектива, 2009. — 196 с.
25. Максютов А.А. Управление дебиторскими и кредиторскими долгами компании. — М.: Финансы, 2012. — 456 с.
26. Панфилов А.В. Анализ и контроль кредиторской и дебиторской задолженности в современных условиях. — М.: Финансы, 2012. — 435 с.
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ООО «Новое знание», 2010. – 688 с.
28. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 2009. – 376 с.
29. Тедеев А.А. Налоговое право. – М.: ЭКСМО, 2011. – 864 с.
30. Теплова Т.В. Финансовые решения — стратегия и тактика. – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 2009. – 264 с.
31. Терехин В.И. Финансовое управление фирмой. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 411 с.
32. Тренев Н.Н. Управление финансами. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 496 с.
33. Фадеев Ю.Л. Емельянова Ю.В. Семенихин В.В. Кратко и доступно: Инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности, списание дебиторской и кредиторской задолженности: отражение в бухгалтерском учете и отчетности списания задолженности, учет НДС при списании задолженности и др. — М.: Эксмо, 2011. — 192 с.
34. Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б. Поляка – М.: Волтерс Клувер, 2009 г. – 608 с.
35. Хабарова А.П. Учетная политика 2011 г.: бухгалтерская и налоговая. — М.: Эксмо, 2011. – 358 с.
36. Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: ИКЦ «Маркетинг», 2009. – 352 с.
37. Шеремет А.Д. Финансы предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 483 с.
38. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. — М.: Финансы и статистика, 2010. – 315 с.
39. Шуляк П.Н. Финансы предприятия – М.: Финансы и статистика, 2011. – 648 с.
40. Шуляк П.Н., Жикин А.В. Управление кредитным риском на предприятии как элемент системы управления дебиторской задолженностью // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. — 2011. — № 1. — С. 60-64.

Общий объем: 76 стр.

Год: 2013