Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие, признаки и принципы политического режима 6
1.1. Понятие, признаки и общая характеристика политического режима 6
1.2. Принципы политического режима: понятие, виды, характеристика 12
Глава 2. Виды политических режимов 18
2.1. Демократический политический режим 18
2.2. Авторитарный и тоталитарный политические режимы 21
Заключение 31
Список использованных источников 33
Введение
Актуальность исследования государственных политических режимов можно определить фундаментальностью понятия государства, власти, ее организации и осуществления, как в теоретическом, так и в практическом плане.
Сегодня в мире существует множество государств. В своем многообразии сами государства очень непохожи друг на друга: от демократических до деспотических, — они различаются, в первую очередь, совокупностью используемых ими приемов и методов осуществления власти, обусловливающей множество других отличий. Политический режим, состоящий из такой совокупности приемов и методов осуществления власти, отражает характер взаимоотношений государства и личности, олицетворяет собой порядок взаимодействия структуры управляющих и управляемых. В условиях все большей взаимозависимости государств, глобализационных процессов, большое значение имеет понимание государственного устройства, власти и управления, принципов взаимодействия власти и общества.
Актуальность темы исследования категории государственного политического режима, их видов актуальна сегодня и в прикладном смысле.
Современная Россия проходит динамичный и противоречивый процесс формирования новой государственности. Перед политиками, научной мыслью, общественностью поставлена актуальная задача — найти верные принципы и ориентиры в осуществлении демократизации общественных и властных отношений, которые являются основой динамичного развития государства.
Демократические режимы наиболее перспективны для развивающихся государств. Сегодня страны с наиболее высоким уровнем жизни относятся именно к государствам с демократическим режимом. Актуальность исследования антидемократических политических режимов обусловлена их распространенностью с одной стороны, деформацией и разнообразием форм власти.
Исследование политических режимов, организации власти, а также их видов актуально как с практической, так и с теоретической точек зрения. Не смотря на их длительное существование и исследование, до сих пор в науке не существует однозначного мнения на такие вопросы как классификация политических режимов, особенностей их возникновения и трансформации. Все это, безусловно, требует осмысления на основе современных научных взглядов.
Вопросами понятия, признаков, сущности и содержания политического режима, разграничения понятий политического и государственного режимов, заниматься многие отечественные ученые: М.И. Абдуллаев, М.В. Баглай, А.Б. Венгеров, С.А. Комаров, В.В. Лазарев, А.В. Малько, Г.Н. Манов, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, Р.Т. Мухаев, B.C. Нерсесянц, Л.М. Энтин и др.
Цель исследования – анализ теоретических представлений современных ученых о понятии, сущности политических режимов, а также общественные отношения, складывающиеся между властью государства и обществом в странах с демократическими и антидемократическими политическими режимами.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие, признаки и дать общую характеристику политического режима
— рассмотреть принципы политического режима: понятие, виды, характеристика
— дать общую теоретико-правовую характеристику демократического политического режима
— рассмотреть авторитарный и тоталитарный политические режимы
Объектом данного исследования являются общественные отношения в сфере приемов и методов осуществления власти в разных видах политических режимах.
Предмет исследования – теоретические разработки отечественных ученых в сфере определения категории политический государственный режим, признаки и типы демократического и антидемократических политических режимов.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (диалектический, формально-логический, структурно — функциональный, анализа, синтеза, дедукции, индукции) и специальные (историко-правовой, сравнительно-правовой) методы познания.
Список литературы
1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2.Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
3.Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 09.03.2016) «О политических партиях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.03.2016)
Литература
4.Баринова О.Е. Трансформация политического режима в современной России // Социально-экономические и правовые проблемы регионального развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции X Макаркин. науч. чтения. — Саранск: Тип. «Рузаев. печатник», 2011. — С. 346-349
5.Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 13-42.
6.Бычков С.В. Тоталитарный режим как вид антидемократического государственного режима (на примере Союза советских социалистических республик и Камбоджи) // Девятые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 13-14 декабря 2013 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. — М.: РПА Минюста России, 2014. — С. 34-37
7.Воротников А.А., Хапаев А.А. Вождистское государство как основная разновидность авторитаризма: постановка проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. — М., Саратов, 2011, № 1. — С. 29-34
8.Гончаров Д.В. Социально-культурные и политические основания российского авторитаризма // Argumentum ad judicium. ВЮЗИ — МЮИ — МГЮА: Труды. — М.: Изд-во МГЮА, 2006, Т. 1. — С. 23-31
9.Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже ; [пер. с фр.] — М. :академический Проект, 2000. -538 с.
10.История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О. Э. Лейста. — М.: Издательство, 2006. — 568 стр. с 46
11.Кермон Ж.-Л. О принципе легитимности. / Ж.-Л.Кермон // Политические исследования. — 1993. — № 5.
12.Клюкина Е.А. Тоталитарный политический режим: подходы к пониманию // Современное право. — М.: Новый Индекс, 2012, № 10. — С. 15-18
13.Кожевникова Ю.С. Политический и государственный режимы (аспект соотношения) // Тенденции государственно-правового развития: сборник научных трудов. — Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2012. — С. 65-72
14.Медушевский А. Политические режимы средней Азии: конституционные реформы в рамках авторитарной модернизации // Сравнительное конституционное обозрение. — М.: Институт права и публичной политики, 2012, № 4 (89). — С. 45-60
15.Михелькевич С.В. Государственное управление в системе современного демократического государства (Особенности реализации императивно-властных отношений) // Закон и право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, № 5. — С. 36-38
16.Общая теория государства и права: Государство / Отв. ред.: Усанов В.Е. — М.: ООО «Издательство «Элит», 2009. — 472 c.
17.Пилипенко С.М. Истоки авторитаризма в России // Традиции и новации российского государства и права (к 1150-летию отечественной государственности): межрегиональный сборник научных трудов. — Рязань, 2013. — С. 101-107
18.Проблемы общей теории социалистического государственного управления / Курашвили Б.П., Оболонский А.В., Пискотин М.И., Розенбаум Ю.А., и др.; Отв. ред.: Пискотин М.И. — М.: Наука, 1981. — 312 c.
19. Смирнов В.В. Юридическая политология: теоретико-методологическая эволюция. – Политическая наука в России: проблемы, направления, школы М.: РОССПЭН. 2008 г
20.Тирских М.Г. Право в государствах с авторитарным политическим режимом // Сибирский юридический вестник. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011, № 3. — С. 109-115
21.Хейвуд Э. Политология / Э. Хейвуд ; [пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова, В. Ю. Вельского]. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 544 с. С 522
22.Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — М.: Интерпракс, 1995. — 296 с.
23.Шкель С.Н. Авторитаризм как категория политической науки // Евразийский юридический журнал. — М., 2014, № 6 (73). — С. 202-203
24.Шмиттер Ф. Более либеральная, предлиберальная или постлиберальная? // URL: http://www.russ.ru/journal/predely/97-10-28/shmitter.htm
25.Carothers T. The End of Transition Paradigme // Journal of Democracy, 2002, №13(1) — Р.10.
26.G. O’Donnell, Schmitter Ph. Transition from Autoritarian Rule. Tentative Conclusions About Uncertain Democracies. Baltimore, 1986.
27.Kuzio T. Transition in Post-Communist States: Triple or Quadruple? / / Politics. 2001. Vol.21. N.3. P.171.
28.Macridis R.C. Modern Political Regimes. Patterns and Institutions. Boston, Toronto, 1986. С 10
Общий объем: 35 стр.
Год: 2016
Год | 2016 |
---|---|
Количество страниц | 34 |
Тип работы | Курсовая работа |
Не нашли то, что искали?
Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!
Свяжитесь с нами!Смотрите также:
Получить бесплатную консультацию
|