Дипломная работа Похищение человека и незаконное лишение свободы

Похищение человека и незаконное лишение свободы: основания разграничения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации

Дипломная работа

3 390 руб.


Дипломная работа — пример

Артикул: 16996. Категория: .

Содержание

Введение 3
Глава 1 Похищение человека и незаконное лишение свободы в Российском и международном праве 7
1.1.Общая теоретико-правовая характеристика обусловленности ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы 7
1.2.Источники правового регулирования ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы 15
Глава 2 Объективные и субъективные признаки похищения человека и незаконного лишения свободы: общие и особенности признаки 25
2.1. Объект похищения человека и незаконного лишения свободы 25
2.2. Объективная сторона похищения человека и незаконного лишения свободы 30
2.3. Субъективные признаки похищения человека и незаконного лишения свободы 37
Глава 3 Проблемы правового регулирования ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы 42
3.1. Разграничение похищения человека от незаконного лишения свободы 42
3.2.Разграничение похищения человека и незаконного лишения свободы от смежных составов 47
Заключение 55
Литература и нормативный материал 58

Введение

Свободы человека и его личная неприкосновенность является одним из основополагающих прав, определенных в Конституции РФ и международных актах. Во Всеобщей декларации прав человека, утвержденной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 году, отмечается, что при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только тем ограничениям, которые установлены законодательством, исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. Право на свободу и личную неприкосновенность определяется и гарантируется Конституцией РФ и другими законодательными актами. В сфере охраны данных прав и свобод большое значение имеет уголовное законодательство, определяющее ответственность за посягательства на личную свободу и неприкосновенность человека.
Актуальность анализа квалификации похищения и незаконного лишения свободы по российскому уголовному праву, определяются значимостью объекта уголовно-правовой охраны, распространенностью данных преступлений, а также проблемами квалификации, обусловленными не четкими трактовками ряда категорий в современном уголовном законодательстве. Существенной практической проблемой является разграничение преступлений против свободы и личной неприкосновенности.
Проблемным на практике является и разграничение составов похищения и незаконного лишения свободы. Посягая на один объект уголовно-правовой охраны, преступные деяния, тем не менее, имеют существенные отличия по объективной стороне, что не всегда верно устанавливает при формулировании уголовного обвинения.
Преступления, посягающие на свободу человека и личную неприкосновенность, являются довольно распространенными во всем мире. Как отмечается во многих источниках, ежегодно жертвами похищения становятся около 15 000 человек. Поэтому для многих государств, и Российская Федерация не является исключением, остро стоит вопрос не только в совершенствовании уголовного законодательства, но и выработки криминалистических методик противодействия данным видам преступной деятельности.
Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы рассматривали многие отечественные и зарубежные ученые, среди которых: Н. А. Акимов, А.Е. Амосов, А.Г. Блажков, Д.Я. Зайцева, И.Г. Казимиров, Л.Ю, Ларина, С.В. Науменко, С.Н. Потапкин, О.А. Скорлуков, и др. В работах данных авторов рассматривались вопросы квалификации и противодействие похищениям человека, незаконному лишению свободы, и др. Однако, отдавая должное проведенным исследованиям, отметим, что многие вопросы как теоретического, так и практического характера остаются не решенными, что определяет необходимость дальнейшей разработки заявленной темы.
Целью работы является анализ уголовно-правовой ответственности и проблем квалификации и разграничения похищения человека и незаконного лишения свободы.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— дать общую теоретико-правовую характеристику обусловленности ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы
— рассмотреть источники правового регулирования ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы
— определить объект посягательства похищения человека и незаконного лишения свободы
— рассмотреть объективную сторону похищения человека и незаконного лишения свободы
— определить субъективные признаки похищения человека и незаконного лишения свободы
— рассмотреть проблемы разграничения похищения человека от незаконного лишения свободы
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере квалификации и назначения наказания за похищение человека и незаконное лишение свободы.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Методы исследования избраны с учетом поставленной цели и определенных задач исследования. Обоснованность и достоверность полученных результатов базируется на использовании системы общефилософских, общенаучных и специально-научных методов познания. Использование законов формальной логики и таких ее методов, как индукция и дедукция, анализ и синтез, позволило провести исследование от общего к частному, построить структурно-логическую схему работы, выявить свойства и признаки исследуемых преступлений. В качестве общенаучных методов использованы системный, который позволил определить место норм, обеспечивающих противодействие преступлениям против свободы человека, и дать им уголовно-правовую характеристику. С помощью структурного и функционального методов исследованы взаимозависимость и взаимодействие норм, обеспечивающих противодействие преступлениям против свободы человека, проанализировать их соответствие международным актам. В качестве специально научных методов использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, герменевтический и социологический. Благодаря герменевтическому методу осуществлено толкование таких уголовно-правовых понятий как: «торговля людьми», «эксплуатация человека», «лишение свободы», и др. Использование формально-юридического метода позволило определить нормативно-правовой смысл составов преступлений. С помощью сравнительно-правового метода осуществлено сравнение элементов составов похищения человека, незаконного лишения свободы.
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, международные акты, определяющие право человека на свободу и личную неприкосновенность, а также Уголовный, Уголовный процессуальный кодексы Российской Федерации и др.
Теоретической основой исследования стали труды российских правоведов, посвятивших работы проблеме квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы.
Структура работы. Работа состоит из трех глав, разделенных на шесть параграфов, введения, заключения, списка используемой в работе литературы и нормативного материала.

Список литературы

1. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Международные нормативные акты о правах человека. М., 1998.
3. «Конвенция против транснациональной организованной преступности» (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000)
4. «Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности» (принят в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)
5. «Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности» (принят в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН
6. «Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности» (принят в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)
7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
8. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2015)
9. Федеральный закон от 02.10.2006 N 158-ФЗ «О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма» Федеральный закон от 10.01.2003 N 3-ФЗ «О ратификации Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» Федеральный закон от 10.07.2002 N 88-ФЗ «О ратификации Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма» и другие
10. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О Федеральной службе безопасности»
11. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О противодействии терроризму»
12. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
13. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
14. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ «О безопасности»
15. Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 253 (ред. от 25.12.2013) «Об утверждении перечня должностей высшего начальствующего состава в органах внутренних дел Российской Федерации, в Федеральной миграционной службе, в Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территориях государств — участников Содружества Независимых Государств и соответствующих этим должностям специальных званий»
16. Указ Президента РФ от 15.01.2013 N 30 (ред. от 21.12.2013) «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной миграционной службы»
17. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
18. Закон РФ от 29 апреля 1993 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР, УПК РСФСР, Исправительно-трудовой кодекс РСФСР»// Документ утратил силу.

Судебная практика
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»
20. Приговор Ленинградского областного суда № 22-1009/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-326/2018
21. Приговор по делу 1-62/2014 (13.02.2014, Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания))
22. Решение 2-155/2012 ~ М-163/2012 (19.12.2012, Сеченовский районный суд (Нижегородская область))
23. Решение от (22.08.2011, Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область))
24. Решение по уголовному делу (09.08.2013, Мировой судья судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области)
25. Решение по уголовному делу (18.12.2014, Судебный участок мирового судьи №2 Икрянинского района)
26. Приговор районного суда Республика Коми № 1-11/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-11/2019
Литература

27. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы // Российский судья. — М.: Юрист, 2018, № 4. — С. 26-28
28. Байбарин А.А., Башкирева Д.Ю. Похищение человека в современной России // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей . — Курск, 2013. — С. 115-120
29. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.
30. Грубова Е.И. Понятие и признаки международного преступления в доктринальных источниках: тенденции и противоречия // Международное публичное и частное право. — М.: Юрист, 2017, № 2 (65). — С. 28-31
31. Дядюн К.В. Проблемы толкования и применения критерия «заведомость» при квалификации убийств // Журнал российского права. 2018. №5
32. Касян М Г. Способы совершения незаконного лишения свободы и его отличие от похищения человека // Современные инновации. 2018. №2
33. Ковалев А.П. Ответственность за незаконное лишение свободы в зарубежном и российском уголовном законодательстве // Вестник Московского университета МВД России. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005, № 3. — С. 126-127
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2017. — 736 с.
35. Конституционное право человека на жизнь и корреспондирующие ему обязанности государства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Золотых А.П. — Тюмень, 2008. — 24 c.
36. Костылева О.В. Криминализация как метод уголовно-правовой политики: теория и практика принятия законодательных решений // Закон. — М.: Закон, 2015, № 8. — С. 60-71
37. Креча М., Ного С. Кодификация международных преступлений в статуте Международного уголовного суда // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее (посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года): Материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30-31 мая 2013 г.. — М.: Юрлитинформ, 2018. — С. 575-589
38. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. – М.: Академия управления МВД России. — 1998 — С. 20
39. Международные преступления: современные проблемы квалификации: монография / Скуратова А.Ю. — М.: Норма, Инфра-М, 2017. — 160 c.
40. Мир философии / сост. П.С. Гуревич, В.И. Столяров. Ч. 2. М., 2015. С. 237.

Общий объем: 63

Год: 2020

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!

Свяжитесь с нами!