Ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы

Содержание

Введение 3
Глава 1 Характеристика уголовной ответственности за похищение и незаконное лишение свободы человека 6
1.1 Ответственность за похищение человека 6
1.2 Ответственность за незаконное лишение свободы 12
Глава 2 Проблемы квалификации похищения человека и незаконное лишение свободы 15
2.1 Разграничение составов преступлений похищение человека и незаконное лишение свободы 15
2.2 Отграничение похищение человека и незаконное лишение свободы от сложных составов преступлений 27
Заключение 34
Библиографический список 36

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что под похищением человека понимается завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей. Для квалификации деяния как похищения способ действия не имеет значения: обман, насилие, неопасное для жизни и здоровья (применение опасного насилия является квалифицирующим обстоятельством). Но во всех случаях похищаемому навязывается воля похитителя, ограничиваются свобода передвижения, возможность произвольного поведения, выбор места нахождения. Все это в итоге переходит в удержание похищенного лица в соответствии с целями виновного. Но при всех условиях похищение признается оконченным с момента захвата похищенного лица, т.е. оно не относится к длящимся или продолжаемым преступлениям. Наказание за похищение значительно усиливается при наличии квалифицирующих обстоятельств. К ним относятся: совершение деяния группой по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в отношении несовершеннолетнего или беременной женщины, в отношении двух или более лиц, из корыстных побуждений. Незаконное лишение свободы. Данное преступление имеет в качестве непосредственного объекта свободу личности. Вместе с тем это преступление (как и похищение человека, и незаконное помещение в психиатрический стационар) является многообъектным, так как одновременно посягает на честь и достоинство личности, а в ряде случаев — также на жизнь или здоровье похищаемого лица. Незаконное лишение свободы означает принудительное, против воли лица, удержание его в определенном месте и содержание его там в течение более или менее длительного времени. Речь может идти о родственнике, знакомом, деловом партнере, специально завлеченном постороннем лице и т.д. Способы незаконного лишения свободы, как и способы похищения, включают психическое или физическое насилие, обещания, обман, использование запирающихся приспособлений и т.д. Для квалификации деяния способ незаконного лишения свободы имеет значение лишь в случаях совокупности преступлений (например, условия содержания лишенного свободы заведомо причиняют вред его здоровью) или когда речь идет о применении насилия опасного для жизни и здоровья либо применении оружия. В остальных случаях способ деяния существен лишь для индивидуализации ответственности и наказания.
Степень разработанности темы в литературе. Необходимо отметить, что данная тема вызывала и вызывает пристальный интерес ученых и практикующих юристов. Тема освещена в работах, таких ученых, как: В.Т. Батычко, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, А.И. Рарог, В.В. Меркурьев, В.В. Орехов, А.Н. Попов, А.И. Чучаев, С. И. Никулин, В.П. Ревин, и др.
Объект курсового исследования составляют уголовно-правовые отношения в сфере уголовной ответственности.
Предметом курсового исследования выступают нормативно-правовые акты, регламентирующие террористический акт.
Целью исследования является комплексное изучение уголовной ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы.
Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
— проанализировать ответственность за похищение человека;
— рассмотреть ответственность за незаконное лишение свободы;
— исследовать разграничение составов преступлений похищение человека и незаконное лишение свободы;
— охарактеризовать отграничение похищение человека и незаконное лишение свободы от сложных составов преступлений.
Методологической основой курсового исследования стал общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять закономерности сущности и содержания правовых феноменов, выявленных юридической наукой и апробированных практикой. Использовались также иные приемы и методы, выбор которых был обусловлен конкретными целями и задачами исследования: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового моделирования, системно-логический, анкетирование.
Теоретической основой работы послужили научные труды по уголовному праву, политологии, психологии, криминологии, истории и общей теории права. Выводы основываются на анализе Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса РФ, подзаконных нормативных актов, норм, направленных на противодействие терроризму в зарубежных странах, судебной практики.
Цель и задачи курсового исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав объединяющих четыре параграфа, заключения, библиографического списка.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с поправками от 21 июля 2014 г.)// Собрание законодательства РФ. — 2014. — №31. — Ст.4398
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изменениями от 21 июля 2014 г.)// Собрание законодательства РФ. — 1996. — №25. — Ст.2954
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. №390-ФЗ «О безопасности»// Собрание законодательства РФ. — 2011 г. — №1. — ст.2
4. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 21 июля 2014 г.)// Собрание законодательства РФ. — 1996 г. — №51 — ст.5681
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 2010 г.)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2003 г. — №2
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изменениями и дополнениями от 3 декабря 2009 г.)// Российская юстиция. — 1999 г. — №4
7. Боровиков В., Галахова А.В., Демидов В. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации – М., Норма, Инфра-М, 2011 – 512 с.
8. Вагин О.А., Бриллиантов А.В., Бриллиантов А.В., Блинников А.В. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник. Гриф УМО — М., Проспект, 2011 – 720 с.
9. Журавлев И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложников. Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002. – 220 с.
10. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Учебник. В 2-х томах. Том 2: — М., Проспект, 2011 – 728 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) (2-е изд., перераб. и доп.) /Под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. – М., Юриспруденция, 2013 г. 720 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. — 6-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт-Издат, 2010 – 720 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – Спб., Питер, 2009 – 720 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. — 3-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт-Издат, 2009 – 540 с.
15. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 – 480 с.
16. Рарог А.И., Г.А. Есаков, А.И. Чучаев, В.П. Степалин Уголовное право России. Части общая и особенная. –М., Проспект, 2011 – 496 с.
17. Резепкин О.Ю., Журавлев И.А. Захват заложника. — М., 2003. – 320 с.
18. Российское уголовное право. Особенная часть/ Под редакцией Комиссарова В.С. – М., МГУ, 2013 – 720 с.
19. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. – М, Проспект, 2011 С.122
20. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебное пособие для вузов. Гриф УМО – М., Юрайт, 2011 780 с.
21. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М., Проспект; Уральская государственная юридическая академия, 2010 – 325 с.
22. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. — М., 2004. — 265 с.
23. Уголовное право. Том 2. Особенная часть/Под редакцией А. Э. Жалинского – М., Городец, 2011 — 830 с.
24. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 — 690 с.

Общий объем: 37

Год: 2015