Содержание
Введение 3
Глава 1 Цели функции и полномочия прокурора в арбитражном процессе 5
1.1. Цели участия прокурора в арбитражном процессе, правовое регулирование его статуса 5
1.2. Основания участия прокурора в арбитражном процессе 10
Глава 2 Правовое положение и полномочия прокурора в арбитражном процессе в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций 14
2.1. Правовое положение и полномочия прокурора в суде первой инстанции 14
2.2. Правовое положение и полномочия прокурора в суде апелляционной и кассационной инстанций 19
Заключение 24
Литература и нормативный материал 26
Введение
Актуальность темы исследования. Значение и цель арбитражного процесса определено в статье 2 АПК РФ. Они заключаются в защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов и других публичных субъектов . Значимость арбитражного судопроизводства и достижения поставленных перед ним задач, обусловливает практическую значимость совершенствования правового регулирования данной сферы. Публичные интересы защищаются органами прокуратуры, поэтому совершенствование правового регулирования статуса прокурора в арбитражном процессе имеет большое практическое значение.
Кроме этого, данная тема актуальна и ввиду правозащитной деятельности прокуратуры РФ, ее значением в защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Данная тема актуальна также и с теоретической точки зрения. В современных научных исследованиях нет единого мнения о ряде концептуальных положений, в том числе, и в определении категории «публичного интереса», необходимости расширения полномочий прокурора в арбитражном процессе и др.
Актуальность темы также обусловлена тем фактом, что правовой статус прокурора в арбитражном процессе недостаточно исследован в современной научной литературе на монографическом и диссертационном уровне, несмотря на то, что вопросам арбитражного судопроизводства, а также правовому положению прокурора в гражданском и уголовном процессе, было посвящено большое количество работ.
Вопросам правового положения прокурора в арбитражном процессе посвящали диссертационные и монографические исследования Л.Ю. Егорова, А.А. Ковалев, А.В. Кряжков, Т.И. Отческая и ряд других авторов. Непосредственно в последние годы данная тема рассматривалась в научных статьях таких авторов, как А.А. Ковалев, М.Н. Мирошниченко, Е.В. Токарева и др.
Отдавая должное проведенным исследованиям, отметим, что многие вопросы как теоретического, так и практического характера остаются не решенными, что определяет актуальность дальнейших исследований.
Целью работы является анализ правового положения прокурора в арбитражном процессе.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие, функции и правовое регулирование участия прокурора в арбитражном процессе
— определить процессуальные полномочия прокурора
— рассмотреть особенности участия прокурора в суде первой инстанции
— рассмотреть участие прокурора в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками арбитражного процесса, а также отношения по реализации прокурором полномочий с целью защиты публичных интересов, прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Методы исследования выбраны с учетом целей и задач работы, объекта и предмета исследования. Основным выбран диалектический метод познания и системный подход. В работе также использовались логический, сравнительно-правовой методы и метод анализа.
Список литературы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // СПС Консультант Плюс
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // СПС Консультант Плюс
5. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 20.10.2022) «О прокуратуре Российской Федерации»
6. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 14.07.2022) «О банках и банковской деятельности»// СПС Консультант Плюс
7. Закон РФ от 07.07.1993 N 5340-1 (ред. от 01.05.2022) «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации»// СПС Консультант Плюс
8. Приказ Генпрокуратуры России от 07.07.2017 N 473 (ред. от 19.10.2022) «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве» // СПС Консультант Плюс
9. «Положение об управлении по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации» (утв. Генпрокуратурой России 17.04.2018)
Судебная практика
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 (ред. от 25.01.2013) «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»
11. Постановление Верховного Суда РФ от 20 января 2016 г. № 304-АД15-17629 по делу № А81-1485/2015// СПС Консультант Плюс
12. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 05АП-6359/2022 по делу N А51-8758/2022
Литература
13. Алиева И. Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами / И. Д. Алиева. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 128 с.
14. Арсанукаева М.С. Некоторые проблемы унификации законодательства, регулирующего участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе // Юстиция. 2016 № 1 С. 78–87.
15. Белов В.А. «Двадцать пятое» Постановление Пленума: Толкование или… законодательство? // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 11.
16. Волков И.А. К вопросу о сущности публичного интереса: нормативный и теоретический аспекты // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2019. №13
17. Голопузова, Е. А. Апелляционное представление прокурора по гражданским делам / Е. А. Голопузова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 16 (202). — 195-197
18. Ергашев Е.Р. Проблемы участия прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2020. №2
19. Зеленцов А.Б. Публичные интересы и производные от них юридические конструкции // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2018. №4
20. Изотова Л.Н. Отдельные процессуальные вопросы участия прокурора в арбитражном процессе Арбитражный и гражданский процесс. 2013 № 12 С. 11–15.
21. Ковалев Артем Александрович Статус прокурора в арбитражном процессе // Право и политика. 2020. №6.
22. Корнеева, Л. Проблемы оспаривания прокурором в арбитражном суде сделок, заключенных с нарушением закона, возникающие при применении новой редакции ст. 168 ГК [Текст] / Л. Корнеева. //Законность. -2017. — № 1. — С. 37 — 42
23. Кремнева Е.В. Полномочия прокурора в арбитражном процессе в свете судебной реформы // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2014, № 4 (42). — С. 66-70
24. Ломаев А.Ю., Финогентова О.Е. Критерии разграничения публичного и частного интересов // Правовая политика и правовая жизнь. — М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2014, № 2. — С. 17-24
25. Магомедова М.А., Оздемиров М.Р. Участие прокурора в арбитражном процессе — история и современность // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2018. №2
26. Отческая Т. И. Процессуальные аспекты участия прокурора в арбитражном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2018. №2
27. Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Некоторые актуальные проблемы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессах // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2013, № 2. — С. 88-93
28. Ситчихин А.И. Участие прокурора в гражданском процессе // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (25-26 апреля 2013 г., г. Пермь. — Пермь, 2013. — С. 237-239
29. Трещева Е.А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex Russica. 2015. №10
30. Трещева Е.А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex Russica. 2015 № 10 С. 57–63.
31. Туркиев Р.М. Прокурор в апелляционной инстанции // Закон и право. 2020. №4.
32. Филимонова И.В., Цутиева Х.М. К вопросу о проблеме определения понятия «публичный интерес» // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 12 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2017/12/24702 (дата обращения: 02.06.2022).
Общий объем: 28
Год: 2023
Не нашли то, что искали?
Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!
Свяжитесь с нами!Смотрите также: