Особенности назначения и производства судебных компьютерно-технических экспертиз по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации

Содержание

Введение 3
Глава 1 Понятие и особенности компьютерно-технических экспертиз по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации 6
1.1.Общая теоретико-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации 6
1.2.Понятие и правовые основы компьютерно-технических экспертиз 12
Глава 2 Порядок назначения и порядок производства компьютерно-технической судебной экспертизы 18
2.1.Порядок назначения компьютерно-технической экспертизы 18
2.2.Порядок проведения компьютерно-технической экспертизы 23
Заключение 27
Литература и нормативный материал 29

Введение

Актуальность темы исследования. Развитие информационных технологий, присутствие их во всех сферах жизни гражданина и государства, сегодня является объективной реальностью, которая имеет не только положительные, но и отрицательные составляющие. Безусловно, информационные технологии дали существенный толчок в развитии разных сфер жизнедеятельности. Однако, с развитием информационных технологий, стал формироваться и специфический тип преступности в данной сфере. Преступления, совершаемые с применением или в сфере компьютерных технологий, могут посягать на разные объекты уголовно-правовой защиты — собственность, безопасность объектов, управляемых информационными системами и т.д. Распространенность приобретают преступные действия, посягающие на информацию – охраняемую государством или коммерческими структурами в режиме тайны или информацию ограниченного доступа, личную информацию пользователя.
В связи с появлением новых преступных посягательств определилась необходимость не только их правовой регламентации, но и разработки методик расследования данных преступлений. Ввиду того, что они совершаются в специфической сфере, актуальным является применение специальных знаний. Таким образом, актуальность темы исследования определяется необходимостью использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере компьютерных технологий.
Данная тема актуальна и ввиду того, что большое значение для расследования преступлений данного вида, имеет назначение специальных экспертиз. Перед следователем ставится задача не только выбора экспертизы, но и верной постановки вопросов перед экспертом. Только в этом случае специальные знания могут быть основанием для доказательств по делу и способствовать скорейшему изобличению преступников.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при расследовании преступлений совершенных в сфере компьютерных технологий или с использованием компьютерных технологий.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере, а также мнения современных ученых по вопросу понятие и экспертных знаний и их значении при расследовании преступлений совершенных в сфере компьютерных технологий или с использованием компьютерных технологий.
Целью работы является анализ особенностей назначения и производства судебных компьютерно-технических экспертиз по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и особенности преступлений в сфере компьютерных технологий и компьютерной информации
— определить понятие и правовые основы компьютерно-технических экспертиз по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации
— рассмотреть порядок назначения компьютерно-технических экспертиз по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации.
— рассмотреть порядок производства компьютерно-технических экспертиз по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации.
Методической основой исследования стали общенаучные и частноправовые методы, в частности, общенаучный диалектический метод обеспечил комплексный подход при исследовании преступлений в сфере компьютерных технологий и компьютерной информации; системно-структурный метод позволил рассмотреть понятие компьютерно-технических экспертиз по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации; формально-правовой метод был использован при анализе предпосылок, оснований и условий применения компьютерно-технических экспертиз по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации; формально-логический метод применялся при анализе норм действующего законодательства.
Эмпирической основой исследования стали материалы судебной практики судов общей юрисдикции, а также руководящие материалы Верховного Суда РФ.
Структура работы. Работа состоит из двух глав, разделенных на четыре параграфа, введения, заключения и списка используемой в работе литературы и нормативного материала.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 9. — ст. 851
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020)
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
5. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
6. Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.06.2019) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»
7. Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации: утв. Генпрокуратурой России // СПС «КонсультантПлюс»
8. Государственный стандарт СССР ГОСТ 15971-90. Системы обработки информации. Термины и определения: постановление Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 26 октября 1990 г. № 2698. – М. : Изд-во стандартов, 1991
9. Государственный стандарт Союза ССР ГОСТ 27201-87. Машины вычислительные электронные персональные. Типы, основные параметры, общие технические требования: постановление Госстандарта СССР от 28 января 1987 г. № 124 (в ред. от 1 мая 1988 г.). – М.: Изд-во стандартов, 1989

Судебная практика
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. № 25-П По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» : // ИПП «Гарант.РУ».
11. Приговор № 1-621/2019 от 20.09.2019 по делу № 1-621/2019 Можайский городской суд (Московская область) // http:// mojaisk.mo.sudrf.ru
12. Приговор суда г. Москва по ч. 1 ст. 274 УК РФ № 1-277/2014

Литература
13. Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика : науч.-практ. пособие. М., 2003. С. 346
14. Бойченко О.В. Современная проблематика киберпреступности в России / О.В. Бойченко, // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: Юбилейная XV Междунар. науч.-технич. конф., 19-21 апреля 2016 г.: тезисы докладов. – Симферополь, 2016. – С. 10
15. Бойченко О.В. Способы защиты операционных систем / О.В. Бойченко, А.С. Трофимов // Проблемы информационной безопасности: IІ Междунар. науч.-технич. конф., 25-27 февраля 2016 г.: тезисы докладов. – Симферополь, 2016. – С. 135
16. Гобозов А. З. Проблема разграничения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации от смежных составов преступления // StudNet. 2020. №9
17. Душенко М.М. Особенности назначения и производство компьютерно-технической экспертизы по делам о нарушении авторских и смежных прав // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. — Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014. — С. 377-382
18. Егоров В.А. Особенности квалификации мошенничества, совершенного с использованием компьютерных средств и телекоммуникационных технологий // Концепт. 2018. № 6. – С. 50
19. Кривозубова К.Е., Меркулова А.В. Компьютерно-техническая экспертиза // Материалы LI Международной научной студенческой конференции «Стулент и научно-технический прогресс», 12-18 апреля 2013 г.: Государство и право. — Новосибирск: СибАГС, 2013. — С. 233-234
20. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Юрист, 1995. С. 6
21. Пелевина А.В. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2015. № 1. – С. 209
22. Степанов-Егиянц В.Г. Субъективная сторона компьютерных преступлений // Проблемы экономики и юридической практики. 2015. № 2. – С. 72
23. Хисматуллин И.Г. Проблемы производства неотложных следственных действий органами дознания и дознавателем // Законодательство. — М.: Гарант, 2013, № 2. С. 84

Общий объем: 30

Год: 2021