Основания возникновения и прекращения права собственности

Содержание

Введение    3
Глава 1. Теоретические и практические аспекты приобретения права собственности физическими лицами    8
1.1.К вопросу о понятии и сущности приобретения права собственности    8
1.2. Классификация оснований приобретения права собственности, значение классификации для правоприменительной деятельности    24
Глава 2. Основания возникновения права собственности    41
2.1. Первоначальные основания приобретения права собственности физическими лицами    41
2.2. Производные основания приобретения права собственности физическими лицами    57
Глава 3. Теоретические и практические аспекты прекращения права собственности физических лиц. Некоторые проблемы практики и пути их решения    74
3.1. Понятие и виды прекращения права собственности    74
3.2. Добровольное прекращение права собственности    84
3.3. Принудительное прекращение права собственности    98
Заключение    113
Список использованной литературы    118

Введение

Актуальность темы исследования определяется значимостью  собственности для человека, экономики, жизнедеятельности государства.
Право собственности является не только одной из самых основных категорий  правовой, экономической науки, но и основой хозяйственной деятельности государства, частного сектора. Именно с развитием понимания права собственности связано развитие рыночных отношений, становление экономики и промышленности развитых стран, а также теории прав человека, так как право на неприкосновенность частной собственности является неотъемлемым правом, признание которого свидетельствует об уровне демократии, развитии прав человека и гражданина.
Как отмечается в научной литературе, без собственности нет экономики, а последняя, если продолжить логический ряд, определяет экономический строй России, а он в свою очередь, — политическое устройство любой общественно-экономической формации .
Сегодня особенности права собственности представляют собой широкую, многоплановую и комплексную проблему, которую можно разрабатывать как с теоретических, так и с практических, правоприменительных позиций.
Право собственности как правовая и экономическая категория, ее правовое регулирование, защита, определяют и основы экономической деятельности, которая, в свою очередь является базисом, определяющим и развитие государства и созданную в нем структуру общественно-политических отношений.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется тем фактом, что собственность является категорией, определяющей основы государства,  его состояние и перспективы развития.
Определяя актуальность темы исследования, нельзя также не обратить внимание и на сложное экономическое положение, в котором сегодня оказалось наше государство Решение экономических вопросов напрямую зависит от решений политических проблем, но значительную роль в этом направлении также играет правовое регулирование экономических процессов. Благодаря эффективному правовому регулированию и реализации положений Основного закона, процесс выхода из экономического кризиса, а также укрепление экономической системы в РФ может произойти значительно быстрее и с наименьшими потерями для общества и отдельного гражданина. В настоящее время в России продолжаются сложные политические и социально-экономические процессы и не прекращаются дискуссии о путях развития общества и государства. С каждым годом всё яснее осознаётся необходимость корректировки курса политических реформ. Несовершенство государственного механизма Российской Федерации заставляет искать новые пути и формы реализации основ заложенных в Конституции РФ. Развитие экономики, сферы частного бизнеса и привлечение инвестиций, сегодня приобретают особую актуальность. Их невозможно решить без четкого регулирования института собственности, правового регулирования оснований ее возникновения и прекращения.
Всем вышеизложенным определяется практическая значимость исследования.
Что касается актуальности темы исследования с теоретической точки зрения, то ее следует обосновать существующими проблемами понимания собственности как правовой и экономической категории, непрекращающихся дискуссий о способах возникновения собственности, классификации способов, а также пределами государственного вмешательства в правоотношения, связанные с реализацией права собственности и прекращения данного права. Прекращение права собственности, в том числе и через изъятие объекта для государственных нужд, является насущным вопросом как теории, так и правоприменительной практики. данная проблема затрагивает как частные так и публичные интересы.
Собственность как правовая и экономическая категория привлекала исследователей на всем протяжении развития данных отраслей научных знаний. Ей посвящали работы такие классики правовой науки как О.С. Иоффе, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич, и многие другие. Трансформации отношений собственности активно исследовались с переходом нашего государства на путь развития рыночной экономики.
Из авторов, чьи работы увидели свет в последние годы по исследуемой теме, можно отметить О.Г. Авдонину , О.Л. Алтенгову , Н.Н. Ахмадееву ,  Ю.А. Волочай , З.К. Кондратенко  и др. Современные исследователи обращаются к анализу правового регулирования отдельных видов возникновения или прекращения права собственности, либо рассматривают возникновение и прекращение права собственности в отношении отдельных объектов. Отдавая должное проводимым исследования, отметим, что многие проблемы как теории так и практики, остаются не решенными, что и обуславливает необходимость дальнейших комплексных исследований данной темы.
Целью исследования является анализ собственности как правовой и экономической категории, проблем правового регулирования возникновения и прекращения права собственности и формулирование предложений по совершенствованию действующего российского законодательства.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть основные теоретические подходы к вопросу о понятии и сущности приобретения права собственности
— провести анализ существующих классификаций оснований приобретения права собственности, значение классификации для правоприменительной деятельности
— провести анализ первоначальных оснований приобретения права собственности физическими лицами
— рассмотреть производные основания приобретения права собственности физическими лицами
— рассмотреть понятие и виды прекращения права собственности
— провести анализ регулирования добровольного прекращения права собственности
— рассмотреть особенности принудительного прекращения права собственности.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере приобретения и прекращения права собственности.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели в процессе исследования использованы система общенаучных и специальных методов исследования. Метод историко-правового анализа позволил исследовать зарождение и развитие института права собственности. С помощью диалектического метода поставленные проблемы исследованы в динамике, в их взаимосвязи, выяснена сущность института прекращения  и возникновения права собственности. Метод системно-структурного анализа дал возможность исследовать связь и соотношение понятий собственности и право собственности. Применение метода системного анализа правовых норм позволило выявить пробелы и противоречия в нормативно-правовых актах и сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства. Сравнительно-правовой метод применялся в процессе сравнения правовых норм конституционного, гражданского, земельного, жилищного законодательства. Статистический метод применялся при изучении и обобщении судебной практики, формировании и обосновании выводов по их результатам. Все методы исследования использовались в их диалектической взаимосвязи.
Теоретической основой исследования являются научные положения, содержащиеся в трудах отечественных исследователей по теории государства и права, конституционного, гражданского, земельного, жилищного права, философии.

Список литературы

1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2.»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)
3.»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2015)
4.»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016)
5.»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.01.2016)
6.»Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 01.01.2016)
7.»Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.01.2016)
8.»Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016)
9.»Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.01.2016)
10.»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.03.2016)
11.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
12.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) «Об исполнительном производстве»
13.Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью»
14.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 01.01.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
15.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.03.2016) «О несостоятельности (банкротстве)»
16.Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об акционерных обществах»

Судебная практика
17.Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции»
18.Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2000 N 9-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика»
19.Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 4 5 6 -0
20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
21.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.11.2015 г. № А33-9809/04-С1-Ф2-4692/15-С2. // СПС Консультант Плюс
22.Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2014 г. № КГ-А40/13014-14 // СПС Консультант Плюс
23.Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2013 г. № КА-А40/5605-13-П// СПС Консультант Плюс
24.Обобщение судебной практики по спорам об ответственности супругов по обязательствам проведено по делам, рассмотренным районными (городскими) судами Тверской области в 2011-2012 годах
25.Решение Рубцовского районного суда Алтайского края № 2-271/2014 ~ М-272/2014 от 06.06.2014 // СПС Консультант Плюс
26.Решение Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания  О признании сделки недействительной от 26.07.2014// СПС Консультант Плюс
27.Решение Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  Дело N А81-243/1232Г-14 от 08.10.2014 // СПС Консультант Плюс
28.»Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)

Литература
29.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право PDF. … М.: Норма, Инфра-М, 2013. 320 с.
30.Административно-правовые механизмы реализации публичных интересов в процессе приватизации в России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Чарахчьян Д.В. — М., 2008. – с 6 .
31.Аксюк И.В. Основания и способы приобретения права собственности // Юрист. – 2012. — № 3. – С. 44-45.
32.Алексеев С.С. Общая теория права: Учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008. – С. 193–194.
33.Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чикильдина А.Ю. Объекты гражданских прав: новые векторы правового регулирования // Вестник Волгоградского государственного университета. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013, № 4 (21). — С. 8-14
34.Анисимова Е.И. Клад как основание приобретения права собственности // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2015. — № 4. – С. 245-246.
35.Баринова М.Н., Максименко С.Т. Римское частное право. — М.: Юстицинформ, 2006 с 89
36.Белоусов С.А. Дисбаланс публичных и частных интересов в организации и деятельности публичной власти // Современные проблемы организации и деятельности публичной власти: сборник научных трудов по материалам Междунарожной научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования кафедры адм. и муницип. права ФГБОУ ВПО «СГЮА», Саратов, 10 июня 2014 г.. — Саратов: «ИП Коваль Ю.В.», 2014. — С. 19-22
37.Болгова В.В., Коновалова Е.В. Публичные экономические интересы: некоторые проблемы конкретизации // Право и государство: теория и практика. — М.: Право и государство пресс, 2013, № 9 (105). — С. 13-17
38.Буртовая Е.И. Прекращение права собственности  по  воле собственника в системе оснований и способов прекращения субъективного права собственности по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2011. – С. 99-100.
39. Виннецкий М.С. Наследование как основание приобретения права собственности // Наследственное право. – 2012. — № 3. – С. 18.
40.Виноградов В.А., Веселовский С.Я. Приватизация в глобальном контексте. М., 1998. С. 14 — 15
41.Виноградов О.В. Административное принуждение: основные черты и теоретические подходы к классификации системы мер // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. — С.-Пб.: НОУ ВПО «Санкт-Петербургская юр. акад.», 2012, № 1 (14). — С. 9-15
42.Воронина Е.И. Оборотоспособность обязательственных прав // Право и экономика. — М.: Юстицинформ, 2013, № 8. — С. 76-79
43.Вылегжанина П.Ю. Некоторые вопросы реформирования законодательства в сфере обеспечения государственных и муниципальных нужд // Актуальные проблемы современного права: материалы научной конференции магистрантов. — Оренбург: ИП Осиночкин Я.В., 2013. — С. 55-57
44.Горбунов С.А. Законный режим имущества супругов как правовой институт // Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 20 февраля 2010 г., г. Абакан. — Абакан: ООО «Книжное изд-во «Бригантина», 2010. — С. 19-20
45.Гражданское право. В 2-х томах: Учебник. Т. 1 / Белякова А.М., Бессонова А.П., Гендзехадзе Е.Н., Грибанов В.П., и др.; Под ред.: Суханов Е.А. — М.: БЕК, 1993. — 432 c.
46.Гражданское право. Учебник. Т. 1 / Беляков А.М., Братусь С.Н., Гендзехадзе Е.Н., Грибанов В.П., и др.; Отв. ред.: Корнеев С.М., Орловский П.Е. — М.: Юрид. лит., 1969. — 560 c.
47.Гражданско-правовой механизм приобретения и прекращения права муниципальной собственности на земельные участки. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ахмадеева Н.Н. — Казань, 2014. — 24 c.
48.Гражданско-правовой механизм приобретения права частной собственности на объекты незавершенного строительства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Кондратенко З.К. — Казань, 2014. — 23 c.
49.Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве // Советское государство и право. – 1955. – № 8. – С. 68.
50.Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве / В.П. Грибанов. — М .: Юридическая литература, 1967.-481 с.

Общий объем: 127

Год: 2016

Цена: 3000 руб.