Уголовно-правовые и криминологические средства противодействия современной организованной преступности

Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….. 6
Глава 1. Общетеоретические аспекты организованной преступности 10
1.1 Понятие и определение организованной преступности в России зарубежных странах 10
1.2 Основные направления, виды, сферы, модель и классификация форм деятельности организованной преступности 18
1.3 Особенности и основные отличия современной организованной преступности и организованной преступности прошлых лет 23
Глава 2. Уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью 29
2.1 Основные (распространенные) составы преступлений, совершаемые организованной преступностью: краткая характеристика и особенности 29
2.2. Следственная и судебная практика как способ противодействия организованной преступности: проблемы квалификации преступных деяний и проблемы доказывания организации и участия в организованной группе и организованной преступном сообществе 38
2.3 Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за создание преступной организации и преступного сообщества. 46
Глава 3. Криминологические меры борьбы с организованной преступностью и проблемы их реализации 51
3.1 Условия, способствующие генезису организованной преступности 53
3.2 Проблемы противодействия организованных групп (ОГ) и организованных преступных сообществ (ОПС), осуществляющих противоправную деятельность через сеть интернет. 61
3.3 Основные направления, меры и формы предупреждения преступлений в сфере организованной преступности 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83

Введение

Актуальность темы исследования уголовно-правовых и криминологических средств противодействия современной организованной преступности обусловлена рядом факторов. Во-первых, организованная преступность является одной из наиболее опасных форм преступной деятельности. Консолидация усилий лиц, нацеленность на достижение преступного результата существенно повышают как общественную опасность совершаемых преступлений, так и сумму ущерба. Кроме этого, организованная преступность имеет возможность совершения ряда деяний, которые невозможны для одного человека, имеющего преступный замысел. Как правило, такие опасные преступления как торговля людьми, наркопреступность и другие носят именно организованный характер. Во-вторых, данная тема актуальна ввиду распространенности организованной преступности, сложности противодействия ей, так как она может иметь связи с органами власти и правоохранительными органами, обладает существенными материальными ресурсами, позволяющими коррумпировать должностных лиц. Также организованная преступная группа, сообщество носят часто закрытый характер, позволяющий более эффективно скрывать противоправную деятельность. В-третьих, данная тема актуальна ввиду существенных изменений в формах организации, сферах деятельности и структуре организованной преступности. Сегодня распространена практика трансграничных преступных группировок, организованной преступности в сфере телекоммуникационных технологий, в банковской сфере и других, которых еще несколько десятков лет назад не существовало.

Все вышеизложенное определяет практическую актуальность выбранной темы исследования.

С теоретической точки зрения, данная тема актуальна ввиду отсутствия единого понимания в научной среде ряда ключевых категорий, отсутствия единого мнения по вопросам классификации организованной преступности, выбора средств противодействия ей.

Все вышеизложенное определяет необходимость осмысления существующего уголовно-правового противодействия организованной преступности и анализа криминологических наработок современных ученых в сфере определения условий современной преступности и противодействия данному негативному явлению.

Исследования проблем противодействия организованной преступности сегодня осуществляются представителями уголовно-правовой, криминологической наук, социологии, психологии и других. Среди авторов, чьи монографические и диссертационные труды были посвящены данной теме, можно отметить Д.А. Гришина, С.В. Зуева, В.В. Красинского, С.А. Кутякина, В.В. Меркурьева, И.С. Нафикова, и др.

Отдавая должное проведенным исследованиям, отметим, что многие вопросы как теоретического, так и практического характера остаются не решенными, что определяет актуальность исследуемой темы.

Целью работы является анализ уголовно-правовых и криминологических средств противодействия современной организованной преступности.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть понятие и определение организованной преступности в России и зарубежных странах

— рассмотреть основные направления, виды, сферы, модель и классификацию форм деятельности организованной преступности

— определить особенности и основные отличия современной организованной преступности и организованной преступности прошлых лет

— рассмотреть основные (распространенные) составы преступлений, совершаемые организованной преступностью, дать им краткую характеристику

— провести анализ следственной и судебной практики как способа противодействия организованной преступности, рассмотреть проблемы квалификации преступных деяний и проблемы доказывания организации и участия в организованной группе и организованной преступном сообществе

— определить пути совершенствования уголовного законодательства об ответственности за создание преступной организации и преступного сообщества.

— рассмотреть условия, способствующие генезису организованной преступности

— рассмотреть проблемы противодействия организованных групп (ОГ) и организованных преступных сообществ (ОПС), осуществляющих противоправную деятельность через сеть интернет.

— рассмотреть основные направления, меры и формы предупреждения преступлений в сфере организованной преступности

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере противодействия организованной преступности уголовно-правовыми и криминологическими средствами.

Предмет исследования – нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере, а также мнения современных ученых о путях и способах противодействия организованной преступности.

Методы исследования. Методологическую основу исследования составляет система взаимодополняющих общенаучных и специальных методов, являющихся средством получение объективных достоверных результатов. Во время исследования использованы такие методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, диалектический, формального, логического и системно-структурного анализа.

Историко-правовой метод позволил проследить формирование теоретико-правовых взглядов на организованную преступности, истоки ее возникновения.

Применение сравнительно-правового метода позволило проанализировать особенности правового регулирования противодействия организованной преступности в праве РФ и международном праве, понимания организованной преступности в России и за рубежом. Использование диалектического метода позволило провести анализ различных научных взглядов на проблему организованной преступности, квалификации деяний по созданию организованной преступности. Метод логического анализа

применялся при исследовании норм, регулирующих ответственность за преступления, совершенные в соучастии, а также создание банд, организованных сообществ, преступных организаций. Использование метода системно-структурного анализа позволило определить условия, способствующие возникновению организованной преступности.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, международные акты, определяющие деятельность государств по борьбе с международной организованной преступностью.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на девять параграфов, заключения, списка использованных в работе источников литературы и нормативного материала.

Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. «Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» (заключена в г. Вене 20.12.1988)
3. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
(заключена в г. Вене 20.12.1988). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021)
5. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021)
6. Указание Генпрокуратуры России N 853/11, МВД России N 5 от 25.12.2018 О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности
Судебная практика
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 N 23-АПУ14-14 // СПС «Консультант-Плюс»
10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 N 51-АПУ15-8// СПС «КонсультантПлюс».
11. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 N 46-АПУ14-39 // СПС «Консультант-Плюс»
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу N 78-АПУ15-27СП // СПС «Кон-сультант-Плюс»
13. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.08.2012 N 45-О12-46// СПС «Консультант-Плюс»
14. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2011 г. Дело N 58-011-36.
15. Приговор Хабаровского краевого суда от 24.02.2015 по делу N 2-33/15 // СПС «Консультант-Плюс»
16. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.08.2016 N 18-АПУ16-15// СПС «Консультант-Плюс»
17. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.09.2006 N 23-О06-30 // СПС «Консультант-Плюс»
18. Апелляционное постановление № 22-8998/2013 от 17 декабря 2013 г. по делу № 22-8998/2013
19. Приговор № 1-30/2016 от 5 апреля 2016 г. по делу № 1-30/2016
20. Приговор Владимирский областной суд № 2-12/2016 2-4/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-12/2016
21. Приговор Центральный районный суд г. Читы№ 1-718/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-718/2017
Литература
22. Абашидзе З.М. Причины возникновения организованной преступности // Проблемы раскрытия отдельных видов преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел: материалы круглого стола, 24 февраля 2014 г.. — Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014. — С. 3-7
23. Аванесов Г. А. Криминология / Аванесов Г. А. – М. : Акад. МВД СРСР, 1984. – 500 с
24. Алимов А.А., Магденко А.Д. Безопасность мирового сообщества и односторонние международные акты государства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2013 года. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. — С. 271-278
25. Аминов Д. И. Об «отмывании» денег, полученных незаконным путем (социально-правовой аспект) // Журнал российского права. 1998. № 2.С. 52.
26. Бараева Н. Б. Институциональные проявления организованной преступности [Электронный ресурс] / Н. Б. Бараева // саратовский Центр по исследование проблем организованной преступности и коррупцией – 2000
27. Батухтин М. Е. Киберпреступления: причины, виды, формы, последствия, направления противодействия // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. 2018.
28. Белоцерковский С.Д. Организованная преступность и борьба с ней в эпоху финансово-экономических перемен // Уголовное право в эпоху финансово-экономических перемен: Материалы IX Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2014 г.. — М.: Юрлитинформ, 2014. — С. 248-252
29. Буз С.И. Киберпреступления: понятие, сущность и общая характеристика // ЮП. 2019. №4
30. Валеев Д.М. К вопросу о причинах транснациональной организованной преступности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — М.: ООО «К-Пресс», 2013, № 5. — С. 113-116
31. Валеев Д.М. К вопросу о причинах транснациональной организованной преступности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — М.: ООО «К-Пресс», 2013, № 5. — С. 113-116
32. Гаврилов С.Т., Белоусов И.В., Покаместов А.В. История становления организованной преступности в России // Территория науки. 2013. №6
33. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. – 2011. – № 3; с. 45 – 47.
34. Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.
35. Гула Л. Ф. Детерминанты совершения преступлений организованными преступными группами // Общество: политика, экономика, право. 2014. №4
36. Дей Т.В. Понятие и основные характеристики организованной преступности. Виды преступных групп // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: ученые записки. — Ростов-на-Дону: РИНХ, 2009, Вып. 7. — С. 151-160
37. Чупров И.А. Организованная преступность: понятие и виды: Правовые проблемы развития региона // Финансовые и правовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Правовые проблемы развития региона. Материалы межвузовской научно-практической конференции 19 марта 2008 года. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008, Ч. 3. — С. 138-141
38. Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. — М.: Российская Криминологическая ассоциация, 2003. — 572 с. С 7
39. Емельянов Е.В., Кутовой А.С., Маров А.О. Международная безопасность государства и мирового сообщества (защита от космических угроз) // Актуальные проблемы международного права: Материалы международного научно-практической конференции преподавателей и студентов (Владимир, 6 декабря 2013 г.). — Владимир: ВИТ-принт, 2014. — С. 167-171
40. Есипов А.В. Добровольный отказ соучастников от совершения преступления // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (03-04 ноября 2011 г.). — Тюмень: ООО «Вектор Бук», Тюм. обл. Дума, ГАОУ ВПО ТО «ТГАМЭУП», 2011, Вып. 8. — С. 86-88
41. Зиновьев И.Ф. Экономическая преступность в России: проблемы трактовки и исследования // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 6
42. Ибрагимов, И. И. Организованная преступность (группировки, организации), методы борьбы / И. И. Ибрагимов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 21 (207). — С. 361-363.
43. Иванцов С.В. Организованная преступность в системе криминально-экономических отношений // Российский криминологический взгляд. — М.: ООО «Российский криминологический взгляд», 2012, № 1. — С. 375-380
44. Иншаков С. М. Криминология: учебник. — М.: Юриспруденция, 2000. — 432 с.
45. Квашис В.Е., Генрих Н.В. Преступность в России и зарубежных странах: методологические аспекты сравнительного анализа // Пролог: журнал о праве. 2013. №4.
46. Криминология – ХХ век / под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2000. – 554 с.
47. Криминология / Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф. В. Е. Эвминова. — М.: Юрист, 1995. — 512 с. С 22
48. Криминология: [учеб.] / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. – М., 2004. – 167 c.
49. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Кузнецова Н. Ф. – М. : Юрид. лит., 1984. – 204 с.
50. Курс советского уголовного права (часть Общая). Л., 1968. Т. 1. С. 609.
51. Латов Ю.В. Мировое криминальное хозяйство — глобальная проблема современности // Вестник Московского университета МВД России. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003, № 1. — С. 105-109
52. Малинин В. Б. Постановка проблем борьбы с организованной преступностью//ХХI Царскосельские чтения. 2017 — с. 48–52
53. Марецкий А.В. Привлечение к уголовной ответственности за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем // Законность. 2011. № 7. С. 37
54. Маринкин Д. Н., Маринкина Ю. А. Уголовно-правовая характеристика бандитизма // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №1
55. Медов М.У. Социально-демографические факторы преступности на Северном Кавказе // Труды академии управления МВД России. — М., 2014, № 1 (29). — С. 67-71

…

Общий объем: 87

Год: 2021