Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И СОДЕРЖАНИЯ НАРКОПРИТОНОВ 7
1.1 Характеристика объективных признаков преступлений 7
1.2 Характеристика субъективных признаков преступлений 15
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ОРГАНИЗАЦИИ И СОДЕРЖАНИЯ НАРКОПРИТОНОВ 18
2.1 Характеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков преступления 18
2.2 Проблемы квалификации деяния и отграничения от смежных преступлений 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
Введение
В Уголовном кодексе РФ имеется глава 25 УК РФ, в которой собраны преступления против здоровья и нравственности населения и значительная часть статей посвящена проблемам наркомании и проституции, которые на сегодняшний день создают действительную угрозу нации, как в плане здоровья человека, здоровья его генофонда, так и в плане морали и нравственности. Вместе с тем, нельзя не отметить, что государство само потворствует развращению собственных граждан, вовлечению их в употребление наркотиков и для этого достаточно обратиться к СМИ, включить телевизор, где по всем каналам секс, наркотики, криминал, детективы, и различные отечественные программы о беспорядочных половых связях между людьми и употреблении наркотических и психотропных средств.
Ярким свидетельством этому является статистика. В 2009 году Россия заняла первое место в мире по употреблению героина – таковы официальные данные управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН). По официальным данным, в России от 3 до 8 миллионов наркозависимых людей . Однако, на учете стоит всего около полумиллиона наркоманов . Для сравнения, в СССР, с населением около 250 миллионов человек количество наркоманов составляло примерно 10-15 тысяч. С 1990 года начался резкий рост наркомании . Точное число наркоманов привести не представляется возможным, в связи с высокой латентностью данного социального явления. Кроме того, количество зарегистрированных наркоманов (по данным за 2013 год – это 630 тысяч человек ) совершенно не отражает действительную картину данного бедствия. Помимо этого, о размерах и значимости проблем наркомании говорит то, что за последние годы данная глава пополнилась рядом новых статей, связанных с наркотиками.
Одним из способов борьбы с наркоманией является включение в УК РФ статьи 232, устанавливающей ответственность за организацию либо содержание притонов для употребления наркотических средств и их аналогов. Несомненно, это верный шаг, поскольку, как показывает статистика, прием наркотиков, чаще всего, осуществляется в группе, более того, половина зарегистрированных наркоманов сообщает, что прием наркотиков осуществлялся именно в притонах .
Таким образом, очевидно, что проблемы наркомании, а также борьбы с притонами, которые способствуют распространению и процветанию наркомании, являются острыми и актуальными на сегодняшний день. Помимо сказанного, актуальность темы исследования подтверждается еще и тем, что на практике существуют проблемы при привлечении лиц к ответственности по данной статье, а также при толковании положений закона в данной сфере. Очевидно, что политика государства, как в уголовной сфере, так и в иных сферах, абсолютно неэффективна, не может гарантировать защиту здоровья и нравственности населения, поскольку основные категории данных преступлений существенно выросли и продолжают устойчиво расти. В связи с этим, исключительно важно исследовать данную категорию преступлений, выявлять причины, пробелы и искать пути выхода.
Исходя из этого, цель курсовой работы – всестороннее исследование состава преступления организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или их аналогов.
Для достижения цели нам предстоит последовательно решить ряд задач, среди которых:
— Критическое исследование объективных и субъективных признаков организации и содержания наркопритонов;
— Выявление квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков преступления;
— Поиск и анализ проблем квалификации деяния и отграничения от смежных преступлений, предложение решений обнаруженных проблем.
Для достижения цели работы, мы использовали следующие группы методов исследования:
1. Общенаучные методы (среди них в работе наибольшее распространение получили методы анализа, синтеза, абстракции, дедукции, индукции, выделения, обобщения и пр.)
2. Методы частных наук (среди которых мы применяли исторический метод, метод сравнительного правоведения, формально-юридический, технико-юридический анализ, структурного анализа, функциональный, статистический и пр.)
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовной ответственности за организацию и содержание наркопритонов.
Предмет исследования курсовой работы – нормативно-правовые акты и конкретные нормы права, материалы судебной практики, которые отражают и фиксируют общественные отношения, входящие в объект исследования.
Теоретическая разработанность темы. Несмотря на всю значимость темы исследования, комплексных уголовно-правовых работ, посвященных анализу ответственности за организацию и содержание наркопритонов не так много. В основном ученые исследуют порядок расследования данных категорий дел и криминологический анализ данной категории преступлений (например, А. А. Афанасьев , Л. Е. Чистова , О. М. Гайбарян , С. А. Цыркун и другие). Уголовно-правовую ответственность в диссертациях исследовали только В. П. Шадрин , Э. Ю. Кулиев , В. С. Яловик , О. Е. Козлов . Несомненно, данные работы, написанные еще до вступления в силу УК РФ, не могут являться актуальными и быть положены в основу исследования. Вместе с тем, в них содержится ценная информация для исторического и сравнительного анализа, в связи с этим, данные работы применялись для написания настоящей работы. Думается, что критическая нехватка глубоких теоретических исследований вопроса организации и содержания наркопритонов в некоторой степени восполняется большим количеством научных статей. Так, можно назвать некоторые, изданные в последние годы, это работы Д. Н. Лотца , И. В. Туровского , А. И. Родионова и других . Вместе с тем, научные работы такого типа изучают лишь узкий аспект темы и не могут претендовать на всесторонность и полноту. Таким образом, мы наблюдаем нехватку теоретических источников исследования, в связи с чем данная работа приобретает большую актуальность.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов.
Список литературы
1. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года: Заключена в г. Нью-Йорке 30.03.1961 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII.- М., 1970.
2. Конституция Российской Федерации, 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. — №237
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ,1996. — № 25. — Ст. 2954
4. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, 1999. — N 64-65
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 26.04.2016) // Российская газета, 2011. — № 263
6. О внесении изменений в статью 232 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2013 N 381-ФЗ // Российская газета, 2013. — № 295
7. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 01.04.2016) // Российская газета, 1998. — N 134
8. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) // Российская газета, 2006. — № 137
9. Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2013 N 18-Д13-29 // СПС КонсультантПлюс
10. Приговор по делу о сбыте наркотических средств, покушении на сбыт наркотических средств изменен: исключено из приговора указание о конфискации изъятых у осужденных мобильных телефонов, имущество возвращено осужденным: Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.03.2013 N 12-013-2 // СПС КонсультантПлюс
11. Афанасьев А. А. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ: криминологический и правовой аспекты. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Рязань, 2007. – 31 с.
12. Афанасьев А.А. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика лиц, осужденных за организацию (содержание) наркопритонов — Уголовно-исполнительное право. — № 1. — 2006
13. Бекряшев А.К., Белозеров И.П., Бекряшева Н.С. Теневая экономика и экономическая преступность. Омск. Омский гос. ун., 2000.
14. В России 5,5% населения — наркоманы. Официальная статистика – в 16 раз меньше / NEWS.ru. [Электронный ресурс]. Доступ URL: http://www.newsru.com/russia/15jun2005/narkomany.html (Проверено 14.05.2016)
15. Гайбарян О. М. Организационно-тактические особенности расследования преступлений, связанных с организацией и содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2009. – 27 с.
16. Козлов О. Е. Уголовная ответственность за организацию или содержание притонов для распития спиртных напитков и предупреждение этих преступлений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1988. – 16 с.
17. Кулиев Э. Ю. Организационно-правовые вопросы совершенствования борьбы с наркоманией. – Ашхабад: МВД Туркменской ССР, 1989
18. Кулиев Э. Ю. Уголовная ответственность за организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств (На материалах Туркменской ССР, Узбекской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 1991. – 16 с.
19. Лотц Д. Н. К вопросу о квалификации организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ // Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и нелегального оборота наркотиков: материалы XV международной научно-практической конференции (5-6 апреля 2012 г.): в 3 ч.. Ч. 2. – Красноярск, 2012
20. Нурмухаметова A.M. О способах совершения преступления, предусмотренного ст. 240 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник КЮИ МВД России. – 2010.
21. Официальная информация о деятельности ФСКН России, размещенная в сети Интернет / ФСКН России. [Электронный ресурс]. Доступ URL: http://www.fskn.gov.ru/pages/main/info/official_information/index.shtml (Проверено 14.05.2016)
22. Родионов А. И. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ, совершенные рецидивистами // Юридическая наука, 2011. — № 4.
23. Салимгареева А. Р. Преступная деятельность двух или более лиц без признаков соучастия в Российском уголовном праве. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011.
24. Сколько в России наркоманов? [Электронный ресурс]. Доступ URL: http://www.svoboda.org/content/article/25109339.html (Проверено 13.05.2016)
25. Смитиенко В. Н. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в СССР: монография. – Киев: Выща школа, 1989.
26. Советское уголовно право: часть особенная // Под ред. В. А. Владимирова, П. Ф. Гришанина. – М.: Юрид. лит., 1973. – 576 с.
27. Туровский И. В. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (правовые и криминологические аспекты) // Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства обеспечения прав и свобод участников уголовного судопроизводства: материалы научно-практической конференции г. Рязань, 12 апреля 2012 г.
28. Уголовное право России: Особенная часть // Под ред. В. Н. Кудрявцева. – М.: Юристъ, 1999.
29. Цыркун С. А. Выявление и расследование преступлений, связанных с содержанием притонов для занятия проституцией. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 25 с.
30. Чекалин А. А. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 2014
31. Чистова Л. Е. Расследование преступлений, связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ: монография. – М.: Юрлитформ, 2011. – 176 с.
32. Шадрин В. П. Уголовная ответственность за организацию или содержание притонов для одурманивания и проблемы ее реализации. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Томск, 1991.
33. Яловик В. С. Уголовно-правовые меры борьбы с организацией или содержанием притонов для распития спиртных напитков, потребления наркотиков и других одурманивающих средств. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1991. – 219 с.
Общий объем: 32
Год: 2016
Год | 2016 |
---|---|
Количество страниц | 32 |
Тип работы | Курсовая работа |
Не нашли то, что искали?
Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!
Свяжитесь с нами!Смотрите также: