Оперативный эксперимент как оперативно-розыскное мероприятие

Содержание

Введение 3
Глава 1. Сущность и правовые основы оперативного эксперимента 6
1.1. Исторические аспекты 6
1.2.Понятие, цели, задачи и сущность оперативного эксперимента как оперативно-розыскное мероприятие 14
1.3.Правовое регулирование оперативного эксперимента 17
Глава 2. Особенности проведения оперативного эксперимента 27
2.1.Основания проведения оперативного эксперимента 27
2.2.Условия проведения оперативного эксперимента 42
2.3.Организация проведения оперативного эксперимента 52
2.4.Обеспечение эффективности проведение оперативного эксперимента 56
Заключение 60
Библиографический список 65

Введение

Актуальность темы дипломной работы. Правоприменительная практика последних лет свидетельствует, что успешное выявление, раскрытие и расследование многих преступлений, совершаемых в условиях неочевидности, могут быть организованы только при использовании наряду с процессуальными средствами, которые остаются основными и составляют содержание предварительного расследования, также специфических средств и методов оперативно-розыскной деятельности. Во многом именно эффективность осуществления оперативно-розыскной деятельности, использование ее результатов при производстве по уголовным делам влияет на показатели раскрываемости преступлений. Действительно, «удельный вес преступлений, оставшихся нераскрытыми, …составляет почти половину от общего числа. В 2012 г. более 1 млн. 800 тыс. не раскрыто, в том числе — каждое седьмое убийство. Причин здесь много. В частности, это во многом объясняется недостатками оперативно-розыскной работы — она недостаточно результативна, уровень ее низок и не соответствует масштабам преступности. Оперативным путем раскрывается только треть преступлений.
Значение оперативного эксперимента как эффективного средства выявления фактов и участников преступлений не подвергается сомнению ни в теории, ни в судебно-следственной практике. В то же время высказываются справедливые опасения по поводу того, что при проведении этого оперативно-розыскного мероприятия могут допускаться нарушения закона, исключающие возможность использования полученных результатов в уголовно-процессуальном доказывании. Действительно, процедура проведения этого оперативно-розыскного мероприятия не регламентирована законом. Отсутствует и закрепленное в нормах права понятие оперативного эксперимента. В связи с этим предлагаются различные определения анализируемого оперативно-розыскного мероприятия, с учетом которого формулируются критерии его допустимости. На первый взгляд понятие понятия оперативного эксперимента имеет чисто теоретическое значение. Однако некоторые далеко не бесспорные теоретические взгляды на сущность рассматриваемого действия воспринимаются судами при признании полученных результатов недопустимыми.
Целью диплмоной работы является комплексный анализ оперативного эксперимента в качестве оперативно-розыскного мероприятия, выявление проблем применения на практике норма, регламентирующий порядок его проведения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:
1. Рассмотреть исторические аспекты развития правового регулирования ОРМ в России;
2.Проанализировать понятие, цели, задачи и сущность оперативного эксперимента как оперативно-розыскное мероприятие;
3. Рассмотреть правовое регулирование оперативного эксперимента;
4. Изучить основания проведения оперативного эксперимента;
5. Проанализировать условия проведения оперативного эксперимента;
6. Изучить организацию проведения оперативного эксперимента;
7. Рассмотреть обеспечение эффективности проведение оперативного эксперимента.
Объектом изучения являются основания и условия проведения оперативного эксперимента, формы его проведения.
Предметом изучения являются нормативно-правовые акты, в том числе международные, которые определяют условия проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и оперативного эксперимента.
Методологическую основу настоящей работы составляют общенаучные и частнонаучные метода исследования. Такие как теоретический анализ, сравнительный и правовой анализ, систематизация сведений, обобщение, построение логических выводов и т.п.
Тема диплома достаточно хорошо представлена в ряде научных изданий, такие авторы какЛапин Е.С., Шумилов А.Ю., Карагодин В.Н., Гаухман Л.Д., Максимов С.В., Фирсов О.В., Смирнов М.П. и др. определяют понятие оперативного эксперимента, анализируют условия его проведения и проблемы, которые возникают на практике у оперативных работников. Практически во всех научных трудах делается акцент на необходимость внесения изменений в Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее Закон об ОРД).
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в комплексном анализе нормативно-правовых актов, которые определяют понятие и условия проведения оперативного эксперимента, его значимость в расследовании преступлений. Выводы, сделанные в работе позволят будущим практикам заранее знать с какими трудностями предстоит сталкиваться в работе и принимать верные решения.
Структура работы построена с учетом поставленных целей и задач и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список литературы

Официальные документы, нормативные правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. N 4. ст. 445.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993)// Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. N 17. ст. 1472.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) //Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013) //Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» //Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. N 33. ст. 3349.
6. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О наркотических средствах и психотропных веществах» //Собрание законодательства РФ. 12.01.1998. N 2. ст. 219.
7. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О полиции»// Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. N 7. ст. 900.
8. Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»// Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. N 17. ст. 1455.
9. Приказ МВД России от 01.03.2012 N 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» //Российская газета. N 174. 01.08.2012.

Научная и учебная литература, материалы периодической печати

10. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012.
11. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). М.: Деловой двор, 2009.
12. Волженин В.В. О так называемой взятке-благодарности // Социалист. законность. 1991. N 6.
13. Глазунов Б.Б. Опыт применения «закона бережливости» к основаниям проведения ОРМ// Оперативник (сыщик). 2012. N 1.
14. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Велби, Проспект, 2008.
15. Илюшин А.А. Оценка доказательств, полученных в результате ОРМ при выявлении взяточничества // Законность. 2013. N 7.
16. Иванов В.Д., Черепахин В.А. Провокация преступления // Российский следователь. 2013. N 14. С. 29 — 32. Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности: сборник материалов Всероссийского круглого стола: 3 ноября 2011 г. / В.В. Абрамочкин, А.С. Александров, В.М. Атмажитов и др.; сост. К.Б. Калиновский. СПб.: Петрополис, 2012.
17. Комиссаров В., Яни П. Провокационно-подстрекательская работа в отношении должностного лица как обстоятельство, исключающее ответственность за получение взятки // Законность. 2010. N 9.
18. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / А.И. Алексеев, О.А. Вагин, Д.В. Закаляпин и др.; под ред. А.И. Алексеева, В.С. Овчинского. Москва: Проспект,
19. Капитонов Н. Эксперимент или подстрекательство? // Законность. 1996. N 5.
20. Карагодин В.Н. Оперативный эксперимент как средство проверки информации о готовящейся передаче взятки // Российский следователь. 2011. N 8.
21. Лапин Е.С. Оперативно-розыскная работа. Курс правовых и теоретических основ: Учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2011.
22. Мальцев В.В. Не провоцировать, а пресекать взяточничество // Законность. 2013. N 9.
23. Малышев С.Я. К вопросу об оперативной информации в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2011. N 2.
24. Макаров А.В., Фирсов О.В. Проблемы оформления результатов гласных ОРМ// Российский следователь. 2013. N 12. С.
25. Никитин Е.Л., Ларинков А.А. Теоретические и правоприменительные проблемы порядка представления результатов ОРД органам предварительного расследования//»Общество и право», 2008, N 3.
26. Нетреба В.А., Овчинский В.С. Понятие оперативного эксперимента // Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. М., 2009.
27. Оперативно-розыскная работа: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М., 2001.
28. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие / Под ред. А.Е. Чечетина. 3-е изд., доп. и перераб. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2007.
29. Основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Учебник / Под общ. ред. Ю.А. Агафонова, Ю.Ф. Кваши. М.: ЦОКР МВД России, 2009
30. Петров С.П. Без провокаций! О недопущении оперативными работниками провокационных действий при документировании преступных действий лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств // Прокурор. 2012. N 3.
31. Смирнов М.П. Комментарии законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации и за рубежом: учебное пособие (постатейный). 5-е изд., расширенное и перераб. Справочная правовая система «Консультант плюс». Дата обращения 09.01.2014.
32. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. М.: ИНФРА-М, 2010.
33. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: ЭКСМО, 2004.
34. Федоренко Д.Н. Оперативный эксперимент как основное средство противодействия взяточничеству в таможенных органах Российской Федерации // Таможенное дело. 2013. N 1. С. 38 — 40.
35. Фирсов О.В. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2011.
36. Цветкова А.С. К вопросу о правовой регламентации осуществления некоторых ОРМ// Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 10.
37. Шевелев Н.С. Система оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в ходе раскрытия и расследования преступлений // Общество и право. 2010. N 3.
38. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности: Учебник для вузов. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2008.

Материалы юридической практики
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» //Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. сентябрь. 2013.
40. Понятие Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации N 69-Д01пр-1 по делу Семенихиной // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 8. С. 18.

Общий объем: 68 стр.

Год: 2014

Цена: 3000 руб.