Дипломная работа Система наказаний, применяемых к несовершеннолетним и порядок их назначения

Система наказаний, применяемых к несовершеннолетним и порядок их назначения

Дипломная работа

3 000 руб.


Дипломная работа — пример

Артикул: 2220. Категория: .

Содержание

Введение 3
Глава 1. Особенности наказательной политики в отношении несовершеннолетних преступников и общая характеристика системы применяемых к ним наказаний. 7
§1. Особенности наказательной политики в отношении несовершеннолетних преступников в России 7
§ 2. Общая характеристика системы наказаний применяемая к несовершеннолетним 19
Глава 2 . Система наказаний применяемых к несовершеннолетним 25
§1. Лишение свободы в отношении несовершеннолетних (сроки) 25
§2. Наказания не связанные с лишением свободы (другие наказания которые применяются и не применяются) 32
Глава 3. Порядок назначения наказаний несовершеннолетним 41
§ 1. Особенности назначения наказаний несовершеннолетним 41
§ 2. Особенности освобождения от наказания несовершеннолетних 56
Заключение 60
Литература и нормативный материал 63

Введение

Необходимым условием построения демократического правового государства является обеспечение прав и свобод человека, особенно ребенка, четкое правовое определение статуса несовершеннолетних, как субъектов уголовной ответственности, повышение эффективности мер, направленных на надежное обеспечение их правовой защиты, повышение эффективности деятельности государственных органов по предупреждению правонарушений среди этой категории лиц.
Правовой статус несовершеннолетнего как субъекта уголовной ответственности, учета его возрастного состояния, уровня психологической самооценки и поведения в общественной жизни в случае привлечения его к данному виду ответственности является научной проблемой, которая определяет актуальность ее научного исследования в комплексе с разработкой более общего вопроса уголовной ответственности.
Практическая актуальность темы исследования связана с тем фактом, что в 2010–2011 гг. каждое 18-е (5,5), расследованное преступление совершено несовершеннолетними или при их участии. В первом полугодии 2012 г. каждое 20-е (5,0 %) расследованное преступление совершено несовершеннолетними или при их участии. В 2011 г. несовершеннолетними и при их участии было совершено 116,1 тыс. преступлений, из которых более 36 тыс. относятся к категории тяжких и особо тяжких .
Наличие уголовной ответственности и неотвратимость наказания является существенным сдерживающим фактором роста преступности. Кроме этого, институт уголовной ответственности несовершеннолетних должен минимизировать не только рост ее распространения, но и факт рецидивности. Последнее в большей степени решается путем исполнения наказания.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется уровнем преступности несовершеннолетних, негативными изменениям ее качественных характеристик, а также ролью уголовной ответственности в снижении преступности несовершеннолетних.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена также и сложностью теоретической стороны проблемы назначения наказания и их реализации в отношении несовершеннолетних. Исторически, одними из самых важных и сложных в уголовно-правовой доктрине были и остаются проблемы наказания, в частности его сущность, содержание, цель, функции, система, особенности отдельных видов наказаний, особенности назначения наказания и тому подобное. В полной мере это касается и вопросов наказания несовершеннолетних. Научно обоснованное решение ключевых теоретических вопросов наказания является необходимым условием правильного применения положений УК РФ на практике, в первую очередь — при назначении наказания. Неправильное назначение наказания, в том числе несовершеннолетним, может свести на нет все усилия органов досудебного следствия и суда по квалификации совершенного преступления, дискредитировать систему правосудия в целом. Действующий УК содержит раздел, специально посвященный вопросам уголовного наказания несовершеннолетних, что в целом можно считать прогрессивным шагом на пути развития отечественного уголовного законодательства. Вместе с тем, не все положения этого раздела достаточно научно обоснованы, некоторые из них неоднозначно толкуются в практике. Практика показывает, что суды часто допускают ошибки при назначении наказания несовершеннолетним, игнорируют или неправильно понимают требования закона, нередко назначая этой категории лиц несправедливые наказания, что свидетельствует как о недостаточной профессиональный квалификации судей, так и — в значительной степени — о несовершенстве отдельных норм действующего уголовного законодательства.
Актуальность темы исследования подтверждается также и вниманием к ней со стороны исследователей. Проблемам назначения и реализации уголовного наказания лицам, не достигшим совершеннолетия, уделяли внимания исследователи разных наук, как в дореволюционный, так и в советский период развития научных знаний. К данным проблемам обращались как правоведы, так и психологи, социологи, представители педагогических наук. В работах ученых анализировались различные аспекты уголовного наказания (в том числе и его назначение несовершеннолетним), особенности их психологического развития, ограниченная вменяемость и т.д. большое внимание наказаниям несовершеннолетних уделяется и сегодня. Среди авторов, чьи работы увидели свет в последние годы, можно выделить А.В. Давыденко , Р.В. Новикова , С.М. Фролова и др.
Однако, не смотря на столь пристальное внимание к данной теме, многие аспекты проблемы назначения наказания несовершеннолетним еще остаются недостаточно изученными или имеют дискуссионный характер. Таким образом, как существующее состояние теоретического анализа указанных проблем в науке, так и состояние отечественного уголовного законодательства не способствуют правильному назначению наказания несовершеннолетним.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере назначения и исполнения уголовного наказания несовершеннолетним.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних.
Целью исследования является изучение вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних и разработка теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на ее совершенствование.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
— рассмотреть особенности наказательной политики в отношении несовершеннолетних преступников в России
— дать общую характеристику системы наказаний применяемых к несовершеннолетним
— рассмотреть особенности назначения и применения лишения свободы в отношении несовершеннолетних (сроки)
— провести анализ назначения и применения наказаний не связанные с лишением свободы
— рассмотреть особенности назначения наказаний несовершеннолетним
— рассмотреть особенности освобождения от наказания несовершеннолетних
Методологией исследования является совокупность общенаучных и специально-научных методов познания, которые обеспечили объективный анализ исследуемого предмета. Основными из этих методов являются: диалектический метод — использован как ключевой при исследовании всего комплекса проблем наказания несовершеннолетних с позиции развития; догматический — применен при анализе текста законодательных актов и толковании отдельных их норм; историко-правовой и сравнительно-правовой методы — использованы при исследовании генезиса института наказания несовершеннолетних; метод системного анализа и структурно-функциональный метод — использованы при анализе института наказания несовершеннолетних в системе смежных уголовно-правовых институтов.

Список литературы

1.Конвенция Организации Объединённых Наций “О правах ребёнка” / Принята 20.11.1985 г. Резолюцией 44 / 25 Генеральной Ассамблеи ООН // СПС “Гарант”.
2.Минимальные стандартные правила Организации Объединённых Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские Правила) / Приняты 29.11.1985 г. Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lawmix.ru/abro.php?id=11065.
3.Руководящие принципы Организации Объединённых Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) / Приняты 14.12.1990 г. Резолюцией 45 / 112 Генеральной Ассамблеи ООН // СПС “Гарант”.
4.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
5.»Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.01.2015)
6.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015)
7.»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2015)
8.»Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 01.12.2014)

Судебная практика
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
11.Приговор Байкаловского районного суда от 22 мая 2013 года, уголовное дело № 1-32/2013
12.Приговор Серовского городского суда от 18 июня 2010 года
13.Обобщение практики рассмотрения судами области уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних Новосибирска, 2011 год
Литература
14.Абземилова З.Р. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних //Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 2.
15.Арзамасцев М. Уголовно-правовые последствия судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте // Уголовное право. — М.: АНО «Юридические программы», 2013, № 3. — С. 9-15
16.Алтынбаева Л.М. Исправительные работы как вид наказания для несовершеннолетних // Вестник Омского университета. Серия «Право». — Омск: Изд-во ОмГУ, 2009, № 1 (18). — С. 97-99
17.Андреев А.В. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних при совершении ими преступлений // Человек: преступление и наказание: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции адъюнктов, слушателей и студентов, посвященной 75-летию Академии ФСИН России и 130-летию образования уголовно-исполнительной системы. — Рязань: Акад. ФСИН России, 2010. — С. 56-58
18.Ашин А.А. Лишение свободы как форма реализации уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке . Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г.. — М.: Проспект, 2009. — С. 257-261
19.Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986. С. 19.
20.Борсученко С.А. Особенности назначения, исполнения и отмены условного осуждения по российскому законодательству // Юстиция. Научно-практический журнал. — М.: Юрист, 2009, № 4. — С. 48-55
21.Бузанов К.А. Цели наказания несовершеннолетних // Актуальные проблемы работы органов внутренних дел. Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. — М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2000. — С. 37-43
22.Бузина М.В., Фильченко А.П. Испытание осужденного в механизме реализации уголовной ответственности // Вестник Российской правовой академии. — М.: РПА МЮ РФ, 2013, № 1. — С. 77-80
23.Гревцева А.Ю. Ограничение свободы, условное осуждение и предупредительные меры воспитательного воздействия как формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Общероссийской научно-практической конференции. 15 января 2014 года. — Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. — С. 174-178
24.Губайдуллина Э.М. Цели условного осуждения // Сборник аспирантских работ. — Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2010, Вып. 11. — С. 170-173
25.Гусейнов М. Г.-Р. Условное осуждение и тенденции в практике его применения : по материалам Республики Дагестан : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2003. С. 5.
26.Давыденко А.В. Криминологическая характеристика возрастных критериев уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — М.: Юрист, 2012, № 4. — С. 6-10
27.Дергилева С.Ю. Проблемные вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних // Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе: сборник материалов международной конференции курсантов, слушателей, студентов. 29 апреля 2010 г.. — Белгород: БелЮИ МВД России, 2010. — С. 8-11
28.Дифференциация уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимости от возраста. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Давыденко А.В. — Рязань, 2013. — 22 c.
29.Долматов А.О. Обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания несовершеннолетним в истории отечественного уголовного законодательства / А.О. Долматов // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 381. – С. 171–174
30.Егорова Н.А. Ограничение свободы как вид наказания: проблемы и перспективы // Современные проблемы противодействия преступности: материалы всероссийской научно-практической конференции (22-23 июня 2010 г., г. Волгоград). — Волгоград: ВА МВД России, 2010. — С. 70-81
31.Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 268.
32.Зиядова Д.З. Проблемы создания ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 2.
33.Кафиатулина А.В. Проблемы назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью // X Всероссийские декабрьские юридические чтения в Костроме (15-16 декабря 2012 года): в 3 т.. — Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2013, Т. 2. — С. 46-52
34.Коновалова И. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления // Новый юридический журнал – 2013. – № 2.– С. 138 – 156.
35.Короткое А.В. Применение законодательства, регламентирующего некоторые вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовный закон в развитии: сборник научных статей. — С.-Пб.: СПбГУЭФ, 2011. — С. 117-119
36.Лишение свободы как уголовно-правовой институт и перспективы его развития. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Каданева Е.А. — Рязань, 2012. — 23 c.
37.Лишение свободы на определенный срок: понятие, содержание, виды исправительных учреждений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Марина Е.А. — М., 2008. — 19 c.
38.Максимов С.В. Условное осуждение и его цели // Российский следователь. — М.: Юрист, 2005, № 9. — С. 26-28
39.Малышева О.А. К вопросу о понятии «уголовная политика» // Российский следователь. 2005. № 9.
40.Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. Монография. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2005. — 329 стр.
41.Назарова Е.А. Лишение свободы — как исключительная мера наказания для несовершеннолетних или единственный способ удержать подрастающих преступников // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2012 года. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2013. — С. 308-310
41.Назначение наказания несовершеннолетним в современных условиях / Новиков Р.В. — Пермь: ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России, 2012. — 149 c.
42.Нарышкина Н.И. Правовое закрепление института назначения, исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы в тюрьмах в нормах уголовно-исполнительного кодекса РФ: недостатки и пути совершенствования // Современное уголовно-исполнительное законодательство: проблемы теории и практики. Материалы международной научно-практической конференции. — Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007. — С. 83-86
43.Орлова Ю.Р. Современная система наказаний и иных мер уголовно-правового характера, применяемых в отношении несовершеннолетних, и пути повышения их эффективности // Научное обеспечение реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. — Рязань: Акад. ФСИН России, 2012, Вып. 7. — С. 260-268
44.Особенности наказания несовершеннолетних. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Алтынбаева Л.М. — Омск, 2008. — 18 c.
45.Поздняков В.И. Исправительное воздействие на несовершеннолетних // Наказание и исправление преступников. – М., 1992. С. 238.
46.Правовое регулирование исполнения лишения свободы в отношении осужденных, больных наркоманией. Учебное пособие / Чернышов В.В.; Под ред.: Гришко А.Я. — Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал. службы исполнения наказаний, 2012. — 128 c.
47.Принудительные меры воспитательного воздействия: оценка состояния и перспективы развития / Шиловская А.Л. — М.: ООО «Информполиграф», 2010. — 60 c.

Общий объем: 70 стр.

Год: 2015

Год

2015

Количество страниц

70

Тип работы

Дипломная работа

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!

Свяжитесь с нами!