Контрольная работа: арбитражный процесс

Содержание

Практическое задание № 1. 3
Задание 1. 3
Задание 2. 5
Задание 3. 7
Задание 4. 10
Практическое задание № 2. 15
Список использованных источников и литературы 19

Задание 1. Определите подведомственность следующих споров: а) по требованию Динковой о признании недействительным ее заявления о выходе из участников ООО; б) по требованию Бебикова к ОАО об обязании представить документы, касающиеся деятельности ОАО; в) по спору между участниками ООО о распределении прибыли, полученной по итогам деятельности; г) по требованию наследников умершего участника ООО к ООО о выплате его доли в уставном капитале ООО.

Задание  2. ООО «Вне закона» в соответствии с договорной подсудностью обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сломанные цветы» о взыскании основного долга в размере 567 200 рублей 05 копеек по оплате товара, переданного ответчику на основании договора купли- продажи, и договорной неустойки (пеней) за просрочку оплаты товара в размере 23 456 рублей 54 копеек. Ответчик возражал против рассмотрения дела в Арбитражном суде города Москвы, ссылаясь на то, что данный спор должен быть рассмотрен в арбитражном суде по месту нахождения ответчика, поскольку соглашение о передаче спора на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы было подписано еще до возникновения спора. Как должен поступить арбитражный суд? В каких случаях подсудность может быть изменена по соглашению сторон, а в каких нет.

Задание 3. ООО «Друзья» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Клиника» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 400 тыс. руб. и неустойки в сумме 200 тыс. руб. Интересы истца в суде представлял адвокат Геллер, интересы ответчика – адвокат Кокс. В соответствии с условиями соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между ООО «Друзья» и Геллер, доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение в размере 30 % от денежной суммы, взысканной по решению суда. По условиям соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между ОАО «Клиника» и адвокатом Коксом, доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение в размере 30 тыс. руб. за участие в каждом судебном заседании арбитражного суда (в т.ч. апелляционного и кассационного суда) независимо от исхода дела и до начала судебного заседания. Решением арбитражного суда иск ООО «Друзья» удовлетворен полностью, с ОАО «Клиника» в пользу ООО «Друзья» также взыскано в возмещение расходов по оплате услуг адвоката 200 тыс. руб. Полагая размер гонорара адвоката Геллер завышенным, ОАО «Клиника» обжаловало решение суда в части взыскания представительских расходов в апелляционном порядке. Какое постановление может вынести арбитражный апелляционный суд? Кому надлежит доказывать разумность представительских расходов?

Задание 4. Допускается ли апелляционное обжалование судебных актов арбитражного суда первой инстанции: а) определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, если дело подведомственно суду общей юрисдикции; б) определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельным требованием на предмет спора; в) определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по подсудности; г) определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу; д) определение о приостановлении производства по делу; е) решение по делу об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности; ж) определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Если апелляционное обжалование допускается, в какой срок может быть подана апелляционная жалоба?

Практическое задание № 2. Между ООО «Головоломка» и ИП Холмс заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа, по условиям которого ООО «Головоломка» (продавец) обязалось передать в собственность ИП Холмсу (покупатель) производственное оборудование. Получив указанное оборудование, ИП Холмс заключил с ИП Ватсон сделку по переводу долга на последнего. В связи с непоступлением в установленный срок денежных средств по договору купли-продажи ООО «Головоломка» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки. Составьте исковое заявление.

Список литературы

Нормативные правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)// Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30, ст. 3012.
Специальная литература
2. Борисова Е.А. Апелляционное обжалование решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 3. С. 76 — 86.
3. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 10-е изд., испр. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2015.
4. Четвертакова Е.С. Судейское усмотрение при определении разумности и соразмерности судебных издержек в арбитражном процессе // Судья. 2016. N 8. С. 48 — 53.
Материалы юридической практики
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. N 7.
6. Информационное письмо Президиума Верховного Суда РФ от 25 февраля 2014 года N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2014. N 4.
7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. по делу N А76-180/2014//СПС «Консультант Плюс». 2017.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»//Вестник ВАС РФ. N 8. Август. 2009.

Общий объем: 19

Год: 2018

Цена: 500 руб.