Содержание
Введение………………………………………………………………………………3
1. Экономический смысл системы вассальных отношений в рамках классической (французской) модели феодализма…………………………………………………4
2. Влияние эволюции частнофеодальной собственности во Франции на генезис классической модели развития феодальной экономики……………….….………7
3. Основные черты классической модели развития феодальной экономики во Франции……………………………………………………………………………..10
Заключение………………………………………………………………………….15
Список литературы………………………………………………………………….17
Введение
Актуальность темы обоснована тем, что Францию часто именуют классической страной феодализма. Это касается не только экономики, но и государственного устройства. Здесь получила законченное выражение характерная для феодализма иерархия в виде вассальной лестницы, экономический смысл которой заключался в перераспределении феодальной ренты между слоями господствующего сословия. Эта система нередко давала сбои, и территория Франции становилась театром разорительных внутренних феодальных и национальных войн. В рамках классической модели феодальной экономики наиболее ярко видна экономическая основа феодального способа производства, которой являлась монополия феодала на землю. Поэтому классическим считается вариант, имевший место во Франкском королевстве. В данном контексте, исследование содержания, генезиса и характерных черт классической модели феодальной экономики представляется актуальным для оценки развития феодальной экономики.
Целью реферата является исследование содержания, генезиса и характерных черт классической модели феодальной экономики.
Реализация данной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
— охарактеризовать экономический смысл системы вассальных отношений в рамках классической (французской) модели феодализма;
— изучить влияние эволюции частнофеодальной собственности во Франции на генезис классической модели развития феодальной экономики;
— выявить основные черты классической модели развития феодальной экономики во Франции.
Список литературы
1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело, 1994. – 720 с.
2. Блок М. Феодальное общество. — М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2011. — Кн. 2. — С. 64-124.
3. Горяинова Л.В. История экономических учений. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2013. — 248 с.
4. Груздева О.А. История экономики и экономических учений. – СПб.: Питер, 2012. – 287 с.
5. История экономической мысли в России / Под ред. А.Н. Маркова. — М.: Юнити, 2013. – 325 с.
6. Ле Гофф Ж. Рождение Европы. — СПб.: Александрия, 2007. – 389 с.
7. Лузина И.А., Малых О.Е., Стебунова Е.С. История экономики и экономических учений. Часть 1. — М.: Финансы и статистика, 2012. – 376 с.
8. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. — Т. 1. От зари цивилизации до капитализма / Под. ред. Г.Т. Фетисова. — М.: Мысль, 2011. – 416 с.
9. Николаева Л.А., Черная И.П. История экономики. — М.: Юнити, 2012. – 211 с.
10. Нуреев Р.М. Феодальное общество как высшая и последняя стадия традиционной экономики. Христианский тип культуры // Terra Economicus — Выпуск № 3 — Том 9 — 2011
11. Нуреев Р.М. Экономическая компаративистика. – СПб.: Питер, 2013. – 524 с.
12. Титова Л.А. История экономики. – Ярославль: ГОУ ВПО «Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского», 2012. – 64 с.
13. Худокормов А.Г. Классический феодализм во Франции в период высокого средневековья (социально-экономические аспекты) // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. — 2014. — Т. 6 — № 4. — С. 5-22.
Общий объем: 17
Год: 2017
Год | 2017 |
---|---|
Количество страниц | 17 |
Тип работы | Реферат |
Не нашли то, что искали?
Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!
Свяжитесь с нами!Смотрите также: