Курсовая работа Гражданско-правовая защита прав на секрет производства (ноу-хау)

Гражданско-правовая защита прав на секрет производства (ноу-хау)

Курсовая работа

500 руб.


Курсовая работа — пример

Артикул: 10400. Категория: .

Содержание

ВВЕДЕНИЕ    3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ПРАВА НА СЕКРЕТЫ ПРОИЗВОДСТВА КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ    6
1.1.Понятие права на секреты производства как гражданско-правового института    6
1.2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА НА СЕКРЕТЫ ПРОИЗВОДСТВА    10
ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА СЕКРЕТЫ ПРОИЗВОДСТВА    15
2.1. Статус субъектов прав на секреты производства    15
2.2. Особенности защиты права на секрет производства    21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК    28

Введение

Защита информации в сфере предпринимательской деятельности, была актуальной проблемой с момента зарождения коммерческих отношений, и, на всем протяжении истории предпринимательства и бизнеса, информация о секретах производства, обеспечивала конкурентоспособность хозяйствующего субъекта.
Переход от постиндустриального к информационному обществу ознаменовался не только ключевой ролью информации во многих сферах общественной жизни, но и возникшими проблемами ее защиты.
В XXI веке информация выступает одним из самых востребованных товаров, особенно та, которая связана с секретами производства. Из-за усиления экономической конкуренции в условиях развития рыночных отношений, ее охрана приобретают приоритетное значение. Однако, проблема в данном вопросе проявляется в том, что в нашей стране еще не создан эффективный механизм защиты секретов производства.
Актуальность исследования также обусловлена и недостаточной разработанностью теоретических аспектов защиты секретов производства в научной литературе. Следует отметить, что анализ института защиты информации с ограниченным доступом, в том числе и той, которая в современной литературе понимается как секрет производства, осуществляли исследователи и дореволюционного периода, например, Г.Ф. Шершеневич, В. Розенберг. В советский период исследования по данной теме проводились в свете анализа защиты государственной тайны, защиты интеллектуальной собственности.
Интерес к проблеме защиты секретов производства был вызван как становлением бизнеса, развитием компаний и частных производств, так и развитием технологий, позволяющим применять незаконно полученные секреты. Однако, не смотря на внимание к данному вопросу со стороны экономистов, а также преставителей сферы IT, в правовой литературе ей не уделяется должного внимания – среди авторов, чьи работы были посвящены данной проблеме можно выделить В.В. Артемова, Н.А. Потапова. В монографической литературе отсутствуют работы, посвященные проблемам комплексного анализа защиты секретов производства, возмещения убытков от нарушения прав на секрет производства. Данный факт также обуславливает актуальность темы исследования.
Целью работы является анализ правового регулирования и представлений современных исследователей о понятии, сущности секретов производства, их защиты, для выявления проблем правового регулирования и формулированию предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие секретов производства как гражданско-правового института
— рассмотреть особенности правового регулирования защиты секретов производства
— рассмотреть понятие, содержание и статус субъектов права на секреты производства
— дать общую теоретико-правовую характеристику способов защиты права на секреты производства
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере установления, реализации и защиты права на секреты производства.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели в процессе исследования использованы система общенаучных и специальных методов исследования. Метод историко-правового анализа позволил исследовать зарождение и развитие института права на секреты производства. С помощью диалектического метода поставленные проблемы исследованы в динамике, в их взаимосвязи, выяснена сущность института секретов производства, элементы права на секреты производства. Метод системно-структурного анализа дал возможность исследовать связь и соотношение понятий секретов производства и коммерческой тайны. Применение метода системного анализа правовых норм позволило выявить пробелы и противоречия в нормативно-правовых актах и сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства. Статистический метод применялся при изучении и обобщении судебной практики, формировании и обосновании выводов по их результатам. Все методы исследования использовались в их диалектической взаимосвязи.
Теоретической основой исследования являются научные положения, содержащиеся в трудах отечественных исследователей по теории государства и права, конституционного, гражданского, гражданско-процессуального права, философии.

Список литературы

1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2.    Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) //  Закон, N 7, 1999 (извлечение)
3.    Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979)  // Документ опубликован не был СПС Консультант Плюс
4.    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012
5.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.10.2016)  // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
6.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016)  // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
7.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
8.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.10.2016)  // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
9.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
10.    Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448

Судебная практика
11.    О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009  / Вестник ВАС РФ, N 6, июнь, 2009
12.    Станскова У.М. Дела о разглашении коммерческой тайны: судебная практика [Электронный ресурс] // Справочник кадровика, 2013, №Р. — режим доступа: http://www.pro-personal.ru/journal/998/587339/
13.     Решение по делу 2-4183/2016 ~ М-2758/2016 (08.08.2016, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)) // СПС Консультант Плюс

Литература

14.    Байбак, В.В. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 3. М. Проспект, 2013 г.
15.    Братановский, С.Н. Правовой режим коммерческой тайны // Гражданин и право. — М.: Новая правовая культура, 2013, № 6. — С. 12-18
16.    Городов, О. А. Информация как объект гражданских прав / О. А. Городов // Правоведение. — 2001. — Хі 5. — 0. 72-83.
17.    Защита права собственности и иных вещных прав от посягательств. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Хузмиева М.Б. — Краснодар, 2009. — 25 c.
18.    Зейналов, З.З. Проблемы определения информации как объекта информационных правоотношений // Информационное право. — М.: Юрист, 2010, № 1 (20). — С. 6-9
19.    Иванов, О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право, 1970. — № 7. — С. 40.
20.    Копейкин, Г. К. Психологические аспекты информационной безопасности организации / Г. К. Копейкин, II. А. Лапина // Защита информации. Конфидент. — 2003. — .’N1’ 3. — С. 32-35.
21.    Маркова, О.В. Перспективы правовой защиты интеллектуальной собственности и способы укрепления устойчивого элемента системы правовой защиты интеллектуальной собственности // Политика и общество –Москва, 2012. — № 4. – С. 48-55
22.    Общая парадигма защиты информации / П. И. Орлов, И. А. Громыко, В. В. Носов [и др.] // Защита информации. Конфидент. — 2003. — Л» 1. — С. 14-17.
23.    Ожегов, С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М. 1997. С. 502
24.    Потапов, Н.А. Субъекты прав на коммерческую тайну // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Актуальные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции. — Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та, 2010, Ч. I. — С. 403-408
25.    Потрашкова, О.А. Коммерческая тайна: проблемы правовой защиты // Информационное право. — М.: Юрист, 2013, № 1 (32). — С. 13-17
26.    Правовая охрана ноу-хау как результата интеллектуальной деятельности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ситдиков Р.Б. — С.-Пб., 2011. — 24 c.
27.    Система правовой защиты интеллектуальной собственности: теоретико-институциональное исследование. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Маркова О.В. — М., 2012. — 25 c.
28.    Соболев, А.А. О соотношении понятий «секрет производства», «ноу-хау» и «информация, составляющая коммерческую тайну» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2014, Т. 14, № 2. — С. 113-116
29.    Ссмилстов, С. И. Информация как особый нематериальный объект права / С. И. Ссмилстов /7 Государство и право. — 2000. — X» 5. — С. 67-74.
30.    Тыполь, А. Курс международного торгового права / А. Тынсль, Я. Функ, В. Хвалой. — 2-е изд. — Минск : Амалфоя, 2000. — 704 с. С 136
31.    Ушапков, В. А. Становление информационной системы: ценностные характеристики / В. А. Ушапков /7 Проблемы современной экономики. — 2002. — Л? 3-4. — С. 5-12.

Общий объем: 30

Год: 2017

Цена: 500 руб.

Год

2017

Количество страниц

30

Тип работы

Курсовая работа

Закажите оригинальную работу

Не нашли то, что искали?

Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!

Свяжитесь с нами!