Гражданско-правовая охрана личной жизни граждан

Содержание

Введение 3
Глава 1 Понятие права на личную жизнь и основы его правовой охраны 6
1.1.Понятие и содержание права на личную жизнь 6
1.2.История становление и современное состояние правового регулирования личных прав человека 11
Глава 2 Порядок, основания и формы гражданско-правовой защиты личной жизни граждан 16
2.1.Понятие и особенности защиты личной жизни граждан гражданско-правовыми средствами 16
2.2. Институт возмещения морального вреда в системе защиты личной жизни 21
Заключение 27
Литература и нормативный материал 29

Введение

Актуальность темы. Ведущее место в организации правового государства, которым провозгласила себя Российская Федерация, отведено основополагающим правам человека. Поэтому, чтобы соответствовать Конституции РФ, государство, осуществляя свою политику, должно исходить из неприкосновенности провозглашенных ценностей, обеспечения реализации прав, безусловной их защиты.
Конституция РФ в статье 2 определяет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Это предопределяет необходимость детальной правовой охраны, которая заключается в нормативном закреплении гарантий неотъемлемости этих ценностей. Однако, несмотря на конституционную охрану, в повседневной жизни не редки факты нарушения основных прав человека, закрепленных в законодательстве, что обусловлено неправомерным поведением, как со стороны граждан, так и представителей власти, так и неправильной трактовкой и недостаточностью правового регулирования отношений по охране и реализации отдельных прав.
Важное место в системе прав человека занимают личные права, определяющие основу правового статуса личности, охрана личной жизни среди которых имеет большое значение. Без признания неприкосновенности личной жизни человека, правовое государство не может существовать. Отсутствие в законодательстве определения границ личной жизни, неоднозначная трактовка данного права, приводят к нарушению основных устоев существования человека. Поэтому правильное определение права на личную жизнь и анализ эффективности охраны гражданско-правовым законодательством, будут способствовать формированию гражданского общества и построения правового государства.
Несмотря на то, что личные права человека и право на личную жизнь исследовали многие ученые, в научной литературе употребляют различные термины для обозначение этих прав. Некоторые ученые ставят знак равенства между «личными» и «гражданскими» правами, частной и личной жизнью.
Целью исследования является анализ гражданско-правовой охраны личной жизни граждан.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие личной жизни
— рассмотреть развитие и современное состояние правового регулирования права на личную жизнь
— рассмотреть особенности и способы защиты личной жизни
— рассмотреть особенности компенсации морального вреда как элемента системы защиты личной жизни гражданско-правовыми средствами.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданско-правовой охраны личной жизни граждан.
Предмет исследования — совокупность правоотношений, связанных с правом на личную жизнь, нормативно-правовые акты и другие источники, которые отражают содержание и сущность охраны данного права.
Методы исследования. При написании работы была использована система методов философского, общенаучного и специально-научного уровней. Основу исследования составляют философские методы: диалектический (основными принципами которого являются объективность, всесторонность, конкретность и полнота познания, раздвоения единого и познания противоречивых его сторон), логический (основными приемами которого являются анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному) и др. Среди общенаучных методов познания использованы методы системного анализа (структурный, функциональный), целевой, типологический, модельный. Из специально-юридических применено: историко-правовой-для раскрытия генезиса и тенденций развития личных прав человека; сравнительно-правовой – для выявления сходных и отличительных признаков при сравнении понимания учеными понятие прав человека и др.
Структура работы. Работа состоит из двух глав, разделенных на четыре параграфа, введения, заключения, списка используемой в работе литературы и нормативного материала.

Список использованных источников

1. Нормативные акты
   1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
   2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Действующее международное право. Документы в 2-х т. Т.2. Составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 2002. С. 267 — 281.
   3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Международные нормативные акты о правах человека. М., 1998.
   4. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
   5. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
   6. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023)
   7. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023)

   Судебная практика
   8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»
   9. Решение районного суда Екатеринбурга № 2-5122/2017 2-5122/2017~М-4301/2017 М-4301/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 2-5122/2017

   Литература
   10. Алекандров А.Н. Права человека и международное право: некоторые вопросы развития концепции всеобщего уважения и соблюдения прав человека // Северо-кавказский юридический вестник. — Ростов-на-Дону, 2002, № 1. — С. 77-90
   11. Братасюк М. Г. Природно-правовой подход в контексте современного юридического понимания / М. Г. Братасюк // Публичное право. – 2013. – № 4. – С. 203-210.
   12. Владимирова В. В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процесс / В. В. Владимирова. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 164 с.
   13. Воробьев С.М. О теоретико-правовых основах понятия «моральный вред» // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017. №2
   14. Горбунова М.М., Щепетов К.М. Права человека как юридическая категория // Гуманитарные научные исследования. 2019. № 6 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2019/06/25911
   15. Жирикова Э.И. Понятие и развитие прав человека // Евразийский Союз Ученых. 2019. №4-8 (61)
   16. Иконникова, Г. И. Философия права : учебник для магистров / Г. И. Иконникова, В. П. Ляшенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 364 с.
   17. Капицын В. М. История, теория и защита прав человека : учеб. / В. М. Капицын. – М. : Москов. ун-т потребительской кооперации, 2003. – 260 с.
   18. Кошелев Е.В., Юрицин А.Е. Защита прав человека: внутригосударственный и международный механизмы обеспечения // Актуальные вопросы публичного права. Научно-практический журнал. — Омск, 2015, № 2. — С. 10-21
   19. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. С. 14.
   20. Кротов А. В. Проблемы конституционализации права на частную жизнь в России в условиях глобализации // А. В. Кротов / Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 2. — С. 126–131.
   21. Курданов В.О. Реализация защиты прав и свобод человека и гражданина в современной России // Конституционное и муниципальное право. — М.: Юрист, 2016, № 2. — С. 38-40
   22. Латыпов Д.Н. О надлежащем (ненадлежащем) способе защиты гражданских прав // Пермский юридический альманах. 2020. №3.
   23. Нерсесянц В. С. Философия права : учеб. для вуз. / В. С. Нерсесянц. – М. : Норма, 2005. – 656 с
   24. Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни в конституциях, законе и юридической науке / Г. Б. Романовский // Гражданин и право. — 2016. — № 4.— С. 15-27.
   25. Саидахмедова, Г. Р. Моральный вред: понятие / Г. Р. Саидахмедова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 29 (319). — С. 117-118
   26. Сапранкова Т.Ю. Особенности регламентации ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни в законодательстве зарубежных стран // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. №4.
   27. Система личных прав человека (конституционно-правовой аспект). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Антипова Г.В. — М., 2002. — 198 c.
   28. Тимешов Р. П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. 2008. N 6. С. 20
   29. Тихомирова, А. В. Право на уважение частной и семейной жизни: международное и внутригосударственное регулирование / А. В. Тихомирова. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2018 г.). — Казань : Молодой ученый, 2018. — С. 57-61
   30. Эрделевский А. Критерии и методы оценки размеров компенсации морального вреда / А. Эрделевский // Государство и право. – 1997. – № 4. – С. 5–12

Общий объем: 31 стр.

Год: 2023