Экологический фактор социально-экономического развития процессов глобализации и эффективности производства

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования экологических последствий глобализации мировой экономики…………………………..……8
1.1. Сущность, проблемы и направления глобализации мировой экономики…………………………………………………………………..8
1.2. Экологические ориентиры в социально-экономическом развитии процессов глобализации и эффективности производства…………..…21
1.3. Экономическая составляющая эколого-экономического взаимодействия и ее особенности……………………………………….29
Глава 2. Оценка проблем и тенденций решения глобальных эколого-экономических проблем: мировой и отечественный опыт……………………40
2.1. Нормативно-правовое регулирование в реализации экологической стратегии развития мировой экономики……………………………….40
2.2. Международное экономическое сотрудничество в сфере охраны окружающей среды…………………………………………………..….48
2.3. Отечественный опыт решения проблем и препятствий на пути к устойчивому эколого-экономическому развитию………………….…..54
Глава 3. Перспективы снижения негативных последствий глобализации и развития мировой экономики на экологию на мега- и макроуровне……….71
3.1. Условия внедрения новой стратегии экологически устойчивого социально-экономического развития………………………………….71
3.2. Инновационно-инвестиционный путь эколого-экономического взаимодействия………………………………………………………….77
3.3. Тенденции изменения экономической политики России для снижения негативных экологических последствий глобализации..…84
Список литературы……………………………………………………………….95
Заключение………………………………………………………………………99
Приложения…………………………………………………………………….104

Введение

Актуальность темы исследования. Важной особенностью глобализации экономики в начале XXI вв. является все более тесная взаимосвязь ее развития с изменениями в окружающей среде, с влиянием экологии на мировую экономику и многие формы международных экономических отношений. В этой связи особую актуальность приобретает понимание происходящих в мире и еще только набирающих оборот процессов, связанных с экологическими вызовами. В первую очередь это касается таких проблем, как загрязнение и разрушение элементов окружающей среды и нехватка ресурсов. Глобальные экологические проблемы стали осознаваться как угроза самой жизни и возможностям развития последующим поколениям. Особая актуальность исследования вопросов, связанных с серьезными экологическими вызовами, определяется также и тем, что следствием современного стремительного развития мировой экономики стало практически неконтролируемое все возрастающее потребление природных ресурсов. Масштабы мирового производства и потребления привели к катастрофическому нарушению равновесия природных и общественных систем, подошли к пределу и даже превысили возможности окружающей среды справляться с результатами деятельности человека. В результате эта ситуация характеризуется как глобальный экологический кризис.
В свою очередь, наличие проблем в природоохранной области оказывает ограничительное воздействие на мировую экономику. Это обусловлено увеличением потребления в условиях деградации и исчерпания природных ресурсов, что ведет к повышению издержек на охрану окружающей среды и цен на сырье, тормозит развитие экономики, торговой и инвестиционной деятельности. В обозримом будущем ограниченность природных ресурсов может стать главным сдерживающим фактором развития глобальной экономики в условиях их возрастающего использования, особенно такими быстро развивающимися крупными странами, как Китай и Индия. В условиях финансово-экономического кризиса растущая глобальная конкуренция за владение природными ресурсами, включая не только нефть, но и другие энергоносители, руды, лесные и рыбные богатства сделалась более очевидной. Вопросы стабильности поставок стратегических ресурсов все более становятся предметом глобальной политики.
В ответ на глобальные экологические вызовы международное сообщество, государства и компании разрабатывают и реализуют природоохранные стратегии. Руководители и политические деятели многих стран ставят экологию в качестве одного из центральных направлений своей политики. Природоохранный аспект все более становится важным фактором конкурентоспособности и стратегии развития международного бизнеса. Крупные компании меняют свое отношение к экологии и вместе с национальными правительствами все активнее принимают участие в разработке и реализации новой стратегии развития общества, ставшей насущной необходимостью. Тем не менее, принимаемых мер пока недостаточно, чтобы кардинально изменить ситуацию в природоохранной сфере. Вместе с тем, решение экологических вопросов позволит не только решать ресурсные проблемы и улучшить среду обитания человека, но и представляет собой значительные возможности для экономического развития и повышения конкурентоспособности государств и компаний. В этой связи особую актуальность имеет изучение вопросов изменения направленности мирового экономического развития в сторону экологической составляющей как в свете поиска новых теоретических подходов к решению острейших глобальных природоохранных проблем, так и с точки зрения изменения политики и практики деятельности всех субъектов мировой экономики и политики, в том числе международного сообщества, государств и компаний. Представляется, что, несмотря на наличие многочисленных и серьезных препятствий, в будущем такая направленность будет принимать все более четкие очертания.
Степень разработанности проблемы. Теоретической основой исследования явились теории экономики окружающей среды: М. Якобса, экологической модернизации М. Йенике, Й. Губера и др., экологической экономики: Г. Дали, Д. Пирса и др., модели Дж. Форрестера, А.О. Эрреры, Я. Кайя и др., а также концепция устойчивого развития и доклады Римскому клубу Э. Ласло, Дж. Боткина, М. Эльтанджера, О. Джиарини, В. Леонтьева и др.
Теоретические вопросы взаимосвязи экономического роста, глобализации и экологии изучают: Дж. Беддингтон, У. Белл, А. Косби, Р. Мурадян, А. Найам, П. Нювелл, Р. Ставинс, Дж. Стиглиц, Д. Уиллер, Н. Штерн, Дж. Эдерингтон и др. Особый интерес представляют наработки комиссии Г.Х. Брунтланд, которая ввела термин «устойчивое развитие», рассматривающий вопросы экономического развития в тесной связи с проблемами окружающей среды.
Тем не менее, как правило, рассматриваются отдельные стороны взаимного влияния процессов глобализации, развития мировой экономики, а также форм международных экономических отношений и экологии. Кроме того, аспекты развития мировой экономики с учетом экологического фактора в новых условиях, сложившихся в результате финансово-экономического кризиса конца первого десятилетия XXI века, пока практически не исследованы.
Несмотря на разносторонние исследования взаимовлияния мировой экономики и изменений в окружающей среде, системные исследования по эколого-экономической проблематике фактически отсутствуют. Предлагаемый в исследовании подход предполагает комплексный анализ ряда экономических аспектов экологической проблемы с точки зрения государственной и международной стратегии, взаимодействия природоохранных вопросов с прогрессирующей интеграцией национальных хозяйств и процессами глобализации.
Объектом исследования выступает экологическая составляющая развития мировой экономики.
Предметом исследования являются факторы и проявления процесса изменения ориентации мирового экономического развития под влиянием глобального экологического кризиса.
Целью исследования является выявление состояния, проблем и перспектив роста экологической ориентации социально-экономического развития процессов глобализации и эффективности производства.
Реализация данной цели исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
— рассмотреть сущность, проблемы и направления глобализации мировой экономики;
— провести исследование экологических ориентиров в социально-экономическом развитии процессов глобализации и эффективности производства;
— изучить экономическую составляющую эколого-экономического взаимодействия и ее особенности;
— исследовать нормативно-правовое регулирование в реализации экологической стратегии развития мировой экономики;
— проанализировать международное экономическое сотрудничество в сфере охраны окружающей среды;
— охарактеризовать отечественный опыт решения проблем и препятствий на пути к устойчивому эколого-экономическому развитию;
— формализовать условия внедрения новой стратегии экологически устойчивого социально-экономического развития;
— выявить перспективы инновационно-инвестиционного пути эколого-экономического взаимодействия;
— провести оценку тенденций изменения экономической политики России для снижения негативных экологических последствий глобализации;
— сделать тезисные выводы и предложения по результатам проведенного исследования.
Информационно-эмпирической основой исследования являются законодательные акты РФ и других государств, материалы международных организаций, региональных интеграционных объединений, годовые отчеты российских и иностранных компаний и др. На основе монографий и статей ведущих российских и зарубежных авторов анализируются материалы связанные с влиянием финансово-экономического кризиса на окружающую среду, развитием мировой экономики и экологического рынка, природоохранным инвестированием и инновациями.
Теоретико-методологическая основа исследования. Решение поставленных задач выполнено с методологических позиций, основой которых стали выявление и систематизация тенденций развития мировой экономики с учетом экологического фактора. Методика базируется на критическом экономическом анализе особенностей мировой экономики в условиях глобализации экологической проблемы. Использованы общенаучные методы, исторический, статистический и сравнительный методы.
Практическая значимость исследования заключается в том, что на базе комплексного анализа теоретических и практических аспектов эколого-экономических проблем в условиях углубления процессов глобализации выявлены основные тенденции влияния природоохранного фактора на развитие мировой экономики. Предпринята попытка доказать, что в настоящее время постепенно обозначается новая ориентация мирового экономического развития, которая заключается в том, что экология становится одной из его главных движущих сил. Определено значение, которое имеет учет природоохранных требований для разработки и реализации экономической стратегии России и обеспечения ее экономической безопасности.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 года // Российская газета. — 25.12.1993. — № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья, четвертая в 3 т. – М.: Юристъ, 2012.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая с изм. и доп.) — СПб.: Питер, 2012. – 115 с.
4. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2002. — 12 января. — № 6.
5. Об отходах производства и потребления: Федеральный закон от 24 июня 1998 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ – 1998 — №26. – Ст. 3009.
6. Указ Президента Российской Федерации 7 мая 2012 года № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» // РГ — Федеральный выпуск №5775 — 9 мая 2012 г.
7. Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. // СЗ РФ – 2008 — № 47 — Ст. 5489.
8. Развитие низкоуглеродной и энергоэффективной экономики. Возможности адаптации мирового опыта при реализации Федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности. // WWF России — 2010. — С. 6.
9. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. – М.: Институт экономики РАН, 2011. – 228 с.
10. Абанина Е.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды». – М.: Ось, 2011.
11. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. — М.: Финансы и статистика, 2012. – 487 с.
12. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилкина Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 276 с.
13. Артамонов А.Д. Институциональные формы государственного регулирования экономики // Российское предпринимательство — № 5 — Вып. 2 (111) – 2008 — С. 10-14.
14. Бай К. Особенности национального менеджмента (на примере Китая) // Проблемы современной экономики — 2009. — № 1 (29). — С. 518-520.
15. Бизяркина Е.Н. Персонификация ответственности за экологический риск в устойчивом социально-экономическом развитии // Экономика природопользования – 2007 — № 5. — С. 26-34.
16. Бизяркина Е.Н., Овсиенко Ю.В., Сухова Н.Н. Эколого-ориентированная институциональная система: проблемы формирования и роль социальных факторов // Экономическая наука современной России – 2007 — № 3 (38). — С. 24-33.
17. Бирюлин И.В. Влияние глобальных процессов на экологическое законодательство РФ. // Материалы межвузовской научной конференции студентов и аспирантов, посвященной 100-летию Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Политико-правовые проблемы обеспечения прав человека в современном мире. – Саратов: Изд-во СГА, 2008. – С. 32-34.
18. Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник. – М.: Инфра-М., 2012.
19. Борко Ю.А. Европейский Союз на пороге XXI века — М.: Инфра-М, 2012. – 213 с.
20. Булатов А.С. Мировая экономика. — М.: Эксмо, 2012. – 627 с.
21. Винокуров Ю.Е. Обеспечение национальной безопасности в экологической сфере (правовой аспект): Материалы научной конференции 19 ноября 2009 г. — М.: Изд-во МосГУ, 2009. – С. 57-58.
22. Глебов И.Н. Международное право. — М.: Дрофа, 2012. — 368 с.
23. Голиченков А.К. Экологическое право России: словарь юридических терминов. — М.: Статут, 2010. – 167 с.
24. Дамдинова Ч.Б. Влияние предпосылок региональной социально-экономической системы с экологическими ограничениями на принятие управленческих решений региона // Современное развитие регионов России: экономические, социальные и политические аспекты (к 350-летию вхождения Бурятии в состав России): материалы межрегион. науч.-практ. конф. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2010. – С. 64-67.
25. Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. – М.: Инфра-М, 2011. – 356 с.
26. Духно Н.А. Экологическое право России. – М.: Экзамен, 2011. – 417 с.
27. Егорова Е.Н. Устойчивое развитие — путь к решению экологических и экономических проблем // Научный вестник ОГИМ: Сборник материалов конференции «Инновационная деятельность: наука — экономика — производство». — Оренбург: Изд-во ОГИМ, 2008 . — С. 76-78.
28. Егорова Е.Н. Экологическая безопасность как фактор устойчивости эколого-экономической системы РФ // Вестник КГФЭИ № 3(16). — 2009. — С. 74-77.
29. Егорова Е.Н. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития и их решения на уровне местного самоуправления // Известия ОГАУ № 2(22). — 2009.- С. 236-238.
30. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 389 с.
31. Жахов Н.В. Концептуальный анализ современных моделей государственного регулирования национальных экономик // Молодой ученый. — 2011. — №2. — Т.1. — С. 109-112.
32. Захаров В.М. Приоритеты национальной экологической политики России. — М.: ООО «Типография ЛЕВКО», 2012. – 227 с.
33. Игумнова М.Б. Региональная власть как субъект экополитики // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». — 2008. — № 2. – С. 18.
34. Интриллигейтор М. Глобализация мировой экономики: выгоды и издержки // Мир перемен. — 2004. — № 1 — С. 129.
35. Ионцева С.В. Экологическое развитие в контексте глобализации // Материалы докладов XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» — М.: Издательство МГУ, 2008. С. 18-21.
36. Кучуков Р. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов. — М.: Экономика, 2011. – 215 с.
37. Морозова Т.Г. Государственная экономическая политика. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 320 с.
38. Муравых А.И. Модель будущего: системно-экологический подход. — М.: Эксмо, 2011. – 254 с.
39. Муравых А.И. Угрозы глобальной и национальной экологической безопасности. // Международная безопасность России в условиях глобализации: материалы конференции. — М.: СГА, 2007. С. 44-45.
40. Нечаев В.В. Актуальные проблемы российско-китайских отношений в сфере экономики // Молодой ученый. — 2011. — №9. — С. 146-148.
41. Овсиенко Ю.В., Бизяркина Е.Н., Сухова Н.Н. Устойчивое развитие: концепция и стратегические ориентиры // Экономика и математические методы – 2007 – Т. 43 — № 4. — С. 23-33.
42. Пирогова Е.Е. Порядок осуществления федерального государственного экологического контроля // Адвокат. — 2010. — № 2. – С. 11-12.
43. Пискулова Н.А. Влияние экологического фактора на мировое экономическое развитие. // Вестник МГИМО-Университета. — 2010. — № 6 (15). – С. 55-57.
44. Пискулова Н.А. Развитие мировой экономики: экологический вектор // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — №12. – С. 32-35.
45. Пискулова Н.А. Экологический вектор развития мировой экономики: монография — М.: Навона, 2010. – 213 с.
46. Пискулова Н.А. Экология и глобализация: монография / — М.: МГИМО-Университет, 2010. – 344 с.
47. Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 33) — М.: Институт Гайдара, 2012. — 612 с.
48. Слепнева Л.Р., Дамдинова Ч.Б. Особенности расчета экономической нагрузки на территориях с экологическими ограничениями // Вестник ВСГТУ. — 2011 — №2 – С. 26-28.
49. Смышляев В.А. Экологическая безопасность России: теоретико-методологические основы политологического анализа: монография. — М.: ИНИОН РАН, 2011. – 211 с.
50. Талалаев А.Н. Природные богатства — под защиту международного права // Советское государство и право. — 1971. — № 9. — С. 161.
51. Чуланова З.К. Глобализация и мировое социальное развитие // Современные проблемы мировой экономики. Сборник научных трудов. – Алматы, 2004. — С. 8.
52. Шишкина Е.А. Социология глобального экологического кризиса: теоретико-прикладные исследования — Астрахань: ГП АО ИПК «Волга», 2012. — 175 с.
53. Якушев В.А. Мировой экономический кризис начался? // Коммерсант. – 2 февраля 2008 г. – С. 4-7.

Общий объем: 108 стр.

Год: 2013