Цель доказывания

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие доказывания в уголовном судопроизводстве: цели, субъекты, задачи 5
1.1. Общая характеристика доказывания в уголовном судопроизводстве 5
2.2. Достижение истины как основная цель доказывания 10
Глава 2. Особенности подозреваемого и обвиняемого как субъектов доказывания 14
Глава 3. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве, их свойства и классификация 18
Заключение 23
Список литературы 25

Введение

Уголовное судопроизводство Российской Федерации является областью государственной деятельности, закрепленной нормами Конституции Российской Федерации , уголовно-процессуальным законодательством и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УПК РФ назначение уголовного судопроизводства заключается в обеспечении защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Реализация указанного назначения осуществляется в рамках уголовно-процессуальной деятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда. Важнейшей составной частью такой деятельности является процессуальное доказывание.
Таким образом, актуальность курсовой работы можно определить значимостью доказывания в уголовном судопроизводстве для достижения его целей и задач.
Сегодня актуальность данной темы определяется необходимостью построения правового государства и создания такой системы уголовного судопроизводства и ее законодательного регулирования, при которых бы в полной мере осуществились задачи как уголовного правосудия, так и общие принципы правового государства, а именно охрана прав и свобод человека, справедливости и гуманизма и других общечеловеческих ценностей.
Объектом исследования является совокупность правоотношений, складывающихся в уголовном судопроизводстве в связи с осуществлением процесса доказывания и достижением целей и задач уголовного судопроизводства.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в данной сфере, а также теоретический материал представляющий собой научные исследования современных правоведов по данному вопросу.
Целью настоящей курсовой работы является всестороннее рассмотрение целей доказывания в уголовном судопроизводстве.
Для достижения анной цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и сущность доказывания в уголовном судопроизводстве
— рассмотреть понятие достижения истины в уголовном судопроизводстве как основной цели доказывания
— рассмотреть правовой статус подозреваемого и обвиняемого как основных субъектов доказывания
— рассмотреть понятие доказательств в уголовном судопроизводстве, их свойства и классификацию.
Методологической основой исследования являются общенаучные и частнонаучные методы познания. Определяющее значение предоставлено общенаучному методу познания – диалектическому. Также использовались: логический, исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, статистический и некоторые другие методы.

Список использованных источников

1.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.02.2012)
3.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012)
4.»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012)
5.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности»
6.Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 03.12.2011) // СЗ РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2759.
Специальная литература
7.Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография / А. Р. Белкин. – М.: Норма, 2007. – С. 12-13.
8.Бозров, В. М. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе // Российская юстиция. – 2003. – №10. – С. 32.
9.Доказательственная деятельность суда первой инстанции по уголовным делам / Кудрявцева А.В., Сысков В.Л. — М.: Юрлитинформ, 2008. — 256 c.
10.Доказывание истины в уголовном процессе. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Кухта А.А. — Нижний Новгород, 2010. — 58 c.
11.Достижение истины в уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Сергеева О.Б. — Владивосток, 2009. — 20 c.
12.Зубарев А.А. Институт недопустимых доказательств в уголовном процессе России // Научный портал МВД России: Журнал. – М.: ВНИИ МВД России, 2010. №1(9).
13.Зубарев А.А. Критерии существенности нарушений закона при оценке допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Актуальные проблемы юридических наук: Сб. науч. статей. Вып. 19. – Тула: ТулГУ, 2009
14.Ковтун Н.Н. Глава 8. Виды источников доказательств в уголовном процессе // Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 210.
15.Кокорев, Л. Д. Этика уголовного про¬цесса: учеб. пособие / Л. Д. Кокорев, Д. П. Котов – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. – С. 65.
16.Корнакова, С. В. Логические основы уголовно-процессуального доказывания : автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. В. Корнакова. – Иркутск, 2008. – С. 8.
17.Кудрявцева, А. В. Понимание истины в процессуальных отраслях права как выражение гносеологических моделей познания / А. В. Кудрявцева // Вестник ОГУ. – 2006. – № 3. – С. 103.
18.Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие / В. А. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – С. 45-46.
19.Левченко, О. В. Система средств познавательной деятельности в доказывании по уголовным делам и ее совершенствование : автореф. дис. … докт. юр. наук / О. В. Левченко. – Краснодар, 2004. – С. 19-20.
20.Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. С. 133.
21.Орлов Ю.К. Глава 15. Виды доказательств // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. С. 268.
22.Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран (сравнительно-правовое исследование). Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Чащина И.В. — М., 2011. — 29 c
23.Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2009. — 496 стр..
24.Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2006. — 783 стр.
25.Хмыров, А. А. Косвенные доказательства / А. А. Хмыров. – М. : Юрид. лит, 1974. – С. 147.

Общий объем: 26 стр.

Год: 2012