Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи

Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая теоретико-правовая характеристика брачного договора 8
1.1.Понятие брака, общая теоретико-правовая характеристика его сущности 8
1.2.Частноправовые и публично-правовые средства защиты семьи и семейных отношений в РФ 25
Глава 2 Понятие брачного договора и его значение в системе защиты и охраны семейных отношений 31
2.1. Источники правового регулирования брачного договора в России 31
2.2. Теоретико-правовая характеристика элементов брачного договора 38
2.3. Статус сторон и форма заключения брачного договора 43
2.4. Изменение и расторжение брачного договора 47
2.5. Признание недействительным брачного договора 53
Глава 3 Содержание брачного договора 59
3.1. Предмет брачного договора 59
3.2. Права и обязанности сторон брачного договора 65
Глава 4 Правовое регулирование брачного договора в ряде зарубежных стран 70
4.1.Виды устанавливаемых режимов имущества супругов по законодательству Франции и Германии 70
4.2. Особенности и последствия заключения брачного договора во Франции и Германии 77
Заключение 84
Литература и нормативный материал 88

Введение

Человечество прошло длительную историю развития брачных отношений, от понимания брака как сакрального действия, божественного соединения мужчины и женщины, до восприятия его как договора, заключаемого по взаимному согласию. Соответственно и отношение к разводам – от полного запрета до восприятия его как обычного факта, претерпело существенные изменения.
Проблемы семьи определяются как одно из приоритетных направлений государственной политики. Семья признается одной из ключевых общественных ценностей. Многочисленные правовые акты, принятые для защиты семьи, а также концепции семейной политики, декларируют важные положения по созданию правовых, экономических, культурных, социальных условий для укрепления и функционирования семьи, авторитета и устойчивости брака, повышению роли родителей и их ответственности за жизнеобеспечение и воспитание детей.
Однако, несмотря на предпринимаемые усилия, по оценке специалистов сейчас распадается каждый второй брак. Десять лет назад распадался каждый третий .
Ввиду распространенности такого негативного явления как развод, задача правового регулирования данного института заключается в создании условий максимальной защиты прав разводящихся супругов, третьих лиц, при разделе имущества, а, главное – детей.
Одним из средств защиты и ораны интересов семьи во многих государствах является брачный договор, который, после перехода нашего государства на рыночный путь ведения хозяйства и признания права частной собственности, также получил легальное законодательное закрепление.
Регулирования отношений супругов с помощью брачного договора, не смотря на все положительные моменты данного института, не получило в нашем государстве широкого распространения. Однако, именно данный институт позволяет избежать многих негативных последствий развода, в том числе и защиту имущественных прав.
Причинами, которые препятствуют распространению заключения брачных договоров, являются как его негативное ментальное восприятие, так и проблемы законодательного регулирования. Для многих, брачный договор является принижением брачного союза, сведением его исключительно в сферу имущественных отношений. Кроме этого, лица, вступающие в брак, не считают нужным заботиться о ситуации, которая может возникнуть при разводе. Не распространенность брачного договора в нашей стране также связана и с низкой культурой отношения к частной собственности, отсутствием исторического опыта управления ею. Также существуют и объективные причины, а именно проблемы законодательного регулирования. По мнению ряда исследователей, ограничение брачного договора исключительно имущественной сферой, определение законодателем различных условий его действительности и возможности включения в него определенных положений, также негативно влияет на его широкое применение . В то же время, наличие брачного договора во многих случаях позволяет избежать унизительного дележа имущества, сокрытия имущества для не включения его в категорию «совместно нажитого», отчего и без того конфликтная ситуация развода превращается в войну, которая в первую очередь, негативно сказывается на детях.
Всем вышеизложенным и определяется актуальность темы исследования.
Проблемы правового регулирования брака и семьи были предметом исследований известных ученых — специалистов в области гражданского и семейного права, как в дореволюционный, так и в советский период развития правовой науки. В дореволюционный период данной проблеме посвящали труды такие исследователи как Ю.С. Гамбаров, О.П.Петровский, Д.М. Мейер, С.А. Муромцев, С.В. Пахман, К.П. Победаносцев, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич. В советский период к данной проблеме обращались М.В. Антокольский, А.М. Беляков, А.С. Иоффе, И.В. Жилинкова, А.Н. Нечаев, Е.А. Харитонова и др.
Сегодня данная проблема отражена в исследованиях И.Р. Альбикова . В.В. Измайлова , Д.Н. Никитина и др.
Непосредственно теме брачного договора в последние годы посвящали свои труды такие исследователи как А.В. Мыскин , А.О. Федерова , Н.И. Марышева и О.В. Муратова и другие. Не смотря на внимание к данному институту со стороны исследователей, на сегодняшний день нет достаточного количества монографических его исследований.
Отдавая должное проведенным исследованиям, отметим, что в современной научной литературе не достаточно уделяется внимание брачному договору именно как важному элементу защиты и охраны семьи.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при заключении и расторжении брака в РФ, заключении и расторжении брачного договора.
Предмет исследования – нормы действующего российского законодательства, регулирующие отношения в данной сфере, теоретические представления современных исследователей о понятии и сущности брачного договора
Цель исследования – анализ правового регулирования брачного договора в системе института охраны и защиты семьи
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие брака, особенности статуса лиц вступающих в брак, порядок заключения брака
— рассмотреть частноправовые и публично-правовые средства защиты семьи и семейных отношений в РФ, особенности прекращение брака
— провести анализ источников брачного договора в России
— дать теоретико-правовую характеристику элементов брачного договора
— провести анализ правового регулирования статуса сторон брачного договора и рассмотреть особенности формы заключения брачного договора
— провести анализ правового регулирования порядка изменения и расторжения брачного договора
— рассмотреть особенности и последствия признания брачного договора недействительным
— провести анализ предмета брачного договора
— рассмотреть права и обязанности сторон брачного договора
— рассмотреть особенности заключение брака по законодательству Франции и Германии.
— рассмотреть особенности правового регулирования прав и обязанностей супругов по законодательству Франции и Германии
Методы исследования. При проведении исследования использовались как общенаучные (диалектический метод), так и специальные методы научного познания: историко-правовой — при исследовании развития и становления института брака, правил вступления в брак, расторжения брака; структурно-функциональный — при определении основных правовых основ правового регулирования условий и порядка заключения и расторжения брака, особенностей заключения и расторжения брачного договора; сравнительно-правовой — при анализе семейно-правовых норм законодательства и научной литературы.
Формально-юридический метод позволил сформулировать новые правовые нормы и юридические дефиниции, формально-логический — выявить противоречия действующего законодательства в исследуемой сфере и выработать предложения по его совершенствованию.

Список литературы

1.Всеобщая декларация прав человека. Утверждена и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2.Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах». Вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
3.Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах». Вступил в силу для СССР 3 января 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
4.Конвенция ООН «О правах ребенка» одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., подписана от имени СССР 26 ноября 1990 г., ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.
5.»Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398
6.»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.03.2015) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
7.»Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.01.2015) // Российская газета N 17, 27.01.1996.
8.»Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015)
9.Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «Об актах гражданского состояния» //Собрание законодательства РФ», 24.11.1997, N 47, ст. 5340.
10.»Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2014)
Судебная практика
11.Определении Конституционного Суда РФ от 19 марта 2009 N 274-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации»,
12.Определение Конституционного Суда от 13 мая 2010 г. N 839-О-О
13.Определение кассационного суда г. Казань от 22.08.2011 дело №10249
14.Определение Приморского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10866
15.Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4313/14
16.Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2012 г. по делу N 11-9416
17.Дело №2-2517/2010 Ленинский районный суд г. Волжск

Литература
18.Ананичев А.М., Фаткутдинов З.М. Брачный договор в России и за рубежом // Юридические науки. — М.: Спутник+, 2012, № 3 (55). — С. 29-33
19.Антокольская М.В. Брачный договор и его роль в правовом государстве // Сборник научных трудов МЮИ. Проблемы реализации концепции правового государства. — М.: Манускрипт, 1992. — С. 42-49
20.Антокольская М.В. Семейное право. М., 2001. С. 136.
21.Байгушева Ю.В. Брачный договор // Известие вузов: Правоведение. – 2009. – № 3. – С. 257.
22.Брачный договор (контракт): Правовые режимы имущества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора / Максимович Л.Б. — М.: Ось-89, 2000. — 112 c.
23.Брачный договор в российском праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Максимович Л.Б. — М., 2002. — 24 c.
24.Брачный договор в системе российского частного права / Мыскин А.В. — М.: Статут, 2012. — 172 c.
25.Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М., 2008. СПС «Гарант»
26.Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: Учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. — М., 2009. СПС «Гарант»
27.Горбунов С.А. Законный режим имущества супругов как правовой институт // Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 20 февраля 2010 г., г. Абакан. — Абакан: ООО «Книжное изд-во «Бригантина», 2010. — С. 19-20
28.Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона).- М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 4 — 592.
29.Гражданское право. Жилищное право. Семейное право: избранное / Гонгало Б.М. — М.: Статут, 2011. — 256 c.
30. Дородонова Н.В. Отношения родства как препятствие к заключению брака в бельгийском семейном праве // Право. Законодательство. Личность. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2013, № 2 (17). — С. 13-17
31.Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов. // Гражданское право, 2009, № 4.
32.Зайцева Ю.А. Брачный возраст как условие заключения брака // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2013, № 5 (94). — С. 65-67
33.Закалина И.С., Реутов С.И. Недействительность брачного договора: теоретические и практические аспекты // 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.). Избранные материалы. — М.: Статут, 2014. — С. 206-211
34.Злобина И.В. О юридической сущности брачного контракта: гражданско-правовая сделка или супружеский контракт // Закон и право. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, № 8. — С. 42-44
35.Ивакилева Д.М. Брачный договор как регулятор семейных отношений в России и Франции: сравнительно-правовой анализ // Теория и практика правового регулирования: Материалы научно-практической конференции. — Владимир: ВГГУ, 2010. — С. 128-131
36.История российских гражданских законов: Введение и книга первая о союзах семейственных. Ч. 1 / Неволин К.А. — М.: Статут, 2005. — 590 c.
37.Кобелева И.Е., Ольшанова Н.С. К вопросу о регулировании имущественных и личных неимущественных отношений супругов // Эволюция государства и права: история и современность: сборник научных статей: в 3 ч.. — Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2012, Ч. 3. — С. 64-67
38.Коллизионное регулирование трансграничных браков в международном частном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Хромова Е.Ю. — М., 2014. — 31 c.
39.Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора. // Журнал российского права, 2005, № 5
40.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. — М., 1996
41.Кондратьева Е.Н. Субъекты брачного договора // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — Тольятти: ВУиТ, 2010, Вып. 2 (73). — С. 55-58
42.Косарева И.А. Взаимное свободное согласие мужчины и женщины на вступление в брак как обязательное условие действительности брака // Вестник Московского университета. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008, № 6. — С. 79-89
43.Косарева И.А. Некоторые проблемы института расторжения брака в РФ. // Бюллетень нотариальной практики, 2009, № 2.

…

Общий объем: 94 стр.

Год: 2015

Цена: 3500 руб.