Защита прав продавца в законодательстве РФ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Отношения в сфере защиты прав потребителей. 7
1.1. Правовое регулирование отношений в сфере защиты прав потребителей. 7
1.2. Проверка деятельности продавца органами государственного контроля. 19
1.3. Порядок осуществления защиты прав продавцов. 31
Глава 2. Защита прав продавца. 42
2.1. Право продавца потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. 42
2.2. Право продавца потребовать оплаты товара по цене, установленной договором. 53
2.3. Права продавца при продаже товаров в кредит и рассрочку. 62
2.4. Права продавца при страховании товара. 66
2.5. Сохранение права собственности за продавцом. 78
Заключение. 85
Список использованной литературы 88

Введение

Актуальность исследования защиты прав продавца в законодательстве РФ, обусловлена как практическими, так и теоретическими факторами.

Тема защиты прав потребителей является предметом дискуссий, как правоведов, так и представителей многочисленных общественных организаций, в том числе и ассоциаций товаропроизводителей, ретейлеров и др. Противостояние между обычным гражданином-покупателем и производителем товаров или продавцами продукции, лицами, оказывающими услуги, длится весь период развития рыночной экономики в нашем государстве. К сожалению, не смотря на внимание к данной теме, а также законодательными изменениями, многие из которых существенно улучшили положение дел, ситуация с защитой прав потребителей остается достаточно сложной.

Длительное время, как в научном сообществе, так и в общественном мнении превалировала тенденция направления усилий на защиту потребителя как более слабой стороны договора купли-продажи. Создание потребительского законодательства было существенным шагом к развитию цевилизованных отношений в рыночной среде, способствующему внедрению действенных механизмов защиты прав физических лиц в потребительских отношениях. Однако, защита прав продавца имеет не менее актуальную как практическую, так и теоретическую составляющую. Появление в практике таких явлений как злоупотребление правами покупателя, потребительский экстремизм и откровенное мошенничество, требуют пересмотра существующего крена в потребительском законодательстве с целью нахождения баланса в защите прав добросовестных покупателей и добросовестных продавцов и производителей товаров. Невозможно говорить о развитии предпринимательства и отечественного производства, без создания действенной системы защиты субъектов данной сферы, в том числе и в отношениях с потребителем.

Что касается теоретической стороны вопроса, то следует отметить недостаточную разработанность темы защиты прав продавцов, существование пробелов в определении таких новых явлений как потребительский экстремизм, потребительское мошенничество и критериев их определения, а также разных мнений по поводу определения прав продавцов.

Необходимость совершенствования защиты прав продавца, определяет необходимость создания стройной, не противоречивой теории защиты его прав, изменений в законодательстве и правоприменительной практике. Именно поэтому, данная тема актуальная как с практической, так и с теоретической точек зрения.

Степень научной разработанности темы. В числе авторов, так или иначе обращавшихся к защите прав потребителей,  следует назвать такие имена, как: Е.А. Суханов, В. П. Мозолин, С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин, Е.А. Богатырева, М.А. Шевченко, Д.В. Ширипов, Е.В. Вавилин, Г.Р. Гафарова, И.Н. Гуляева, В.Р. Дворецкий и многие другие. Однако, тема защиты продавца в потребительских отношениях, в их работах практически не затрагивается. Непосредственно проблемам защиты продавцов в потребительских отношениях посвятили свои труды Т.И. Егорова, Т.А. Ильченко, М.Н. Маршунов, С.В. Романов и др.

Целью работы является анализ правового регулирования защиты прав продавца по законодательству РФ.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть правовое регулирование отношений в сфере защиты прав потребителей.

— провести анализ правового регулирования и организации проверки деятельности продавца органами государственного контроля.

— рассмотреть порядок осуществления защиты прав продавцов.

— рассмотреть право продавца потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

— провести анализ права права продавца потребовать оплаты товара по цене, установленной договором.

— рассмотреть права продавца при продаже товаров в кредит и рассрочку.

— рассмотреть права продавца при страховании товара.

— рассмотреть сохранение права собственности за продавцом.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере потребительских отношений, отношения в сфере защиты прав продавцов.

Предмет исследования – действующее законодательство, регулирующее отношения в данной сфере.

Методы исследования. В основу методологии работы положен комплексный подход к анализу вопросов, касающихся правового регулирования защиты прав продавца по законодательству РФ. В процессе исследования использованы две группы методов научного познания — общенаучные (диалектический, метод системного анализа и синтеза, формально-логический, структурно-функциональный, комплексный) и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой). Диалектический метод послужил основным способом объективного и всестороннего изучения правовой природы потребительских отношений, статуса продавца в договорах купли-продажи. Метод системного анализа и синтеза задействован при раскрытии юридической природы прав продавца. Метод формально логического и структурно-функционального анализа предоставил возможность выяснить содержание и специфику правовых норм, регулирующих ответственность в потребительских отношениях. С помощью комплексного метода сформулирован ряд положений, выносимых на защиту. Благодаря сравнительно-правовому методу исследовались нормы административного, гражданского права, был проведен анализ регулирования отдельных прав продавца в гражданском и потребительском законодательстве. Формально-юридический методы был избран для раскрытия содержания и особенностей правовых норм определяющих права продавца и особенности их защиты.

Научная новизна работы определяется положениями, выносимыми на защиту, которые сформулированы на основе результатов проведенного исследования.

Теоретическая значимость заключается в том, что полученные в ходе исследования теоретические выводы и предложения могут быть использованы для дальнейших исследований по данной теме.

Практическая значимость заключается в том, полученные результаты исследования могут быть использованы: в процессе практического применения при осуществлении развития действующего законодательства.

Структура работы. Цели и задачи, поставленные в работе, определили ее структуру: работа состоит из введения, двух глав, разделенных на восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и нормативного материала.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
4. О банках и банковской деятельности: фед. закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.09.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492
5. О потребительском кредите (займе): фед. закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ, 23.12.2013, N 51, ст. 6673
6. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.10.2018) // «Парламентская газета», N 2-5, 05.01.2002
7. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
8. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 03.08.2018) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.09.2018)
9. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»
10. Федеральный закон Об организации страхового дела в Российской Федерации Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 01.01.2018) // Российская газета, N 6, 12.01.1993
11. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.06.2018) // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140
12. «Методические рекомендации по реализации органами государственного контроля (надзора) Российской Федерации, органами государственного контроля (надзора) субъектов Российской Федерации и органами муниципального контроля мер, направленных на повышение результативности и эффективности осуществляемых ими в рамках контрольно-надзорной деятельности проверок»(утв. протоколом заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 09.06.2016 N 142) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)

Судебная практика
13. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2012
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.16 № А53-381/2016)
15. Постановление АС ВСО от 22 июня 2015 г. по делу N А19-9196/2014
16. Постановление Правительства РФ от 02.05.2012 N 412 (ред. от 18.08.2018) «Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей»
17. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 г. по делу № 33-21473/2015 // СПС «КонсультантПлюс»
18. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 марта 2015 г. по делу N А45-22029/2015
19. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2015 г. N Ф09-3608/15-С1
20. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 марта 2015 г. N Ф09-1404/10-С3
21. Постановлением ФАС Уральского округа от 17.05.2015 N Ф09-3608/15-С1 по делу N А47-11060/2015
22. Постановлении Президиума ВАС РФ от 29 января 2013 г. N 11524/12
23. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2017 № 309-АД17-2135 по делу № А34-1556/2016)
24. Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 2015 № 4593
25. Оспаривание предписания №76 от 03.02.2014г. – по заявлению ООО «Волжская бройлерная компания» (дело №А72-1759/2014
26. Решение Арбитражного суда г. Санкт Петербурга от 12 апреля 2018 г. по делу № А56-105823/2017
27. Решение Анатского районного суда Красноярского края № 2-429/2018 2-4920/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-429/2018
28. Решение Калининского районного суда г. Челябинск № 2-1259/2016 2-1259/2016~М-134/2016 М-134/2016 от 4 февраля 2016 г. по делу № 2-1259/2016
29. Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А32-30647/2017 Арбитражный суд Краснодарского края
30. Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А56-14545/2018 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
31. Архив мирового суда Черемисиновского района Курской области. Дело № 2-1/2015г. // СПС Консультант Плюс

Литература
32. Авторское право : учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. А. Позднякова. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 230 с с 175
33. Александрова М.М. Экономический интерес как основа развития страховых отношении // финансы и кредит №27, 2012г. с 61
34. Александрова М.М. Экономический интерес как основа развития страховых отношении // финансы и кредит №27, 2012г. с 61
35. Анализ судебной практики в связи с участием Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в судебных разбирательствах в 2014 году
36. Андреев Ю. Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: Теория и судебная практика. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2012
37. Афанасьева Ю.Л. Права потребителей в системе конституционных прав человека в России // Эволюция государства и права в России: история и современность: Сборник научных статей участников конституционного и международного права. В 2-х ч.. — Курск: МУ «Издат. центр «ЮМЭКС», 2011, Ч. 1. — С. 14
38. Внуков Н.А. К вопросу о гражданско-правовом статусе потребителя // Права и свободы человека и гражданина: Актуальные проблемы науки и практики: Материалы II Международной научно-практической конференции. Орел, 21 мая 2010 г.. — Орел: ОРАГС, 2011. — С. 274
39. Горевой Е.Д. К вопросу о понятии и экономической природе страхования // Ценности и нормы правовой культуры: сборник научных статей международного круглого стола, посвященного дню рождения И.А. Ильина, русского философа и юриста. — Курск, 2011. — С. 217-222
40. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М., Статут. 2012
41. Григорян А.Г., Ручкина Г.Ф. Положение субъектов малого и среднего предпринимательства на рынке долевого строительства в свете изменений законодательства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 7. С. 19.
42. Давлетов С.Ф. Механизм государственного контроля и надзора: к вопросу о понятии и признаках // Вестник академии права и управления. — М.: Акад. права и управления, 2012, № 26. — С. 125-129
43. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / Брагинский М.И., Витрянский В.В. — М.: Статут, 2011. С. 550
44. Захарцова К., Костина С.Е. Договор ренты и купля-продажа в рассрочку: грани соприкосновения // Сборник научных трудов аспирантов, магистрантов, студентов Саратовской государственной юридической академии за 2013-2014 учебный год. — Саратов: Наука, 2014. — С. 84-86
45. Защита права собственности и иных вещных прав от посягательств. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Хузмиева М.Б. — Краснодар, 2009. – с 4.
46. Иоффе О.С. Учение об обязательствах. Ответственность // Закон. — М., 2008, № 9. — С. 189-204
47. История становления законодательства о защите прав потребителей и практики его применения в России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Богдан В.В. — Курск, 2006. — 30 c.
48. Клетченкова М.М. Гармонизация правового регулирования отношений с участием потребителей в странах ЕС // Российская юстиция. — М.: Юрид. мир, 2007, № 12. — С. 61
49. Корчагин А.Д., Козырь О.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М: Инфра-М. 2009. С. 39
50. Краснова С.А. Теоретические основы классификации гражданско-правовых способов защиты // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 170−176.
51. Кузнецова Л. В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2010
52. Кулешов Г.В. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Право в Вооруженных Силах. – 2011. – № 8
53. Куликова Е.М. Обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения // Юридическая ответственность: теория и практика: сборник материалов российской научно-практической конференции (19 ноября 2010 г.). — Уфа: Восточная экон.-юрид. гум. акад. (Акад. ВЭГУ), 2011. — С. 180-182
54. Лалаян Н.К. Формы и способы защиты прав потребителей в России и Германии: сравнительный анализ // Защита прав человека отраслями российского права: Материалы III Межвузовской научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Волгоград, 10 декабря 2010. — Волгоград, 2011. — С. 86
55. Мартьянова Т.С. Правила страхования и договор страхования: взаимодействие сфер публичного и частно — правового регулирования // Законодательство. — М.: Гарант, 2013, № 1. — С.41
56. Микрюков В.А., Мирюкова Г.А. Общие положения о заемных обязательствах // Законодательство и экономика. — М.: Законодательство и экономика, 2014, № 10. — С. 57-63
57. Мицык Г.Ю. Роль системы субъектов отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, в механизме охраны прав потребителей // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — М.: ООО «К-Пресс», 2012, № 6. — С. 88
58. Неосновательное обогащение в гражданском праве / Новак Д.В. — М.: Статут, 2010. — 416 c.
59. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве / Ширвиндт А.М.; Под общ. ред.: Маковский А.Л. — М.: Статут, 2014. — 158 c.
60. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве / Ширвиндт А.М.; Под общ. ред.: Маковский А.Л. — М.: Статут, 2014. — 158 c. Цит по Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право, 1970. — № 7. — С. 40.
61. Очаковский В. А. Иваненко И. Н. Крутова Я. А. Письменная И. В. Юридическое лицо как субъект административной ответственности // Журнал Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета 2016
62. Пашук Е.И. Понятие страхования: финансово-правовые аспекты // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции «Правовые проблемы укрепления российской государственности», г. Томск, 31 января — 2 февраля 2013 г.. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013, Ч. 57. — С. 145-147
63. Покачалова Е.В. Правовое регулирование организации страхового дела и организации обязательного социального страхования в системе финансового права // Юридическая наука и правоприменение (V Саратовские правовые чтения): сборник тезисов докладов Всероссийской научно-практической конференции (г. Саратов, 1-2 июня 2012 г.). — Саратов: Изд-во Сарат. гос. юр. акад., 2012. — С. 218-222.
64. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования. Монография / Косаренко Н.Н. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 320 c.
65. Правовое регулирование страховой деятельности в Российской Федерации: Монография / Абрамов В.Ю. — М.: Анкил, 2011. С. 165
66. Реализация гражданско-правовых способов защиты прав потребителей в судебном порядке: актуальные проблемы правоприменительной практики: Монография / Богдан В.В. — Курск, 2012. — 116 c.
67. Реализация гражданско-правовых способов защиты прав потребителей в судебном порядке: актуальные проблемы правоприменительной практики: Монография / Богдан В.В. — Курск, 2012. — 116 c Цит по Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М.: Знание, 1973. — С. 26.
68. Ровный В.В. Развитие в Российской Федерации законодательства о защите прав потребителей ( вопросы истории, политики, права) // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов: К 80-летию С.С. Алексеева. — М., Екатеринбург: Статут, Ин-т частного права, 2004, Вып. 3. — С. 250-276
69. Салищева Н.Г. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М. : Проспект. 2009. С. 187
70. Сметанников А.Е. Проблема классификации качества товара в российском законодательстве // Законодательство. — М.: Гарант, 2010, № 9. — С. 38-41
71. Справка о результатах обобщения судебной практики рассмотрения судами Мурманской области гражданских дел по спорам, связанным с дистанционными способами продажи товаров от 13.06.2015 Печенгский районный суд, дело № 2-723/15
72. Формирование общих положений гражданско-правовой концепции защиты прав потребителей банковских услуг. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Румянцев С.А. — М., 2014. — 29 c.
73. Хорошавина Н.Ю. Срок оплаты товара по договору розничной купли-продажи // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. — М.: «1К-Пресс», 2007, № 3. — С. 149-150
74. Худяков А. И.Теория страхования. – М.: Статут, 2010. – с 10-11
75. Эрделевский A.M. Ответственность за причинение вреда // Закон. – 2013. – № 4
76. Jacob Loshin Insurance Law’s Hapless Busybody: A Case Against the Insurable Interest Requirement // Publication: Yale Law Journal (Magazine/Journal) Date: December 1, 2007 Publisher: Yale University, School of Law. Page: 477

Общий объем: 95

Год: 2018