Процессуальные вопросы предъявления для опознания живых лиц

Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая теоретико-правовая характеристика предъявления для опознания, как вида следственного действия 6
1.1.Понятие и основания проведения следственных действий 6
1.2.Понятие и виды предъявления для опознания 10
Глава 2 Процедура предъявления для опознания живых лиц 16
2.1. Субъекты и объекты при опознании живых лиц 16
2.2. Порядок проведения опознания живых лиц и предварительной допрос опознающего 19
2.3.Правовое регулирование процесса опознания 22
Заключение 26
Литература и нормативный материал 28

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена как практическими, так и теоретическими факторами. Сегодня перед нашим государством стоит важная задача – борьба с преступностью, совершенствование деятельности следственных органов с целью повышения эффективности раскрываемости преступлений и сбора доказательств. Эффективность досудебного расследования непосредственно связана с уровнем теоретического осмысления сущности и значение следственных действий, особенностей решаемых ими задач сбора, проверки, исследования, оценки и использования доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства.
Анализ процессуального регулирования следственных действий и определение существующих проблем, имеет большое практическое значение. Это обусловлено значением защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве, значимостью реализации принципа законности при производстве следственных действий.
С теоретической точки зрения актуальность определяется тем, что, не смотря на внимание к данной проблеме со стороны ученых и практических работников, по многим ключевым вопросам нет единого мнения. Взгляд ученых, зачастую противоположны по вопросам особенностей приемов проведения следственных действий, и по самой сущности и условиям их проведения. Все это требует осмысления на основании действующего законодательства и современных реалий практики.
Кроме того, актуальность темы исследования обусловлена тем фактом, что предъявление для опознание имеет большое значение в получении доказательств по уголовному делу, а также характеризуется сочетанием сложности как проведения, так и оценки результата.
Проблемам правового регулирования следственных действий, криминалистическим их особенностям, посвящали свои работы ученые как в дореволюционный, так и советский период развития науки. Можно выделить работы таких авторов как И.Е. Быковский, рассматривающего тактику проведения следственных действий, А.Н. Васильева, посвятившего монографию проведению отдельных видов следственных действий,. Проблемам оформления следственных действий была посвящена работа А.Ф. Соколова. Проблемам регулирования следственных действий, посвятили работы такие ученые советского периода как В.С. Асташов, А.И. Баянов, Л.Н. Гаврилов, В.И. Куклин и многие другие.
Современные авторы рассматривают вопросы процессуального регулирования, производства следственных действий, проблемы законодательного их обеспечения, проблемы определения оснований проведения следственных действий и т.д.
Не смотря на внимание к данной проблеме, многие вопросы как теоретического так и практического характера остаются не решенными что и определяет актуальность данного исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе проведения следственного действия – предъявления для опознания живых лиц.
Предмет исследования — нормы действующего законодательства, регулирующего производство предъявления для опознания живых лиц, основания проведения и особенности оформления для использования в доказывании, а также мнения современных ученых о сущности, приемах и способах проведения предъявления для опознания живых лиц.
Целью работы является анализ процессуальных вопросов предъявления для опознания живых лиц.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и правовое регулирование предъявления для опознания как вида следственного действия
— определить особенности правового регулирования субъектов, участвующих в следственном действии – предъявлении для опознания живых лиц
— рассмотреть порядок предъявления для опознания
Методы исследования выбраны с учетом поставленной цели и задач исследования, его объекта и предмета.
Методологической основой исследования является диалектико-материалистический метод познания социальных явлений и процессов. В ходе исследования использовался сравнительно-правовой метод, с помощью которого проанализированы взгляды ученых по отдельным вопросам института следственных действий в уголовном производстве в целом и предъявления для опознания в частности, а также нормы действующего уголовного процессуального законодательства РФ. Формально-правовой метод применялся при разработке предложений, формулировки понятий. Метод системно-структурного анализа позволил исследовать порядок проведения отдельных видов следователей действий, полномочия следователя. Социологический метод был использован при изучении практики применения уголовного процессуального закона по соответствующим вопросам.

Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

Судебная практика

3. Приговор № 1-12/2018 1-464/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018
4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.01.2018 N 5-АПУ16-63

Литература
5. Актуальные проблемы производства следственных действий в российском уголовном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Яновский Р.С. — М., 2013. — 26 c.
6. Брежнева М.Ю. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания юридической помощи свидетелю // автореф. дисс. … к.ю.н., М., 2008. С. 7.
7. Бурыка Д.А., Егорова Е.В. К вопросу о видах предъявления для опознания // Вестник Московского университета МВД России. — М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2015, № 1. — С. 119-123
8. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права, 2005. — № 6. — С. 59
9. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты: монография / Порубов Н.И., Порубов А.Н. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 304 c.
10. Ищенко Е. П. О некоторых проблемах практики применения УПК РФ // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства : материалы вузов. юбил. науч.-практ. конф. (к 85-летию со дня рождения Р. С. Белкина) : в 2 ч. М., 2007. Ч. 1. С. 101.
11. Котюк А.И. Фактические и процессуальные основания следственных действий как условия их правомерности // Евразийский юридический журнал. — М., 2013, № 3 (58). — С. 147-149
12. Литвинцева Н.Ю. Процессуальный статус свидетеля в российском уголовном процессе // автореф. дисс. … к.ю.н., Иркутск. 2005. С. 12.
13. Макеев А.В. Свидетель в уголовном судопроизводстве России: становление и тенденции развития процессуального института // автореф. дисс. … к.ю.н., М., 2004. С. 6.
14. Меремьянина О.В. К вопросу о фактических основаниях производства следственных действий // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. — Красноярск: Сиб. ЮИ ФСКН России, 2013, № 2. — С. 145-152
15. Организационно-тактические особенности раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму. Специфика производства допросов и очных ставок при их расследовании. Учебное пособие / Бирюлькин В.Г., Гайбович М.В. — Волгоград: ВА МВД России, 2003. — 84 c.
16. Основания производства следственных действий: монография / Меремьянина О.В. — Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2012. — 108 c.
17. Пухов Я.С. Отдельные вопросы предъявления для опознания // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. — Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. II. — С. 210-212
18. Сибагатуллина В.И. Предъявление лиц для опознания // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации Ивана Яковлевича Дюрягина (24-25 мая 2013 года): сборник статей. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. — С. 289-291
19. Следственные действия и розыскные меры в стадии предварительного расследования / Гладышева О.В., Репкин М.С., Семенцов В.А. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 200 c. с 16
20. Тактика следственных действий: учебное пособие / Баев О.Я. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 456 c.
21. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий / Кочнева И.П.; Под ред.: Ищенко Е.П. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 176 c.
22. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия / Рыжаков А.П. — М.: Дело и Сервис, 2012. — 544 c.

Общий объем: 29 стр.

Год: 2018